Die TS-x53 Pro Reihe wird noch eine recht lange Zeit von QNAP mit Firmwares versorgt werden, da sie vornehmlich für ein geschäftliches Umfeld vermarktet wird. Sie ist mMn die derzeit 'rundeste' Lösung im QNAP Portfolio und was das Preis-Leistungsverhältnis angeht, eine der besten Serien auf dem Markt überhaupt. Sie bekommt die "Profi" Funktionen wie z.B. Snapshots in der neuen QTS 4.2, ist aufrüstbar und außerdem robust verarbeitet. Die J1900 CPU ist eine sehr gute Wahl, da sie geringen Energiebedarf mit relativ hoher Leistung verbindet - im Gigabit Umfeld (auch Link aggregated) braucht man schlicht und ergreifend nicht mehr Leistung, von ein paar exotischen Use Cases mal abgesehen. Außerdem lässt sich der Speicher einfach aufrüsten.
Da Du den Thread parallel auch im Synology Forum eröffnet hast, sei Dir gesagt, dass die kommende DS716+ auf der Braswell N3050 CPU basieren wird. Diese CPU hat gegenüber der J1900 CPU der TS-253 Pro den Vorteil, dass sie über eine AES-NI Einheit zur Beschleunigung der Verschlüsselung verfügt. Außerdem ist die integrierte Grafikeinheit etwas potenter, da sie 4K H.265 nativ (sprich hardwarebeschleunigt) abspielen bzw. transcodieren kann. Sie verbraucht auch etwas weniger Energie, erkauft sich das aber mit einer insgesamt geringeren Rohleistung.
Bei einem 2 Bay NAS mit zwei Ethernet Anschlüssen bedeutet das, dass die höhere Rohleistung der J1900 CPU des TS-253 Pro den Nachteil der fehlenden AES-NI Einheit aufwiegt, sprich bei der verschlüsselten Übertragung nicht langsamer ist und schnell genug, um die zwei Ethernet Anschlüsse (via Link Aggregation) trotz Verschlüsselung auszulasten. Da die DS716+ ebenfalls nur über 2 Ethernet Anschlüsse verfügt, ist der Vorteil der AES-NI Einheit in der Praxis nicht relevant, vor allem dann nicht, wenn nur Gigabit Ethernet genutzt wird bei Heimusern üblich (sprich keine Link Aggregation). Da die Verschlüsselung laut Deiner Aussage eh kein Thema für Dich, ist dieser theoretische Vorteil ohnehin irrelevant.
Beim Transcodieren kommt es immer auch darauf an, welche Software eingesetzt wird. Wenn beispielsweise das beliebte Plex eingesetzt wird, bringt die beste Hardwarebeschleunigung nichts, da Plex diese nicht unterstützt. Plex setzt allein auf die Rohleitung der CPU, insofern wäre hier die J1900 CPU der TS-253 Pro gar im Vorteil. Nur die von den Herstellern selbst entwickelten Apps unterstützen die Hardwarebeschleunigung beim Transcodieren.
Es kommt letztlich darauf an, was Du willst und wie Deine Anforderungen aussehen. QNAPs großer Vorteil, besonders beim Einsatz des NAS im Wohnzimmer, sind die hervorragenden Virtualisierungsfunktionen, gerade die einzigartige QvPC Funktion - kein anderer Hersteller bietet das. Im Zusammenspiel mit der ebenfalls integrierten Software wie Kodi kann man sich einen Media Player quasi sparen, das NAS übernimmt diese Aufgabe zusätzlich. Synology verfolgt eine andere Strategie und sieht das NAS vornehmlich als Zuspieler für die Medienwiedergabe, nicht als Medienwiedergabegerät selbst.
Nachfolger wird es sicher irgendwann geben, aber letztlich zählt nur das hier und jetzt. Hier und jetzt gibt es mMn kein besserer 2 Bay NAS, auch in absehbarer Zeit nicht. Auch bei 4 Bays ist der TS-453 Pro in seinem Preissegment mMn am besten aufgestellt. Die TS-x53 Pro Serie ist einfach sehr ausgewogen und klug konzipiert von QNAP.