Beiträge von DDD

    Es geht nicht um 250er SSDs und nicht um sinnlos, sondern darum dass du 2 x m2 500er als Cache definieren willst und dann frage ich nach RAID1 als Cache und du sagst, man kann die gar nicht selber konfigurieren?

    Die 2x m2 500 SSD sollten dann als Cache definiert werden. Die 2.5 250 halte ich für reichlich sinnlos.

    Widerspricht sich das nicht mit?

    Hero konfiguriert die selbst, die werden für Verschiedenes um ZFS herum genutzt.


    "Das System" liegt immer auf allen Pools redundant.

    Dann ist das hier quatsch?

    Mod: Nicht deklariertes Zitat ... korrigiert! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

    "To ensure system performance and stability, the system pool should consist of only SSDs."

    Da bietet sich ein RAID1 mit 2 NVME an.

    Von mir aus auch RAID1 die SSD.

    RAID5 hatte ich nicht vor, sondern 2 x 8TB als RAID1.

    Wieso keine 4TB SSD als System + Pool/Folder für unwichtige Sachen?

    Dann reicht der Platz doch noch länger?


    Kannst du eine M.2 NVMe während dem Betrieb und Tauschprozess tauschen?

    Schlecht, aber wenn ich eine defekte im Stromlos rausnehme und neue einsetze, sollte er das nicht beim hochfahren erkennen und die 2. SSD aus der 1. wiederherstellen?

    Das würde ich nicht machen, weil die Daten weg sind, wenn das System nicht mehr funktioniert

    Wieso sollte das System nicht funktionieren? Wenn eine SSD kaputt ist, ist doch noch die 2. da? Und wenn das NAS kaputt geht, kann ich die m2 doch genauso wie die HDD in ein anderes einbauen, oder nicht? Abgesehen davon, auf die SSD kommen eh Sicherungen drauf wovon es ja Originale gibt.


    Hero / ZFS kennt gar keine Volumes, nur Pools und Folder.

    Dann halt einen Folder/Pool auf der SSD und einen auf der HDD.

    2 x 500er SSD m2 als Cache im RAID1? Und das System liegt dann auf der HDD?

    Ich muss doch eh eine SSD einbauen fürs System, da nehme ich gleich eine größere und mach dort eine Freigabe für Backups von den PC und unwichtige temporäre Daten.

    Nachher ist die 1TB zu klein und dann hab ich wieder Stress um zu schauen wie man die sauber auf ne größere upgraded usw.

    Klar, es ging ja dort um wichtige Daten und da sollte ZFS und hero ja Vorteile bieten.

    Mag für dich anders aussehen wenn du keinen großen Wert auf wichtige Daten hast und QTS für dich besser passt.

    Deswegen sage ich ja, es bleiben nur 3 Stück interessant wenn man auf den Preis achtet.

    Was ist an 4TB m2 denn posen im Jahre 2024 wo es die für auch mal für 200€ gibt?

    Sind doch keine 30TB für 5k.

    So wie die Samsung die oben gestorben ist? Auf meine SSD würden eh nur Backups kommen, wäre also nicht schlimm wenn die weg wären. Wichtige Daten liegen dann eher auf den HDDs und sind noch extern und außer Haus gesichert.

    Ich würde als 2. SSD dann eh ein anderes Modell nehmen, genauso wie ich bei den HDDs nicht die gleichen Modelle für ein RAID nehme.

    Komisch ist wieso viele dann kein ECC und ZFS nehmen, wenn man wichtige Daten lagern möchte?

    Du hast jetzt ein Samsung Modell gehabt und ein WD und weil das eine Samsung nicht gepasst hat, ist WD nun die beste NVMe geworden?

    Welche Samsung war das denn? Normal drosseln die SSDs doch die Leistung wenn die warm werden.

    Das war aber nur ein Einzelfall? mit Version 4.x? Mit Hero?

    Wenn ich alle 4 2,5er Slots belege kann ich meine HDDs dann aber nicht mehr so einfach auf einem NAS austauschen sondern muss über ein Backup und externe gehen am besten?

    Deduplizierung wäre interessant in speziellen Fällen, aber braucht enorme Resourcen. Unter 32GB braucht man gar nicht anzufangen und soweit ich gehört habe sind 64GB da eigentlich das Minimum.

    QNAP schreibt dass 16 das minimum sind und 32 das Optimum. Da ich keinen riesen Wert auf Performance lege würde ich mit den 16 minimum mal starten:

    pasted-from-clipboard.png


    Kann jemand was zu den M2 sagen? Sind die NM790 ok?


    1. 2 x 250 GB SSD für das System

    2. 2 x 8 TB CMR Platten im RAID 1

    3. 2 x QNAP Extention Card mit jeweils 2 x M.2 Slots


    Ich würde das 8TB RAID nur auf höhere Platten upgraden und nicht neu aufbauen.

    2 x 250 SSD als 2,5er oder m2?

    Extention wird mir ein bisschen zu viel aktuellen.

    Ich hab das NAS nur wegen Hero und ZFS/ECC gekauft, sonst kann ich auch gleich beim TS130 bleiben.

    Was meinst du mit upgraden und neu aufbauen?

    Wenn mir mein RAID1 8TB zu klein ist, setze ich 2 x 18 TB ein als RAID1 und ziehe alle Daten rüber von 8TB auf 18TB und nehme die alten Platten raus - das ist aber zukunftsmusik für 2-5 Jahre.

    Weil ich den Eindruck habe nach einigen Erfahrungsberichten hier, dass das einfach zu Resourcenhungrig für diese kleinen Kisten ist.

    Wie soll sich das auswirken? Ich habe weder vor Container laufen zu lassen, noch irgendwelche Virtualisierungen. Soll eig. nur ein dummer (sicherer) Speicher sein.

    Dedup ist wahrs. eher nicht so relevant und interessant, und wenn, RAM aufrüsten kann man ja immer.


    Ja, Backupkonzept ist klar, darum gehts nicht. Es geht nur um die optimierung und um mehr Sicherheit mit ECC und ZFS und RAID (bisher hatte ich nur Backups ohne RAID und habe mit FreeeFileSync dann die Daten geprüft.


    Dazu muß man die Daten über mindestens zwei Standorte verteilen. Alles andere ist eher Selbstbetrug.

    Ich hab ja jetzt Hero auf dem 473A, mit 40GB RAM.

    Natürlich, wird auch gemacht mit externem Standort ;)

    Du hast dann aber kein ECC wenn du 40GB RAM hast?


    Ich persönlich habe 2x 1TB M2 NVME als System im RAID1. Das wird auch für VMs mitbenutzt. Ich hatte erst 512GB, das war dann aber schnell zu klein.

    Also am besten gleich 4TB m2 doppelt rein und gut ist? Die NM790? Werbung entfernt, siehe Forenregeln!

    Danke für die Tipps.


    RAM lässt sich ja leicht upgraden, 16GB waren meist als unterste Grenze genannt und auf der Seite steht, je mehr desto besser für die Performance. Da diese für mich nicht das wichtigste ist, sollten die 16 fürn Anfang ja reichen, sonst stecke ich nochmal 16 dazu ;)


    Ich hatte schon paar Jahre einen PC mit TrueNAS und ZFS laufen, der lief auch mit 16GB oder sogar 8GB wenn ich mich recht erinnere.


    - d.h. die 250er SSDs lieber weglassen?

    - lieber 2 x 500m2 oder eine 1TB?


    Zur Zeit noch QTS ja, aber ist kein Problem da ich sowieso noch rumspiele, Daten sind noch keine drauf.


    HDDs:

    WD80EFZZ-68BTXN0 und Seagate IronWolf NAS ST8000VN002


    zum: https://docs.qnap.com/operatin…e-erweitern-779841E1.html

    Gerade das brauche ich ja dann gar nicht, das erweitern. Ich will doch später ggfs. einfach ein neues RAID1 mit 2 x 18er aufbauen. Die Daten kann ich doch manuell rüberkopieren dann. Dann hat man auch solche Probleme nicht: Sytemfestplatte zu klein geworden, wie kann man neue migrieren ohne Datenverlust?

    Hallo zusammen,

    ich baue gerade mein neues TS-473A auf und überlege was ich sinnvollerweise installieren soll.


    Hauptspeicher sind 8TB HDDs, da habe ich 2 bestellt und will sie im RAID1 benutzen (als Redundanz, kein Backup). Jeweils eine IronWolf und eine WD Red.

    Backup wird abwechselnd auf externe USB HDDs erfolgen.


    Nun hat das NAS ja noch 2 x m2 und 2 freie HDD Slots und ich habe hier einige 500er m2 und 250er 2,5er SSDs rumfliegen, die eh nicht benutzt werden aktuell.


    1. Idee war 2 x 2,5 250GB SSDs für das Systemvolume zu nehmen, und dann noch 2 x m2 500GB als eine RAID1 SSD Freigabe für Backups der PCs oder sowas, was man halt häufiger braucht und was schnell gehen sollte.


    Nun bin ich mir aber unsicher ob das mit den 2,5er so eine gute Idee ist oder ob ich die nicht lieber weglassen sollte? <- Frage1

    Und zwar wenn die 8TB mal zu klein sein sollten, kann ich an dieser Stelle ja 2 x 18TB einsetzen und die Daten von dem alten 8TB Pool auf den neuen schieben.


    Und die 2 x 500GB m2 könnte ich ggfs. auch mit einer 1TB m2 ersetzen, die in einem PC bald frei wird. Sinnvoll? <- Frage2


    RAM habe ich auf 16GB ECC aufgerüstet und möchte auf das QuTS Hero wechseln wegen ZFS.


    Viel Workload wird hier eh nicht benötigt. Das alles ist eh übertrieben, zu groß und zu teuer, aber ich wollte halt das beste was es an Sicherheit aktuell gibt, mit ZFS und ECC, damit ich besser schlafen kann und das

    NAS was das günstigeste mit ECC und ZFS und dann auch noch gerade im Angebot (im April ;) )