Hallo,
bei QNAP und Konsorten sehe ich da keinen Unterschied in der Geschwindigkeit. Bei reinen Datenbankanwendungen evtl. etwas besser, da die Daten blockweise bei iSCSI übetragen werden. Anders sieht es bei SANs, Lefthands usw. aber das ist ein anderes Thema.
Du kannst jeder Zeit wären des Betriebes Targets und LUNs erstellen und mounten, da kann nichts passieren. Zumindest ist bei uns noch nie etwas passiert.
Aufpassen muß Du nur bei THIN-Provisioning, dass Du immer genug physikalischen Speicherplatz zur Verfügung hast.
Ebenfalls solltest Du aufpassen, wenn Du VMware-Snapshots machst, die können dann ganz schnell mal sehr "umfangreich" werden.
Geht Dir zwischendrinn der Speicherplatz aus, bekommst Du ein dickes Problem.
Ein grosses Problem, zumindest bei uns und dem TS439, sollte während des Betriebes ein Platte kaputt gehen und Du willst diese per Hot-Plug wieder einsetzen, verlierst Du kurzzeitig die iSCSI Connection. Dies ist natürlich bei Datenbankanwendungen oder kritischen Anwendungen tödlich und eigentlich nicht hinnehmbar.
Deshalb setzen wir die QNAPs nur für unkritische Datenspeicherung, Fileserver und Backups ein. Wie es bei den anderen QNAPs ist, weis ich nicht, müßte man mal testen.
Gruß, Hotte