Lieber Tobias,
Danke für Deine Antwort.
Ich habe eine handvoll lokale Benutzer, aber ca. 60.000 Domain-User, die er ebenfalls kontingentiert 
.
Ich brauche nur für einen User ein Kontingent für alle anderen nicht, d.h. ich brauche sowas wie eine "inverse Logik" zu dem wie die NAS-Box "denkt" - sprich einschalten für 1-2 Benutzer sonst aus. Läßt sich das auf Kommandoebene lösen?
lg
kbee
Liebe Forumsgemeinde,
ich stehe vor folgender Fragestellung:
Ich brauche für einen Benutzer einer TS-859 eine Kontingentierung auf 400GB, alle anderen User sollen KEINE Limitierung erfahren bzw. benötigen eine Einschränkung, die über den maximal einstellbaren 2.000.000 MB liegen. Da auf einer TS-859 mächtig viel Platz vorhanden ist, ist eine generelle Limitierung ALLER User auf den kleinsten Wert (in meinem Fall 400GB) nicht sinnvoll, alle anderen User verbrauchen mehr Platz und den sollen sie auch benutzen können.
Hab ich da was falsch verstanden oder ist die Quotierung hier doch etwas "unflexibel" :roll: ??
Wenn mir hier wer weiterhelfen könnte wäre ich sehr dankbar.
Liebe Grüsse
kbee
Dazu hätte ich noch eine Frage:
Kann mir jemand den Partitionsaufbau der QNAPs erklären?
Neben den erzeugten RAIDs MDx_DATA gibts ja noch eine Reihe HDx_DATA und versteckte Partitionen wie sdx, ...
Was liegt im internen Flash was auf den HDDs, gibts dazu ein Dokument oder sowas?
bladekiller: hat das doppelte "v" in den tar options eine besondere Bedeutung?
lg
kbee
Hallo erst mal.
Es kam wie es kommen musste, trotz mehrmaligem Neustart keine Probleme :x
Ich hab mir mal die besprochenen Dinge angesehen:
*) top:
Mem: 636200K used, 377324K free, 0K shrd, 21468K buff, 319944K cachedLoad average: 0.01, 0.02, 0.07 (State: S=sleeping R=running, W=waiting) PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND 9857 admin R 876 6451 2.9 0.0 top 5460 admin S 3884 5459 0.0 0.3 twonkymediaserv 3379 guest S 3520 1 0.0 0.3 proftpd 3845 admin S 2896 1 0.0 0.2 smbd 5256 admin S < 2232 1 0.0 0.2 iscsid 3286 admin S 2036 1 0.0 0.2 cupsd 6448 admin S 1996 5909 0.0 0.1 sshd 6451 admin S 1692 6448 0.0 0.1 sh 5024 admin S 1636 1 0.0 0.1 hd_util 5858 admin S 1580 1 0.0 0.1 upnpcd... langweilig
*) /etc/daemon_mgr.conf:
DAEMON0 = bcclient, start, /sbin/bcclientDAEMON1 = hotswap, start, /sbin/hotswap &DAEMON2 = qwatchdogd, start, /sbin/qwatchdogd -t 5 &DAEMON3 = qsmartd, start, /sbin/qsmartd -dDAEMON4 = nmbd, start, /usr/local/samba/sbin/nmbd -l /var/log -D -s /etc/config/smb.confDAEMON5 = winbindd, stop, /usr/local/samba/sbin/winbinddDAEMON6 = upnpd, stop, /sbin/upnpd eth0 eth0DAEMON7 = radvd, stop, /usr/sbin/radvdDAEMON8 = nfsd, stop, /usr/sbin/rpc.nfsdDAEMON9 = rpc.mountd, stop, /usr/sbin/rpc.mountdDAEMON10 = rpc.rquotad, stop, /usr/sbin/rpc.rquotadDAEMON11 = _thttpd_, start, /usr/local/sbin/_thttpd_ -p 8080 -nor -nos -u admin -d /home/httpd -c '**.*'DAEMON12 = Qthttpd, start, /usr/local/sbin/Qthttpd -p 80 -nor -nos -u admin -d /home/Qhttpd -c '**.*'DAEMON13 = smbd, start, /usr/local/samba/sbin/smbd -l /var/log -D -s /etc/config/smb.confDAEMON14 = proftpd, start, TZ=/etc/localtime /usr/local/sbin/proftpd -n > /dev/null 2>&1 &DAEMON15 = crond, start, /usr/sbin/crond -l 9 -c /tmp/cron/crontabsDAEMON16 = ntpdated, start, /usr/sbin/ntpdatedDAEMON17 = stunnel, start, /usr/sbin/stunnel /etc/stunnel/stunnel.conf 2>/dev/null 1>/dev/nullDAEMON18 = upsd, start, /usr/sbin/upsd -u adminDAEMON19 = sshd, start, /usr/sbin/sshd -f /etc/ssh/sshd_config -p 22DAEMON20 = picd, start, /sbin/picd 1>/dev/null 2>/dev/null &DAEMON21 = hwmond, start, /sbin/hwmond &DAEMON22 = upsutil, start, /usr/sbin/upsutil &DAEMON23 = acpid, start, /sbin/acpidDAEMON24 = gpiod, start, /sbin/gpiod &DAEMON25 = hd_util, start, /sbin/hd_util &DAEMON26 = gen_bandwidth, start, /sbin/gen_bandwidth -r -i 5 &DAEMON27 = klogd.sh, start, /etc/init.d/klogd.sh start &DAEMON28 = qShield, start, /sbin/qShieldDAEMON29 = lcdmond, start, /sbin/lcdmondDAEMON30 = vdd_control, start, /sbin/vdd_control -d >/dev/null 2>&1 &DAEMON31 = qLogEngined, start, /sbin/qLogEnginedDAEMON32 = qsyslogd, start, /sbin/qsyslogdDAEMON33 = min_snmptrapd, stop, /sbin/min_snmptrapdDAEMON34 = upnpcd, start, /sbin/upnpcd -i 300 &... auch nicht so der Renner
*) ps |grep q:
4 admin SW [ksoftirqd/0]
6 admin SW [ksoftirqd/1]
8 admin SW [ksoftirqd/2]
10 admin SW [ksoftirqd/3]
1818 admin 468 S < qWatcodogd: keeping alive every 5 seconds...
2507 admin 972 S /sbin/qsmartd -d
5191 admin 928 S /sbin/qShield
5244 admin SW [qnap_et]
5361 admin 1216 S /usr/bin/qsyncman
5459 admin 404 S /share/MD0_DATA/.qpkg/TwonkyMedia/twonkymedia -inifile /etc/config/twonkyvision-mediaserv
5460 admin 3884 S /share/MD0_DATA/.qpkg/TwonkyMedia/twonkymediaserver -inifile /etc/config/twonkyvision-med
5482 admin 1536 S qLogEngined: Write log is enabled...
5490 admin 852 S /sbin/qsyslogd
10100 admin Z [sysRequest.cgi]
10102 admin Z [sysRequest.cgi]
10105 admin 572 S grep q..unauffällig
Nun einige - wenn auch meist verwirr{end|t}e - Gedanken von mir:
Die Theorie von Onkel mike hat natürlich was, aber ganz gerafft hab ich das Ganze noch nicht.
Die /etc/daemin_mgr.conf wird - so vermute ich - beim Starten erzeugt. Darin sind alle daemons mit deren aktuellem Status aufgelistet.
Ein /etc/init.d/crond stop führt auch prompt zur entsprechenden Änderung im .conf file, neben dem Dienst ändert sich der Status auf stop.
Die Liste bleibt also im laufenden Betrieb, bis auf Statusänderungen, statisch.
Das Problem kann also nur zum Zeitpunkt der Erzeugung generiert werden und diesen Zustand habe ich ja sicherheitshalber durch das Ausschalten vernichtet :oops:
D.h. aber: An alle bei denen so ein Problem in Zukunft auftreten sollte, unbedingt /etc/daemon_mgr.conf anschauen, ob da was "krankes" drinnen steht.
btw mike: echt cool die Theorie.
lg
kbee
Da hat der Bub nicht ganz unrecht 
Sieht sehr plausibel aus.
Einzig, was mich noch stört, warum tritt es erst jetzt auf, wo das letzte fw-update schon ein monat aus ist?
Ausserdem müßte der daemon_mgr in Deinem Beispiel "rückwärts" parsen um zu dieser Kombination zu kommen - es ist alles so kompliziert _hurted:
Der daemon_mgr taucht ja relativ häufig in den Startskripts auf (/etc/init.d) ... ich kann mir noch keinen Reim draus machen, mal sehen ob die Box am Abend wieder spinnt.
lg
kbee
Hallo Jungs und Mädels,
herzlichen Dank für euer Interesse und Anteilnahme 
.
Wenn ich am Abend nach Hause komme werde ich dem Teil mal auf den Zahn fühlen, mal sehen was er preisgibt.
Mit Linux bin ich halbwegs vertraut also top ist gerade noch in meinem Repertoire drinnen :D.
Ich lasse Euch wissen, wenn ich neue Erkenntnisse gewonnen habe, ansonsten bin ich über jeden Tip froh der mich weiterbringt.
lg
kbee
Hallo dr_mike,
Danke für Deine Antwort, ich habe auch den zweiten Thread gelesen.
Das mit der Schadsoftware ist mir zwar auch schon in den Sinn gekommen, ich kann mir aber keinen Reim draus machen.
Das müßte eine eigens für QNAP entwickelte Schadsoftware sein (der Beginn der Namen mit "q" läßt mich das vermuten) und ich wüßte nicht wie ich die eingeschleppt haben könnte, da sich mein NAS nach aussen eigentlich überhaupt nicht verbindet - mit Ausnahme der Firmware-Updates.
Alles sehr sonderbar für mich ... :-/
lg
kbee
P.S.: Virenscann kann ich natürlich machen, wird aber wieder "zwei-mal-Weihnachten"-lang dauern :roll:
Liebe QNAP-Gemeinde,
ich habe gestern meine QNAP (TS-659) wie so oft am Abend eingeschalten und bekam ca. alle 30 Sekunden von der Box folgende Mail:
Server Name: xxxxxx
IP Address: xxx.xxx.xxx.xxx
Date/Time: 2011/12/19 22:32:19
Level: Warning
Re-launch process [qShieted].
Ich finde im Internet keinerlei Infos dazu.
Kennt irgendjemand diese Meldung/diesen Prozess bzw. weiß was sie/er bedeutet?
Ich habe schon lange nichts mehr zusätzlich installiert bzw. konfiguriert, das letzte was ich geändert habe, war unmittelbar nach dem Erscheinen, das Einspielen der neuesten Firmware 3.5.2. Die läuft seit dem ohne Probleme. Ich habe gestern noch gar nicht auf die Box zugegriffen, sind schon die Mails eingetruddelt.
Für Rückmeldung bin ich sehr dankbar.
Liebe Grüße
kbee
Liebe Leute,
ich suche jemanden, der Erfahrung in der Kombination VMWare ESX Server mit iSCSI Target auf der NAS Box hat.
Ich würde mich über ein paar Tipps und Tricks, DOs and DONTs freuen, oder wenn Du einfach von Deinen Erfahrungen aus dem Nähkästchen plauderst (Konfig, Einsatz, Sicherung der LUNs, ...).
Danke und lg
kbee
Liebe Leute,
ich habe jetzt schon eine Zeit lang im WEB gesurft und finde nichts vernünftiges.
Ich suche nach einer Möglichkeit truecrypt Container direkt am NAS zu mounten und damit nach extern wie normale Laufwerke aussehen zu lassen.
Hat damit schon jemand experimentiert bzw. eine Lösung?
lg
kbee
Hallo liebe Leute,
ich hab im Forum gestöbert, aber leider keine Antwort auf meine Frage gefunden.
Ich habe zwei TS-859Pro im Einsatz. Das erste ist quasi das Arbeitstier, das zweite ein lokal disloziertes Backup, das mit Remote-Replikation jede Nacht auf gleichen Stand gehalten wird.
Es ist vielleicht etwas ungewöhnlich, aber ich möchte die Bandbreite mit der die Remote-Replikation durchgeführt wird begrenzen. Ich habe das Problem, dass durchgängig 24h von 3 Quellen Daten auf die erste Box geschrieben werden. Weitere Daten wandern im Laufe des Tages von verschiedenen Benutzern auf das NAS. Wenn in der Nacht nun ein Replikationslauf angestossen wird, belegt dieser praktisch die ganze zur Verfügung stehende Bandbreite. Da ich bei einer der 3 Datenquellen immer wieder das Problem habe, dass diese die Verbindung zum NAS verliert, drängt sich mir der Verdacht auf, dass dies mit der "Überbelastung" des Netzwerkes beim Replikationsprozess zu tun haben könnte. Ich kenne beim herkömmlichen rsync nur die Option --bwlimit=xxxx, möchte aber nicht unbedingt im systemeigenen rsyncRR.sh herumfrickeln, zumal ein nächstes FW-Update dies wahrscheinlich wieder überbügeln würde und ich mich nicht permanent mit Systemanpassungen herumschlagen will.
Würde mich freuen, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.
lg
kbee
Hallo liebe Leute,
ich hoffe, daß ich diese Anfrage in die richtige Kategorie gestellt habe, ansonsten bitte verschieben.
Nun zu meiner Frage ...
Ich habe eine 859 Pro NAS Box soweit fertig konfiguriert und das AD eingebunden. Ich kann mir auch alle Gruppen und User des ADs ansehen.
Nun stehe ich vor dem Problem, dass ich unter(/inner)halb von Freigabeordnern andere Berechtigungen als jene für den Freigabeordner selbst vergeben möchte. Unter Windows ist das kein Problem, hier kann man vererben oder nicht und im Prinzip in jeder Ordnerebene andere Berechtigungen definieren.
Ist das mit dem QNAP-NAS prinzipiell auch möglich oder legen hier die Rechte des Freigabeordners auch die Rechte aller enthaltenen Ordner (implizit) fest.
Sollte es eine Möglichkeit einer "freien" Berechtigungsvergabe für AD-User/-Gruppen geben, bitte ich Euch mir diese mitzuteilen.
Weiters habe ich es nicht geschafft einen AD-User als Administrator zu definieren; ist das möglich oder nicht vorgesehen.
Ich bin dankbar für alle Antworten und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
kbee
Hallo Complicated,
vielleicht hab ich mich missverständlich ausgedrückt, ich möchte nicht die Daten restaurieren, sondern bei Ausfall der NAS-Hardware (nicht die HDDs!!) die Daten einfach von den NAS-Platten abziehen können.
Sprich: NAS-Box defekt, Platten in Ordnung!
Bei RAID5 und 6 Platten wirds an jedem Durchschnittsmainboard ein wenig eng mit Anstecken. Bei RAID1 kann ich die Daten einer einzelnen Platte vollständig abziehen/kopieren - ups fast hätt ich wieder restaurieren gesagt :-D.
Weiters wäre ein Verlust der Mediadaten nicht sooo tragisch, andernfalls müßte ich sie ins Backup-Konzept einbinden, soweit glaube ich alles klar zu sehen.
Ich hoffe ich konnte etwas Klarheit schaffen, ansonsten sollten wir uns per PM weiter unterhalten um die andern nicht zu langweilen :roll: .
Liebe Grüsse
kbee
Liebe Leute,
Danke an Complicated der den Sachverhalt sehr treffend dargestellt hat.
Natürlich ist mir der Unterschied zwischen Ausfallsichheit und Datensicherheit bewußt. Dennoch gibt es Daten die auf jeden Fall mehr als einmal vorhanden sein müssen (persönliche Daten) es gibt aber auch Daten deren Verlust den Lauf der Welt nicht entscheidend verändern wird (Fernsehaufzeichnungen). Für zweiteren Fall ist ein durchgängiges Backupkonzept vielleicht etwas überzogen und im Falle des Falles (Defekt NAS) wäre es halt nett diese Daten auch (weitestgehend) wieder restaurieren zu können - auch ohne ein backup davon zu haben.
Diese Diskussion kann man endlos ohne Ergebnis weiterführen, mir geht es hier eher um die (subjektive) Meinung der Forumsteilnehmer, wie sie zu den RAID-Levels und deren Einsatz im persönlichen Umfeld stehen, die technische Seite ist mir (so glaube ich ;-)) klar.
Danke fürs Einbringen.
Liebe Grüsse
kbee
Liebe Leute,
herzlichen Dank für Eure Antworten.
Ich bin schon ganz knapp davor mir eine 659Pro mit Samsung-Platten zu kaufen (der Preis läßt mich noch ein wenig innehalten :-)).
Welche RAID-Konfigurationen habt ihr so im Einsatz, bei RAID5 hab ich halt die Befürchtung, dass es ziemlich kompliziert werden könnte, wenn (was hoffentlich nicht eintritt) das NAS sich einmal in die ewigen Jagdgründe verabschieden sollte?! Bei einem RAID1 tut man sich da bedeutend leichter, da die Daten ja alle (auf einer Platte) leicht zugänglich sind. Allerdings 6TB vs. 10TB im Endausbau sind auch nicht zu vernachlässigen...
Gibts da Meinungen, Erfahrungen, Tipps, ...
Ganz liebe Grüsse
kbee
Liebe Leute,
ich bin neu hier, bitte verzeiht mir wenn ich (noch) nicht alles richtig mache.
Ich habe eigentlich 2 Fragen, mit denen ich mich an Euch wenden möchte. Ich weiss, dass dieses Thema schon des langen und breiten diskutiert wurde (auch in diesem Forum), aber irgendwie blicke ich noch nicht ganz durch.
1. Ein Bekannter hat sich eine QNAP 859 PRO mit WD20EADS - HDDs zugelegt und klagt nun über sehr bescheidene Performance.
Im Internet hab ich bis jetzt sehr viel über LCC-Probleme und falsches Alignment gelesen, weiss aber nicht inwieweit diese Punkte bei dem NAS mit neuester firmware zutreffen bzw. beseitigt werden können. Wenn es da Erfahrungsberichte oder Tipps gibt, wäre ich sehr dankbar (WD Tools, wdidle, ...).
2. Ich bin selbst am überlegen mir eine 659 PRO zuzulegen, komme aber bei der HDD-Wahl zu keinem eindeutigen Schluss.
Ich möchte gerne 2TB-Platten verwenden, finde aber bei jedem Hersteller negative Bewertungen im Netz, die für mich einen Einsatz im NAS (fast) unmöglich machen. WD hat Probleme mit dem Alignment und LCC, Seagate, Samsung, ... sind alle nicht frei von ellenlangen Problemlisten im Netz.
Ich würde mich über Erfahrungsberichte bzw. Konfigurationen freuen, die bereits von Forennutzern "getestet" im Einsatz sind.
Für mich steht vor allem Stabilität und Performance im Vordergrund, natürlich sollen die HDDs akustisch keinen Hubschrauberstart simulieren oder den Raum in eine Sauna verwandeln, ...
Ich freue mich über jeden Tipp und Erfahrungsbericht.
Danke im voraus.
kbee