Hallo Goooran
Das hast Du wohl falsch verstanden!
Bei mir ging es um die Frage, ob es eine 209 Pro II oder nur eine 209 II.
Gruss Christoph
Hallo Goooran
Das hast Du wohl falsch verstanden!
Bei mir ging es um die Frage, ob es eine 209 Pro II oder nur eine 209 II.
Gruss Christoph
Um 11:33 kamen die erlösenden Meldungen:
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] Rebuilding done.
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] RAID Migration completed.
Die ganze 'Übung' dauerte ziemlich genau 10 Stunden.
Hier nochmals der Ablauf:
54 | Information | 2008-08-29 | 11:33:53 | System | 127.0.0.1 | localhost | [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] RAID Migration completed.
53 | Information | 2008-08-29 | 11:33:50 | System | 127.0.0.1 | localhost | [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] Rebuilding done.
52 | Information | 2008-08-29 | 05:26:01 | System | 127.0.0.1 | localhost | [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] Start rebuilding.
51 | Information | 2008-08-29 | 01:40:56 | System | 127.0.0.1 | localhost | [Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Do RAID Migration to RAID5.
50 | Information | 2008-08-29 | 01:38:53 | System | 127.0.0.1 | localhost | System started.
49 | Information | 2008-08-29 | 01:37:03 | System | 127.0.0.1 | localhost | System was shut down on Fri Aug 29 01:37:03 CEST 2008.
48 | Information | 2008-08-29 | 01:35:25 | System | 127.0.0.1 | localhost | [Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Rebuilding done.
46 | Information | 2008-08-28 | 20:21:45 | System | 127.0.0.1 | localhost | [Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Start rebuilding.
Mich nähme noch wunder, was das System von
01:40:56 [Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Do RAID Migration to RAID5
bis um
05:26:01 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] Start rebuilding
gemacht hat?
Ende gut, alles gut!
Christop
Hallo
Es gab eine kurze Nacht, denn ich habe bis um 01:35:25 gewartet, bis der Rebuild des RAID 1 mit folgender Meldung fertig war.
[Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Rebuilding done.
Dann habe ich vorsorglich das System runtergefahren und wieder neu gestartet.
Anschliessend habe ich die Migration auf das RAID 5 gestartet, was mit folgender Meldung quittiert wurde:
[Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Do RAID Migration to RAID5.
Heute früh habe ich dann gesehen, dass nach 3 Std. und 15 Min. um 05:26:01 die folgende rettende Meldung erschien:
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3] Start rebuilding.
Diese Meldung kam in den bisherigen Durchgängen nie, da er jeweils vorher abstürzte.
Seither ist er am Rebuilding und steht im Moment bei 85%.
Ufff, diesmal könnte es also klappen!
Ob der Neustart des System dazu beigetragen hat, wird wohl niemals mit Sicherheit bewiesen werden.
Gruss vom erleichterten
Christoph
Hallo
Ich bin am verzweifeln. :x
Habe ein Riesen-Problem mit der Migration eines RAID 1 zu RAID 5
Folgende Ausgangslage:
Ich habe 3 gleiche WD-Platten vom Typ WD10EACS.
Da aber 1 Platte immer noch mit Daten im DS-209+ steckte, habe ich mit den anderen 2 Platten vorerst ein RAID 1 aufgebaut.
Auf dieses RAID 1 (Datenträgermirror: Laufwerk 1 2) habe ich dann alle Daten vom DS-209+ rüber kopiert.
Das RAID 1 (Datenträgermirror: Laufwerk 1 2) hatte danach noch eine Freie Grösse von 523.79 GB.
Dann habe ich die 3. Platte aus dem DS-209+ in die TS-509 Pro eingebaut und erst mal als Einzeldisk (Einzeldisk: Laufwerk 3) formatiert.
Anschliessend habe ich die Migration auf RAID 5 wie in der Anleitung beschrieben gestartet.
Im Log steht dazu: [Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Do RAID Migration to RAID5.
Nach etwa 4 Std. und 30 Min. kommt die Meldung: [Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Disk space is full.
Bei den Logischen Volumes habe ich nur noch:
Einzeldisk: Laufwerk 3 ... Entladen
Datenträgermirror: Laufwerk 2 ... im herabgesetzten Modus
Das Lauferk 1 ist bei den Logischen Volumes nicht mehr aufgeführt.
Dann muss man das System neu starten, da mann an der Disk-Konfiguration nichts mehr machen kann (ausser formatieren!).
Nach dem Neustart kommen folgende Meldungen:
[Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Drive 1 has been added into Volume 4.
[Mirror Disk Volume: Drive 1 2] Start rebuilding.
Dies Übung habe ich nun bereits 3 x gemacht.
Im Moment ist er wieder bei der Aktualisierung (14%) des RAID 1 (Datenträgermirror: Laufwerk 1 2)
Bitte helft mir
Christoph
Der ping funktioniert einwandfrei!?
Gruss Christoph
Ja, einen Internet-Zugriff hat das NAS.
Ich hbae nämlich den SMTP-Server eingerichtet und es schickt mir schön brav jedesmail folgendes eMail, wenn der DDNS-Dienst fehlschlägt:
Server Name: NAS
IP Address:
Date/Time: 08/25/2008 22:54:09
Level: Warning
Failed to update DDNS.
Gruss Christoph
PS: Es würde mich aber trotzdem interessieren, wo ich im NAS einen ping absetzen kann??
Hallo
Die Aktivierung des DDNS-Dienstes auf http://www.dyndns.com schlägt jedesmal fehl mit der Meldung: Fehler beim Aktualisieren, prüfen Sie Ihre Einstellung..
An den Kontodaten kann es nicht liegen, denn mit den genau gleichen Kontodaten funktioniert das Dynamic DNS auf dem Router!
Im Log steht nur: Failed to update DDNS.
Gibt es irgendwo detailliertere Informationen?
Gruss Christoph
Hallo
Ich habe mir nun den Luxus geleistet, statt einer TS-209 Pro II eine TS-509 Pro zu kaufen.
christian nun die Frage:
Könntest Du auch ein Firmware-Forum für dieTS-509 Pro einrichten?
Gruss Christoph
Zitat von "Walter Buergin"Mit welchem Format hast Du die externe USB Harddisk formatiert, werden normale Dateien gesichert oder kann es sein das Videodateien gesichert werden.
Erscheint den die USB Harddisk im Windows Explorer.
Die USB Harddisk habe ich mit FAT formatiert und sie erscheint im Windows Explorer.
Videodateien werden keine gesichert.
Aber es hat sicherlich Dateien die grösser sind als 4 GB und demnach nicht auf FAT gesichert werden können.
Aber dann soll er das doch bitte melden und weiterfahren und nicht mit einer nichtssagenden Meldung abbrechen!
Auf der Sy****y DS-207+ sieht das dann so aus:
Failed to backup file [/volume1/DATEN/Koller Christoph/My Virtual Machines/Other/Other-flat.vmdk] because the file size exceed the 4G bytes limit of FAT.
Und die Sicherung läuft weiter.
Gruss Christoph
Hallo
Auf der Hompage ist TS-209 Pro II gestanden.
Bezahlt habe ich demnach auch ein TS-209 Pro II.
Geliefert wurde aber ein TS-209 II.
Steg hat sich entschuldigt, und ich kann wählen ob ich eine Gutschrift oder ein TS 209 Pro II möchte.
Gruss Christoph
Das werde ich morgen gleich machen!
Vielen herzlichen Dank für Deine Abklärungen und Mithilfe.
Gruss Christoph
Das kann es nicht sein.
Die Gesamtgrösse des logoschen Volumes (Einzeldisk: Laufwerk1) in der TS-209 beträgt 915.82 GB
Die freie Grösse beträgt 557.42 GB.
Das gibt nach Adam Riese 358.4 GB belegten Speicher.
Und er kann ja bei jedem Neuanlauf wieder neue Daten drauf schreiben.
Die externe Platte war total leer und hatte 476940 MB freien Platz.
Im Moment sieht es so aus:
Freie Größe/Gesamtgröße: 379819 MB / 476940 MB
Gruss Christoph
Jawohl!
Und der USB-Disk ist immer gelaufen.
Gruss Christoph
Hallo Michael
Danke vielmals!
Das ist der Beweis: die haben mir eine TS-209 II zum Preise einer TS-209 Pro II verkauft.
Vielen Dank für Deine Mithilfe.
Gruss Christoph
Hallo Cass
Habe schon 3 Anläufe gemacht!
Der erste ist nach 4 Stunden und 3 Minuten abgebrochen.
Der zweite nach 3 Stunden und 42 Minuten.
Der dritte läuft seit 15.55h.
Gruss Christoph
Da haben wirs wahrscheinlich!
Auf meiner Verpackung steht nur:
TS-209 II
Turbo NAS
Einzig auf einem Aufkleber des Lieferanten steht:
QNA-TS209P2
187.700.217
QNAP Turbo NAS TS-209 Pro II
Hinten am Gerät hat es auch einen Kleber von QNAP.
Dort steht:
Model: TS-209 II
Was steht dort bei Deiner TS-209 Pro II?
Gruss Christoph
Die Freigabe heisst bei mir auch USB Disk 1.
Einzig im Systemereignisprotokoll wird er USB_Disk1 genannt.
Es ist auch nicht so, dass er gar nichts gemacht hat!
Rund 94 GB (42'355 Dateien, 5'517 Ordner) von 358 GB hat er ja gesichert.
Ich will eigentlich nur wissen, warum und wo er abgebrochen hat.
Gruss Christoph
Hallo Thomas
Nein, ich habe das Teil beim Steg gekauft!
Gruss Christoph
Mein erster Versuch eine Datensicherung auf einem externen Speichergerät durchzuführen, endete mit der folgenden Fehlermeldung:
ZitatCopy out: Copying to [USB_Disk1] from Share(Qweb;Qusb;Qrecordings;Qmultimedia;Qdownload;Public;INSTALL;DATEN) fail.
Gibt es irgendwo mehr Information dazu?
Mich würde vorallem interessieren, warum die Sicherung abgestürzt ist.
Gibt es ein Sicherungs-Protokoll?
Christoph