auch wenn es nicht mein Thread ist, ich mich aber dafür interessiere: Danke für die ausführliche Antwort 
Beiträge von H3llF15H
-
-
Das ist eine Eigenart von Word und normal.
Damit habe ich auch kein Problem
In/mit welchem Programm
Windows Explorer, original, alles up to date.
auf welche genaue Weise und ggf. in welchem Ordner deine Umbenennungen versucht?
über F2, zwei langsame LMT oder RMT => umbenennen
MfG
-
Wenn das wirklich nur Pool-intern geht, wär das ja absolut hirnrissig.
Dafür gibt es die Snapshot Replicas
-
Moin RedDiabolo eol91
der Sache werde ich nochmal auf den Grund gehen. Und auch beim Löschen kommt teils diese Meldung.
Ihr werdet von mir hören
€DIT:
So, ich habe etwas "rumprobiert"
- Kapsersky Internet Security deaktiviert => einige Dateien werden als Systemdatei erkannt. Ein Muster ist nicht zu erkennen.
- McAfee auf dem NAS deaktiviert => siehe Punkt 1
- Frisch aufgesetzten Laptop (als Zweitgerät) verwendet => siehe Punkt 1
- iPad: Zugriff mittels der App "File Explorer" => keine Meldung, dass es sich um eine Systemdatei handelt
- Beim Öffnen einer Datei wird eine Systemdatei angelegt, siehe folgenden Screenshot.
Nachdem Speichern der eigentlichen Datei wird sie wieder gelöscht.
Was lerne ich daraus? Nichts
UND: mir ist noch eine weitere Sache aufgefallen. Öffne ich eine Word-Datei (mal als Beispiel) über das iPad, so kann ich die Datei zwar ändern aber nicht speichern. Hilft das weiter? Kennt einer das Problem? Hilfreich ist das schließlich nicht.
-
Moin eol91
Danke für deine Antwort.
prüfe zuerst, ob es tatsächlich Word-Dateien sind
Als Dateiendung steht dort, wie erwartet, *.pdf , *.docx , etc.
Bislang scheint es ein Windows-Problemchen zu sein
Das Gefühl werde ich auch nicht los, denn Windows hat noch die eine andere andere Macke. Vermutlich werde ich Windows nach fast drei Jahren mal platt machen und neu aufsetzen.
-
Hallo allerseits,
leider habe ich für mein Problem keinen Lösungsansatz und würde gerne auf euer Wissen zurückgreifen.
Folgende Problematik: aus irgendeinem Grund gibt mir mein NAS TS-253Be mit QTS 4.5.1 beim Umbenennen, verschieben oder sonst was an, dass Word- Excel- PDF-Dateien etc. angeblich Systemdateien sind. Möglicherweise ist mein Windows (aktuell) auch das Problem. Im Anhang findet Ihr dazu einen Screenshot.
Habt Ihr eine Idee weshalb ich die Meldung seit ein paar Wochen bekomme bzw. was ich tun muss um keine Meldung mehr bzgl. einer "Systemdatei" zu kommen?.
Vielen Dank für eure Unterstützung!
Sebastian
€DIT: Wie es scheint, ist das aber nicht bei allen Dateien der Fall.
-
Hallo allerseits
Ich benötige nochmal euer Schwarmwissen: wie funktioniert SSD-Cache eigentlich. Wann werden die Daten dorthin kopiert?
Hintergrund meiner Frage ist, ob zum einen SSD Cache sinnvoll ist und wenn ja, ob der Cache aus einem RAID1 bestehen sollte weil Daten nicht kopiert, sondern verschoben werden.
Würde mich über Input freuen
Vielen Dank!
-
Ich denke, der Ansatz ist sehr sinnvoll, einfach mal auszuprobieren und zu sehen wohin die Reise führt. Genau darum ging es mir auch in Anbetracht des neuen NAS welches nächstes Jahr angeschafft werden soll.
Danke für deine Hilfe
-
Hello
Wann genau hast Du denn vor Snapshots aufzunehmen, dann wäre es leichter es beispielhaft zu beschreiben.
Mein größtes Problem ist eigentlich der Umgang mit meinen Daten. Das Laufwerk "lebt" dahingehend, dass so gut wie täglich neue Dateien (Rechnungen, Scans etc.) hinzukommen, aber auch Word- und Excel-Dateien angelegt und mehrfach am Tag geändert werden.
Nun möchte ich eigentlich erreichen, dass das Volume im 3-Stunden-Takt gesichert wird (sofern eine Änderung stattfand). Das habe ich auch hinbekommen. Das Ziel ist es nun die Daten für die letzten 14 Tage zu revisionieren (pro Tag ein Snapshot). Dazu sollen die Daten einmal monatlich gespeichert werden.
Ob das sinnvoll ist weiß ich noch nicht so recht. Ich erhoffe mir, dass wenn ich es verstehe, dass ich etwas rumprobieren kann um ein Gefühl dafür zu bekommen und wieviel Speicherplatz drauf geht. Ich kann es mit meinem Halbwissen leider nicht besser beschreiben.
-
Hallo allerseits,
ich habe ein Anliegen mit dem ich mich an euch wenden möchte. Mein TS-253Be habe ich von einem statischen auf mehrere Thin-Volmues umgestellt um Snapshots erstellen zu können.
Nun zum Thema selbst: für jedes Volume habe ich einen Job angelegt und versuche mir Klarheit über die intelligente Versionierung zu schaffen, Leider komme ich mit der Ausführung von QNAP nicht weit, weil ich am Ende nicht verstehe welche Snapshots ich eigentlich habe.
Kann mir jemand die Ausführung von QNAP anders erklären, oder anhand eines anderen Beispiel?
Vielen Dank im Voraus!
-
Nimm nen Rackboden + das normale D und stecke das Geld ins Netzwerk oder Sparschwein.
Sehe ich auch am sinnvollsten an. 50% teurer für ne andere Form kann ich nichtmal vor mir selbst rechtfertigen.
-
Hello!
Über mein Vorhaben, ein 19“-NAS zu verbauen, habe ich gerade nochmal nachgedacht - eben weil die Standalone-Geräte wesentlich billiger sind.
Zum Vergleich:TS-453DU (19“, 4-Bay, J4125, ab 950€)
TS-653D (standalone, 6-Bay, J4125, ab 630€)
Welchen Grund / Gründe gibt es, außer das es aufgeräumt aussieht und 1 Jahr mehr Garantie vorliegt, die 330€ Aufpreis für die 19“-Version rechtfertigen? -
Eine gute Idee. Ich denke auch, dass ich mal mein 253Be dazu nutzen sollte indem ich das RAID0 kille und dann mal mit ext4 und einem entsprechenden Volume arbeite. Dann sammel ich Erfahrungen bevor es ernst wird
€DIT:
anderes Thema: wenn ich zwei 2,5GBit-Anschlüsse habe und die Ports bündel, kann ich dann theoretisch 5GBit erreichen? Zumindest leite ich mir das an meinem 253Be am GBit-Anschluss so ab.
-
vielen Dank für die ausführliche Antwort
-
Derzeit plagt mich noch eine andere Frage, möchte dazu aber keinen eigenen Thread aufmachen.
Wie würdet ihr mit den Snapshots umgehen? Beim 8er-Bay auf ein separates RAID1 mit 2*xTB? Wieviel Platz sollte ich für Snapshots kalkulieren, wenn ich täglich / wöchentlich / monatlich / vierteljährlich und halbjährlich sichern möchte? Dazu: wie sichere ich die Snapshots?
Leider fehlt mir dazu jeglicher Bezug, nur habe ich festgestellt, dass es ohne ziemlich doof werden kann.
Vielen Dank
-
14TB Exos finde ich für 300€, dann hast du mit 3 HDs im Raid 5 28TB, das ist ein wenig viel, dann fangen halt mit zwei im Raid 1 an.
Weiterer Vorteil, du kannst vom Raid 1 aus ganz leicht erweitern und die 14TB HDs wird es noch eine weile geben, die 6TB werden in kürze von SSDs gefressen.Den Gedanke fasse ich mal auf und denke darüber nach.
Finde ich für über 400€, da kannst auch eine Netgate SG-3100 für kaufen
Ist happig, stimmt
Wie gesagt, das ist ein Produkt welches ich auf die Schnelle gefunden habe, jedoch Recherchen noch ausstehen.Habe hier 4 * 10TB drin, bauche ich aktuell auch noch nicht, aber das ist für Cams gleich mit geplant.
Gutes Stichwort. Kameras werde ich im Haus auch noch einplanen.
-
Hey!
ich bin von Exos ausgegangen
Da ist der Stromverbrauch niedriger, richtig. Allerdings erst ab den 10TB-Platten die eigentlich schon drüber sind für mein Vorhaben (besitze etwas mehr als 6TB Daten). Drei Platten, die dann im RAID5 laufen, schlagen schon mit 900€ zu Buche. Dem stehen 660€ gegenüber wenn ich auf 4*6TB gehe wovon ich dann 18TB nutzen kann abzgl. den Snapshots. Lass es dann am Ende 14TB sein die effektiv vorhanden sind und Stand heute mehr als ausreichend sind.
Raid 5 halt ich für privat völlig ausreichend, wenn das HD Massensterben einsetzt, ist eh das Backup dran.
Kosten nutzen für Raid 6 sehe ich privat einfach nicht, hier hat kaum jemand so wichtige Dienst am laufen, dass ein Ausfall gleich in einem finanziellem Schaden mündet und für die Betriebssicherheit damit essentiell notwendig.
Viel viel viel wichtiger ist hier eine gute Backup Strategie, die auch Einbruch, Hausbrand, Überflutung usw. abfängt und damit möglichst wenig bis keine Daten verloren gehen.
Das ist viel viel mehr wert als eine weitere Parität im Verbund!
Grundlegend richtig. Eine gute Backupstrategie ist das halbe Leben (wer sichert ist feige
)Da VPN eh durch den geringen Upload limitiert ist
Hängt das nicht (auch) von der eingesetzten Firewall ab? Mein derzeitiger Favorit, ohne größere Recherche, ist das ZyXEL VPN Firewall VPN50 - dort gehen im Upload 150MBps durch (das nächst kleinere hat ausreichend 100MBps, aber nur zwei gleichzeitige IPSec-Verbindungen).
-
Mavalok2 Crazyhorse Anthracite
erst einmal vielen Dank für eure Meinungen
Ich würde aus allen 8 Festplatten ein RAID6 machen. Mit Speicherpool und entsprechenden Volumes kann der Speicher wie benötigt verteilt werden. Die Volumes können auch im Nachhinein verändert werden, sprich der ganze Speicher muss nicht schon im Vorherein verteilt werden. So ist maximale Flexibilität gewährleistet und es können später auch zusätzliche Volumes hinzugefügt werden, je nach Verwendungsbedarf.
RAID6 ist auch eine Idee, die ich dann womöglich bevorzuge. Zum Thema Speicherpools, Volumes etc. muss ich mich nochmal etwas belesen. Da ich da noch nicht ganz durchgestiegen bin, läuft auf meinem Be ein statisches Volume, möchte jedoch in Zukunft Snapshots nutzen.
Meiner Erfahrung nach funktioniert dies nicht. Wird eine Festplatte benötigt und ein Zugriff erfolgt, werden alle Festplatten aus dem Standby geholt, unabhängig von Typ, RAID oder Speicherpool, getrennt oder nicht.
Hieße das nicht, dass das die HDDs eigentlich nie "zur Ruhe" kommen? Schließlich findet ja irgendwie immer ein Zugriff statt, oder täusche ich mich da?
Das hängt von den VMs ab, die Du möglicherweise irgendwann einsetzten willst. Aber bei VMs kann man meist nie genug von allem haben. Aber da Du nicht nennst was hier geplant ist, ist es schwierig abzuschätzen.
Als VM läuft derzeit eigentlich nur Win 8.1 um primär von der Arbeit darauf zuzugreifen. Einen anderen Anwendungsfall habe ich gerade nicht, sei denn ich würde es mal irgendwann schaffen ioBroker nicht als Docker sondern als VM anzulegen und meinen jetzigen RasPi 4 zu ersetzen.
Die meisten würden sich wohl mit einem kleineren Modell begnügen mit dem was Du hier so vor hast. Vermutlich weil einfach das Geld für so ein Teil nicht vorhanden ist. Aber auch weil Dein Vorhaben durchaus mit einem kleiner Modell möglich sein sollte, wenn vielleicht auch nicht ganz so komfortabel.
Daher habe ich meine Gedanken mit euch geteilt. Da ich meinem Geld nicht böse bin und nicht das Teuerste benötige, bin ich für jede andere Idee offen
Zum Beispiel kann ich mir vorstellen, dass ich mir ein TS-832PXU zulege und meine VM auf dem Be laufen lasse, ebenso meinen Plex-Server. Damit hätte ich sogar den Vorteil, sollte ich ihn mal haben wollen, Hardware-Transcoding zu nutzen.Hängt also sehr stark vom zur Verfügung stehenden Budget ab.
Über das Budget bin ich mir noch nicht ganz im Klaren, jedoch habe ich mir bei Geizhals mehre Wunschlisten zusammengestellt und bin ins Grübeln gekommen als die 3.000€ (mit Zubehör, neues Switch etc.) geknackt wurden. An diesem Punkt habe ich angefangen alles zu überdenken. Am Ende mache ich es dennoch ein bisschen davon abhängig was sinnvoll ist und ob ich dabei ein gutes Gefühl habe. Folgend mal meine derzeitigen Gedanken (Kommentare stehen dabei):
Werbung entfernt, siehe Forenregeln!4-Bay-Konfig (low budget)
Werbung entfernt, siehe Forenregeln!4-Bay-Konfig (zu teuer im Gegensatz zur 8-Bay-Konfig)Werbung entfernt, siehe Forenregeln!8-Bay-Konfig (low Budget)
Werbung entfernt, siehe Forenregeln!8-Bay-Konfig
Haben Deine PCs den einen 10 GbE? Und der Switch, muss auch 10 GbE können. 10 GbE, gerade Switch, ist immer noch recht teuer.
Nope, noch nicht. Wird nachgerüstet oder mit dem nächsten PC Einzug erhalten. Grundsätzlich denke ich aber über 10GbE nochmal nach, denn mein PC wird für die nächsten Jahre vermutlich das einzige Endgerät sein welches für die Leistung interessant wäre.
Die können meist mehr als QNAP oder Intel angeben. Da musst Du hier im Forum gezielt nachfragen. Oft kann man auch bei Speichernachrüster nachsehen war wirklich geht. Aber Vorsicht: Beim selbst Nachrüsten von Speicher übernimmt QNAP für selbigen keinen Support bei Problemen, egal ob max. Speicher nach Angabe oder mehr.
Davon hatte ich gelesen und werde dem nochmal nachgehen
Annapurna bzw. ARM-CPUs überhaupt können keine Virtualisierung
Jap, korrekt
Wenn schon SSDs, dann sollte man dort die oft benutzten eigenen Daten drauf speichern.
Über SSD-Cache hatte ich auch schon nachgedacht bzw. die entsprechenden Daten manuell auf einer SSD zu parken. Bei SSD-Cache weiß ich allerdings nie was dorthin ausgelagert wird und auf das manuelle Verschieben habe ich keine Lust. Daher denke ich, dass ein performantes RAID5 / RAID6 mich auch schon einiges nach vorne bringt (wenn man nur das reine Bereitstellen das Daten betrachtet). Mein THECUS N5550 hat mit seinen 5 Platten wesentlich mehr Power als mein 253Be welches 6 Jahre jünger ist.
Ist mMn. überflüssig. 8GB sollten reichen.
Sehe ich im jetzigen Szenario etwas anders. Grundlegend sind 3GB in Benutzung zzgl. der VM - da bleibt nicht mehr viel Luft für was anderes. Klar, 16GB sollten dann reichen, aber RAM ist wie Hubraum: durch nichts zu ersetzen.
Dann lieber ein paar große, vor allem was den Energieverbrauch angeht
Das kommt auf die HDDs an. Bei meinen bevorzugten Platten (Seagate IronWolf verbraucht die 8TB-Platte 7,2W im Leerlauf - die 6TB-Platte hingegen 5,3W im Betrieb (lt. Geizhals). Am Ende bleibt das ein Rechenexempel.
Kannst du die Be als BU NAS auch extern aufstellen und per VPN hin sichern?
Ggf. bei meinen Eltern. Allerdings hängt das Moped dort dann permanent am Strom und ist immer online. Je nachdem für welches System ich mich entscheide und das Be als erste Sicherung herhält, wird weiterhin eine externe HDD bei meinen Eltern liegen.
Wenn es mehr werden soll sls ein wenig spielen, würde ich einen kleinen mini PC (Inel NUC usw.) mit einem ESXi einsetzen, mehr Power läuft auch sauber mit Snapshots und Co.
Kostet dann halt gleich viel, kann aber mehr.
Auch wenn das Thema, ohne Erfahrung damit zu haben, vermutlich nicht zum Tragen komme weil ich Basteleien in Zukunft nicht mehr soviel Zeit widmen kann, werde ich es mir mal ansehen
-
Hallo allerseits,
derzeit plane ich mein Netzwerk aufzurüsten. Ein Bereich dessen ist die Umstrukturierung meiner Storages. Derzeit besitze ich ein QNAP TS-253Be mit 2x 1TB M.2-SSD im RAID 1 (System) und 2x 6TB im RAID 0 für alle Daten. Als "Backup" nutze ich ein THECUS N5550 mit fünf Standardplatten (je 3TB) die im RAID 5. Die Platten darin sind bis zu 8 Jahre alt, wenn mich nicht alles täuscht. Dazu gesellt sich eine externe HDD zur Datensicherung bei meinen Eltern.
Nun habe ich mir gedacht, da ein Serverschrank angeschafft wird, das THECUS, angesichts des fehlenden Supports und Alters, zu ersetzen und zum Haupt-NAS zu machen. Folgende Aufgaben sollen bewältigt werden:
- Datengrab mit derzeit 6TB Daten (Office, Multimedia, Backups der Daten meiner Eltern)
- hosten und bereitstellen der eigenen Daten (Zugriff von extern)
- Plex
- eine VM
- Komplett-Backups vom PC (daher gerne 10GBit)
- ggf. Docker, wenn ich mal in der Lage bin dies einzurichten (zum Beispiel ioBroker)
Ins Auge habe ich nun das TS-873U-4G mit 10GBit und M.2-Sockel gefasst, welches mit 8*4TB HDD, 2x1TB M.2-SSD und 2*16GB RAM ausgestattet wird.
- Mit 6 Platten baue ich ein RAID 5 auf, eine davon wird als Spare eingerichtet (effektiv bleiben dann dann 16TB)
- Die anderen beiden Platten dienen im RAID 1 der Speicherung von Snapshots.
- 2x1TB M.2-SSD im RAID 1 als System-Partition (dies soll dazu führen, dass die HDDs auch mal die Möglichkeit bekommen runterzufahren wenn nicht darauf zugegriffen wird)
- Die 32GB RAM sollen mir Frieden verschaffen
Nun stellen sich mir ein paar Fragen:
- verfolge ich den richtigen Ansatz?
- Wie setze ich das TS-253Be sinnvoll ein
- Wie sinnvoll ist der Prozessor (AMD R-Serie RX-421ND)?
- gibt es sinnvollere (und kostengünstigere) Ansätze?
Bei Intel stören mich die maximalen 8GB RAM und bei Annapurna die fehlenden M.2-Sockel (und die Power)? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren und möglicherweise ergeben sich ja neue Ansätze.
Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!
Sebastian
-
Hello!
Leider habe ich keine Lösung für mein Anliegen gefunden und möchte es euch somit vortragen.
Die Frage ist, wie ich die Container Station von Englisch auf Deutsch ändern kann. In der App-Beschreibung wird Deutsch als unterstützte Sprache angegeben.
QTS 4.4.1Container Station ist auch aktuell
Vielen Dank vorab!
Schöne Grüße,
SebastianEdit:
Hab die Lösung selbst gefunden
oben rechts, die drei Punkte neben dem Nutzer muss die Sprache von „automatisch“ auf Deutsch geändert werden.
