Beiträge von Crazyhorse

    Ich hatte auf meiner das Systemprotokoll aktiviert, jedoch vergessen den Pfad zu setzten wo er dieses hinschreiben kann.

    Damit wurde der Dienst das nicht los und hat damit im Ram schleifen gedreht.


    Ist mir im Ressourcen Manager aufgefallen, da hier ein Dienst immer mit 25%+ drin war (qLogEngined), auch ohne das ich was kopierte oder ohne das eine App lief.


    Hatte zuvor schon iSCSI und auch verschiedene SMB Versionen versucht.


    Zudem den Papierkorb für die User im Share ausgeblendet.


    Jetzt läuft die wieder schnell mit SMB3..


    Ansonsten NAS und Rechner an den gleichen Switch hängen das du wirklich 1Gbit hast und dann testen.

    Bestellen, testen und dann im entsprechendem Thread melden das die Dinger laufen.

    Dann lande die auch in der Datenbank.


    Meinen Post solltest du da finden können wenn du nach den Modulen oder dem NAS suchst.


    Aber später nicht meckern, wenn die denn doch nicht liefen und dir deine VMs um die Ohren geflogen sind.

    Schaue mal in den passenden Thread hier, ich habe meine am Montag bekommen und mit dem KIT hier bestückt:

    Crucial CT2C8G3S186DM


    Bisher keine Problme, wird erkannt, ist fürs System als Cache oder VMs nutzbar.

    Bei mir hat das manuelle sichern und zurückspielen der VMs gestern top funktioniert, Win 7, Win 10 und pfsense.

    Die waren aber abgeschaltet als ich den export ins Daten Verzeichnis gestartet habe, dann auf meine Windows Kiste verschoben und hinterher wieder zurück, völlig problemlos.


    Wo hast du die Snapshoots gelöscht, bei der laufenden VM oder in deinem Backup Ordner?

    Das wird so nicht funktionieren. Denn in deinem NAS steckt kein Switch im eigentlichen Sinne drin, der auf L2 die Packete stumpf weiterleitet.


    Du kannst zwar einen Portchannel mit den beiden Nics einrichten, aber das ist für den Ausfallschutz oder den Lastausgleich gedacht.


    Ein einfacher Gbit Switch würde die Sache einfach und transparent erledigen.


    Gruß

    Dennis

    Der SDN ist in dem Fall der richtige, er hat dann kein kein Interface und leitet die Packete auf L2 einfach durch.


    Eine Frage die ich noch nicht klären konnte ist, ob er nur das Vlan was im zugewiesen ist annimmt oder ob er das dann an die VMs als untagged weiter gibt.

    So stellt sich mir die Frage, was mit weiteren tagged Vlans auf dem SDN passiert, ob die z.B. bis zu meiner Firewall VM gelangen können und dann hier vom jeweiligen Vlan Interface angenommen werden können.


    Letztes würde mir reichen, wobei es nicht schön ist extra ein Interface für die DMZ Netze verballern zu müssen. Dachte die Zeiten sind vorbei und man könnte schön mit einem LACP arbeiten und einfach die Vlans die man braucht als tagged drauf packen. Das Transfernet Lan zur Firewall muss damit leider ausfallen.


    Konnte das leider noch nicht testen, habe gerade erst die Firewall VM soweit eingerichtet. Die hängt jetzt mit Inside im Lan und mit dem DMZ Interface am SDN und stellt hier auch den DHCP.

    Werde mich, wenn die Karte eintrifft an dem QTier versuchen.

    Da ich die NAS als VM/Container Station nutzen will und erst dann als Datengrab, sollte das so am meisten Sinn machen.


    Ich verspreche mir, das die VMs und die Container sowie das System mit den Apps auf dem Flash liegt und der Rest dann auf die HDs fliegt.

    Zudem werden die Ordner die ich immer wieder aufrufe im Flash vorgehalten, so das es hier ab geht.


    Einen Versuch ist es wert, den mit den HDs macht das VM schubsen keinen Spaß.


    Ansonsten setze ich die mit SSD Only neu auf und erst dann kommen die HDs wieder rein.


    Danke für die Erfahrungen, ich werde dann Berichten, wie es sich bei meinem Einsatzzweck schlägt.


    Gruß

    Dennis

    Danke für die schnelle Rückmeldung.


    Bei der 10Gbit Karte schreckt mich der Preis ab, die ca. 90€ für die M.2 Karte sind ok, wenn man dafür einen hochwertigen Controller bekommt.


    Ok bei einem schnellen Raid 5 ist das schon mal kein Vorteil.

    Ich habe ja nur zwei HDs im Raid 1, könnte das also was bringen.


    Ich werde es also in meiner Konfiguration versuchen müssen und im schlimmsten Fall neu aufsetzen.


    Auto Tiering ist ja inzwischen keine Raketentechnik mehr, das bekommt ja jeder Storage Anbieter hin, sogar Apple baut das seit Jahren in seine Kisten ein.

    Hersteller: Crucial

    Bezeichnung: CT2C8G3S186DM

    RAM Typ: DDR3L, 1866 MT/s, PC3-14900, SODIMM, 204-Pin

    Spannung [V]: 1,35

    Anzahl Riegel [Stck]: 2

    Größe je Riegel [GB]: 8

    Kaufdatum [MM.JJJJ]: 12.2018

    Getestet in NAS: TS-253Be

    Getestet mit FW: 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6

    Kompatibel (JA/NEIN): JA

    Besondere Anmerkungen: NAS wurde gleich auf 16GB aufgerüstet, alle 3 Firmware Versionen haben den Ram erkannt und konnten diesen ansprechen.

    Ich habe seit ein paar Tagen auch das TS-253Be, es ist echt irre was die Dinger inzwischen alles können.


    Darin laufen zwei 4TB HDs im Raid 1, das ist als Datengrab super, nur wenn noch VMs nebenher laufen ist das extrem zäh.

    Kennt man vom Rechner mit SSD als Systemlaufwerk einfach nicht mehr.


    Daher meine Frage:


    Wenn ich jetzt die QM2-2S-220A mit zwei 512GB SSDs verbaut, diese als Raid 1 einrichte und dem Speicherpool als Qtier hinzufüge, dann müsste er doch alle VMs, das System + Apps usw. automatisch auf den schnellen Flash verschieben. Da es sich bei diesen um Hot Data handelt, alles andere kommt dann über Auto Tiering auf die HDs.


    Kann da jemand ein paar Eindrücke zu schildern.


    Danke

    Gruß

    Dennis