Beiträge von Crazyhorse

  • Noch so ein Verrückter

    Hehe, das wäre wirklich übel aus gegangen.


    Bei uns war nur das Inet nicht nutzbar, aber auch das hat schon genug Leute nervös gemacht.

    Unsere Sandbox konnte sich mal richtig entspannen, dafür musste die dann die Nach durch machen.


    @christian

    Ist der HP und die Airpots noch immer aktuell bei dir oder hast du dir schon Lancom angetan?

  • Neues NAS, mit einer Festplatte starten, später upgraden zu Raid 1

    Klar, das muss man immer, sonst ist man später ein paar Daten weniger deutlich schlauer;)


    Bei einer HD kannst aber nix flasch machen, kannst ja eh nix einstellen.

    Also rein damit, durch den Einrichtungsassi klickern und fertig.


    Bevor du aber Daten drauf packst, teste erst ein wenig rum, spiele mit den Funktionen, wenn dir dann was um die Ohren fliegt, war es nur die nackte NAS Einrichtung.

    Ich habe ein Thin erstellt, das ist mega Flexibel, vor allem wenn du mehr Platz als Daten hast.

    so kannst du einfach mal eine iSCSI Lun erstellen und mit der rum spielen.


    Wichtig, bei jeder Konvertierung besteht das Risiko auf totalen Datenverlust.


    Einzig der Wechsel von Einzellaufwerk auf Raid 1 ist in meinen Augen relativ gefahrlos, da hier eine Spiegelung statt findet. Die Daten der ersten HD werden jedenfalls wie ich den Prozess verstanden habe nicht angefasst.

    Bei einem Raid 1, jedenfalls bei QNAP ist es so, das die erste HD die Hauptlast trägt, die zweite ist also quasi nur das Backup.


    Fällt auf wenn du die HDs auf defekte Blöcke prüfen lässt, da ist die erst deutlich langsamer als die zweite.


    Tatische Volumen kann ich dir auf auf einem NAS nicht empfehlen, das ist was für den PC.


    Hier migrierst du ggf. von 4TB auf 12TB HDs usw. das geht mit dem Thin dann ganz easy und du kannst es auch ganz fix wieder verkleinern, wenn du dann doch mal Platz für was anders benötigst.

  • Noch so ein Verrückter

    Hehe, hatte ich bei den Kisten schon vermutet.


    Jedoch ist die Hochverfügbarkeit der Internetverbindung dann das Problem, ich habe das bei uns mit bekommen, das kostet richtig Geld, vor allem wenn es zwei getrennt Wege sein sollen/müssen.

    Aber was nützt dir das, wenn die Leitung die deinen regionalen Backbone mit dem Rest verbindet von einem sehr hoch motiviertem Baggerfahrer ausgegraben wird=O

    War scheiße, aber zum teil auch sehr entspannt, ohne das böse Internet.

  • TS-473 mit NVMe SSD als Virtuelle Maschine

    Jedoch muss du bedenken, wenn du schon Daten drauf hast, wirst du die sichern müssen, denn um die SSDs als Systemlaufwerk zu verwenden, dürfen die und nur diese bei der Ersteinrichtung vorhanden sein.

    Also alle HDs sichern, raus ziehen (ein stück reicht), dann die NAS hoch fahren und die Neueinrichtung durchlaufen.


    Der Vorteil von NVMe ist ja die geringen Latenz und damit mehr I/Os, die sollten auch bei dem schmalen Buss die Reaktion deutlich verbessern und die Wartezeiten stark reduzieren. Wollte auch erst den SATA Adapter bestellen, da ich aber noch einen LAN Port mehr haben wollte und ich SSDs mit SATA keine große Zukunft mehr gebe, sowie der Adapter dann auch noch deutlich günstiger war als die SATA Version, lag der mit P und 0,5€ mehr Gesamtkosten im Warenkorb.


    Ich werde das bei meiner morgen oder übermorgen Testen, je nachdem wann die mit den beiden SSDs eintrifft.


    Da ich die nicht wieder platt machen wollte, werde ich erst mal das Qtier damit austesten, Tiering ist im Enterprise Umfeld nicht mehr weg zu denken.

    Für @home reichen auch die zwei Tiers, da muss es ja nicht gleich wie bei Data Core möglich eine x Stufige Kette sein.

    Die Einstellmöglichkeiten sollten jetzt auch das Caching abdecken, da man einstellen kann die SSDs erst zu beschreiben und erst dann auf die HDs.

  • Noch so ein Verrückter

    Danke, aber Christan wo du gerade da bist, hast du irgendwo einen Thread wo du erkläst was du mit den beiden dicken Kisten alles anstellsts?

    Ich meine wie die Jungs von Computerbase, die hatten letztens mal den neuen Server usw. dort in einem Artikel vorgestellt, war sehr interessant.


    Gruß

    Dennis

  • Noch so ein Verrückter

    Hey Leute,


    mein Name ist Dennis und ich hatte in meiner IT Ausbildung das erste Mal mit QNAP zu tun, da hatten wir so einen uralten zusammen gelöteten Fileserver durch ein 1HE NAS ersetzt.

    Das lief dann so geil, dass wir dann einige Kunden damit ausgerüstet haben.

    Seit dem wollte ich auch so ein Teil haben, konnte mich aber nicht durchringen.


    Dann hat mich mein Schwiegervater am Black Friday auf ein neues NAS angesprochen, da er sein altes D-Link DNS-323 in den Ruhestand schicken wollte.

    Also ihm ein QPNAP TS-2xx empfohlen, 4TB s rein und ruhe hat er für die nächsten Jahre.

    Tja dann ging es los, ich musste mir dann auch eins bestellt, unglaublich was die inzwischen können.

    Denn mit den Dingern kann man so viel ausprobieren und testen. Spiele gerade ein wenig mit der pfSense VM, das ist schon sehr schick was die mitbringt. Da ich vor ein paar Jahren in den Bereich Netzwerktechnik rein gerutscht bin, ist das schon ein nettes Lab was man sich da bauen kann.

    Leider fehlt einem dann ein wenig der Vlan Support, also musste noch eine LAN Karte her, also die 10G Karte mit SSDs bestellt. Damit sollte ich ein paar Jahre sehr viel Freude an der kleinen Kiste haben.


    Der L3 Switch den ich später im Haus einsetzen will, kann das jedoch nur mit Modulen, die ich leider noch nirgends günstig finden konnte. Hoffe das klappt noch. Der Wechsel auf so eine L2 Teil fällt mir jedoch schwer, das CLI Management ist einfach geil. Fehlersuche dank Log und CLI in Minuten erledigt. Berufskrankheit, wenn man die CLI gewohnt ist, findet man sich in einer Switch GUI nur schwer zurecht, da sucht man sich immer tot, in der CL ist es so strukturiert, es sei denn man ist auf einem Dell gelandet die sprechen DialektX(


    So viel für erste von mir.


    Gruß

    Dennis

  • VLan Tagging Frage?

    Das Problem hatte ich auch schon bemerkt, aber da meine leider direkt an der FritzBox hängt und ich noch keine Lust hatte den zweiten 8 Port Managed Switch im Keller auf zu stellen, konnte ich das noch nicht im Detail angehen.


    VMs konnte ich jedoch kein Vlan Interface im vSwitch zuordnen, von daher finde ich dieses Feature ein wenig, naja Sinnfrei trifft es ganz gut.

    Ist wohl reines Marketing für hey wir können Vlans.


    Ich hatte vor einen LACP Trunk zu erstellen und meine normales LAN ins Default zu hängen, dann 2-3 DMZ Netze die Tagged auf das VM Firewall Vlan Int laufen und dann von dort an in das Transfernetz was die Firewall Inside mit dem Core verbindet, der alle nicht als DMZ angelegten Netze routet.


    Aber daraus wird so wohl nix.


    Ein Versuch ist der Software Defined Switch, der scheint rein L2 zu sein, dann müssen jedoch die VMs Tagged Frames annehmen können und Vlan Interfaces haben.

    Letztes muss ich testen bevor ich dazu was sagen kann.


    Hatte mir das jedoch völlig anders vorgestellt, aber man ist ja auch von den Kisten auf der Arbeit vor geschädigt und würde Features nutzen von denen die meisten noch nie etwas gehört haben.


    Gruß

    Dennis

  • Für NAS immer NAS-Festplatten?

    Jagnix

    Die Daten von Blackblaze hast du dir angesehen?

    Ich hoffe du hast nicht die dort auffälligen WD Reds bei dir drin.


    Pfeiffer

    Mobiler Einsatz ist auch das extremste was man HDs antun kann, gerade wenn die laufen und die Vibrationen/Erschütterung in der Bahn fressen ist das extrem ungünstig für die Lebensdauer. Oder Deckel zu und ab in die Tasche, die das einstecken mit einem leichten Bodenkontakt quitiert und der Rechner noch dabei ist das Hib File zu schreiben...

    Bei einem Sturz ist die Change das die anschließend in die Tonne könne auch sehr groß.


    Bei SSDs ist das total egal, mein Dienslaptop ist mir mal von einem Aufzugsmaschinensatz geflogen, direkt auf eine Stahlkante aus ca. 70cm Höhe.

    Neustart und weiter, mit einer HD hätte ich nach hause fahren können.


    Mechanische Defekte kündigen sich ja meist sogar an, die Platte hört sich dann beim parken der Arme etwas anders an als sonst.


    Ist die auf einmal weg, ist es ein guter Versuch den Controller zu tauschen, oft ist der hin.


    Hatte von meinem ersten Chef eine der berüchtigten 1TB Seagates bekommen, die einfach plötzlich nicht mehr erkannt wurden.

    Eingeschickt, zurück bekommen und dann lief die 4-5 Jahre als Datenplatte, die beiden alten 500er Samsung wagen dann ihr Backup.


    Finde einfach nur um das Thema HDs wird irgendwie ganz schön viel VooDoo betrieben.

  • Netzwerk- und virtueller Switch: Adapter(Virtuell) löschen (nicht mehr vorhanden in Virtualization Station) - wie ?

    Du solltest dir sogar gleich zwei Backup HDs kaufen!


    Denn was machst du wenn der Blitz dir deine QNAP und die HDs verbrutzelt?


    Und zwei weil du eine an einem anderen Ort aufbewahrst, bei Freunden oder den Eltern usw.


    Wenn deine Haus abbrennt, weil der ICE meint die Strecke 100m weiter anstecken zu müssen, hast du wenigstens noch was.


    Lösche die Container Station, dann sollte der mit verschwinden, wenn du das nicht schon versucht hast.

  • Für NAS immer NAS-Festplatten?

    Schaut euch doch einfach mal die Daten an die Blackblaze jedes Quartal veröffentlicht.


    Da ist es völlig egal als was die HD verkauft wurde, die Ausfallraten hängen dort ganz klar vom Modell und der Serie ab.

    Bei der einen Serie hat der Hersteller voll ins Klo gegriffen und hier platzen die sündhaft teuren 24/7 Laufwerke wöchentlich, während die einfachen Desktops der anderen Serie laufen und laufen und laufen.


    Ich bekomme das bei meinen Kollegen immer wieder mit, die tauschen regelmäßig die Enterprise HD aus, es geht ständig was kaputt.


    Aus meiner Sicht gibt es da zwei Strategien:


    1.

    Kleine bis große Unternehmen mit eigener IT

    Hier wird nur Enterprise Zeugs mit Service gekauft, fliegt eine HD weg, kommt gleich eine neue per Post.

    Teuer aber wenig Problem und immer Support im Rücken.


    2.

    Cloud Storage

    Hier werden HDs Palettenweise eingekauft, siehe Blackblaze, die liefern Daten von 100k HDs,

    da wird gekauft was auf Lager ist und gerade günstig.

    https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-q1-2018/

    Wenn ich mir die Daten so anschaue, dann laufen hier 30k Desktop HDs, mit Ausfallraten die kaum höher, ja teilweise sogar deutlich unter den Werten NAS HDs.


    So viel also zum Thema, spezielle NAS HDs.


    Ist in meinen Augen Marketing.


    Wichtig für HDs, möglichst konstant niedrige Temperatur (20°C Raum) über das ganze Jahr, leise Umgebung (schreie ich eine HD an, gehen die IOs in den Keller, hat ein SUN Techniker vor Jahren mal schön in einem Video demonstriert) und keinen starken, am besten gar keine externen Vibrationen aussetzen.

    Dann halten die auch lange, von der normalen Ausfallraten mal abgesehen.


    Bei einem RAID platzen sehr oft HDs, liegt aber einfach in der Natur der Sache.


    Für den PC kaufe ich mir eine HD alle x Jahre, mit der Ausfallrate 1,5%, die Change hier das faule Ei zu treffen sind gering.


    Kaufe ich aber gleich 4 oder 6 oder 12 für ein Raid, dann steigt die Chance dramatisch an, eine oder sogar mehrere zu erwischen, die halt am unteren Ende der Fertigungstoleranzen gebaut worden sind.


    Daher ist die Frage bei einen Raid nicht ob eine HD platzt, sondern nur wann.

  • Raidplatten erweitern

    Du musst die HD einstecken, dann wird die erkannt, dann geht du im Speicher Manager auf dein Raid 5 und da kannst du dann den Raid Pool erweitern.

    Das dauert aber und ich meine teilweise ist der sogar erst mal read only bis die Migration auf xx% gekommen ist.


    Dann hast du die 12TB mehr im Pool und kannst diese dann auch für eine Expansion deines Volumens verwenden.


    Gruß

    Dennis

  • Windows 10 Pro Zugriff auf TS212

    Es war nach der SMB 1 Lücke ja angekündigt, das die das in Zukunft raus werfen.


    https://blogs.technet.microsof…16/09/16/stop-using-smb1/


    Wenn man das noch verwenden will, muss man das wohl manuell wieder aktivieren.


    https://borncity.com/win/2018/…3-smbv1-fix-on-june-2018/


    GGf. hat deiner die Updates ja verzögert installiert und daher ist es dir erst jetzt um die Ohren geflogen.


    Mit 1809 haben die es scheinbar abgeschaltet:

    https://www.neowin.net/forum/t…ot-access-network-drives/


    Ich habe es bei meinen Rechnern manuell deinstalliert, jetzt wo mein Schwiegervater sein altes TP Link NAS durch ein TS-231 ersetzt hat, ist das letzte Opfer verstorben, wo man das noch brauchte.

  • TS-231+: Max 3 MB/sec schreibender Zugriff (Backup)?

    Ich hatte auf meiner das Systemprotokoll aktiviert, jedoch vergessen den Pfad zu setzten wo er dieses hinschreiben kann.

    Damit wurde der Dienst das nicht los und hat damit im Ram schleifen gedreht.


    Ist mir im Ressourcen Manager aufgefallen, da hier ein Dienst immer mit 25%+ drin war (qLogEngined), auch ohne das ich was kopierte oder ohne das eine App lief.


    Hatte zuvor schon iSCSI und auch verschiedene SMB Versionen versucht.


    Zudem den Papierkorb für die User im Share ausgeblendet.


    Jetzt läuft die wieder schnell mit SMB3..


    Ansonsten NAS und Rechner an den gleichen Switch hängen das du wirklich 1Gbit hast und dann testen.

  • QNAP TS-253BE RAM Speicher

    Bestellen, testen und dann im entsprechendem Thread melden das die Dinger laufen.

    Dann lande die auch in der Datenbank.


    Meinen Post solltest du da finden können wenn du nach den Modulen oder dem NAS suchst.


    Aber später nicht meckern, wenn die denn doch nicht liefen und dir deine VMs um die Ohren geflogen sind.