Ich sehe keinen Sinn darin mich mit einer Funktion zu beschäftigen welche ich nicht nutze.
Beiträge von rednag
-
-
Wie sehen denn die Informationen zu dem vSwitch auf? LAG? Gateway?
Im übrigen sollten "Stand-Alone"-Geräte immer eine feste IP haben.
-
Ja, der Meinung bin ich auch. Erstmal NUR mit einem Kabel testen.
-
Eigentlich ist dieses Thema genau dafür da, um die Vor- und Nachteile von Verschlüsselung des NAS zu diskutieren.
Ja, im Prinzip schon. Ich bin da aber nur widerwillig reingezogen worden. Ich handhabe das ganze wie in #43 ausgeführt. Ihr könnt darüber ja gerne diskutieren bzw. eure Standpunkte vertreten. Warum kann man hier nicht einfach seine Meinung sagen ohne gleich Rechenschaft ablegen zu müssen?
Das ist das was mir missfällt. Darum steige ich hier nicht mehr ein. Ich habe meine Meinung kundgetan. Wenn das ganze gleich als "Buzzword" abgetan wird, vergeht mir jedenfalls die Lust an weiteren Aufführungen.
-
Es spricht nichts gegen eine Verschlüsselung. Jeder der will kann es nutzen. Ich brauch es halt nicht. Ich will jetzt hier auch nicht Für / Wider diskutieren. Ich brauche keine Verschlüsselung, Du nutzt sie. Ich doch alles in Ordnung.
-
Ich spreche den Nutzen der Verschlüsselung ja nicht generell ab. Natürlich mag es Szenarien geben, wo sowas Sinn macht. Aber ich für meinen Teil brauche es halt nicht. Und defekte Festplatten werden bei mir mechanisch zerstört. Ja, man kann u. U. auch daraus wieder was herstellen. Fotos meiner Katze zum Beispiel....
-
Für den hingerotzen Einzeiler erwartest Du wirklich fundierte Hilfe?
Ich benötige auch viele Sachen!
Schon mit dem ersten Thread verdorben....
-
Hallo und willkommen im Forum.
Eine Migration habe ich noch nie gemacht. Ich nutze den Systemwechsel um nebenbei auch mal den Krempel "aufzuräumen". Im Idealfalle nur die Festplatten Quelle (Slot1, Slot2...) -> Ziel (Slot 1, Slot 2...) einbauen.
-
Nachdem mir eine meiner vorherigen 1Tera Platten gestorben war, hatte ich diese durch eine 4 Tera Platte ersetzt.
Dies hatte zu diesem Zeitunkt auch wunderbar funktioniert, die Daten wurden durch mein Raid5 wieder repliziert.
Nun habe ich passende Platten erworben und sie mit der gleichen Vorgehensweise ausgetauscht.
Kannst Du das genauer erklären? Hast Du nach der 4TB wieder eine 1TB eingebaut?
-
Ich investiere da lieber in die Sicherheit der Wohnung.
NAS-Verschlüsselung nutzt doch auch nur bei Diebstahl was. Und auch nur dann, wenn der Key nicht auf der NAS hinterlegt ist.
-
Ist halt immer etwas schwierig den Spagat zwischen "Was brauche ich" und "Haben will" hinzubekommen.
-
Sind die neuen Festplatten 1:1 getauscht worden?
Sieht so aus, als wäre da noch irgendwo das RAIDx vorhanden.
ich mache immer Datensicherung auf eine eATA Festplatte und bei meinem Dad habe ich auch einen Server stehen wo ich die Wichtigen Daten Sichere..
Auf Aktualität überprüfen und den evtl. vorhanden Pool, bzw. RAID auflösen und erneut aufbauen.
-
Was passiert eigentlich bei einem nicht infizierten NAS?
-
-
Um den Thread wieder auf das ursprünglichen Thema zu bringen:
Ich hatte gestern abend ein Ticket bezüglich QRM+ eröffnet.
Heute Mittag habe ich eine kurze aber Aussagekräftige Antwort erhalten.
Vor mir dafür +1
-
Hallo und willkommen im Forum.
Wie sehen denn die Berechtigungen für die Freigabe aus?
jeden Ordner, den ich freigebe wird für die Windows Verbindung komplett ignoriert.
Was heißt hier "ignoriert"? Wie greifst Du auf die NAS zu? Netzlaufwerk? SMB/CIFS oder NFS?
-
Vielleicht reicht auch ein Script welches alle xMinuten einen Ping absetzt. Nur um die Verbindung aufrecht zu halten.
-
beziehe die "3" mal auf die Aufzählung dahinter, und nicht auf die Funktion.
Genau so!
-
Ah ok. Danke für die Klarstellung.
-
In QTS 4.4.1 soll ja PHP70 schon dabei sein.
Zitat von Change Log QTS 4.4.1- Updated to SQLite 3.26.0.
- Updated the Apache version to 2.4.39.
- Updated the PHP version to 7.3.4.