So, das Backup-NAs ist jetzt fertig nach fast 15 Stunden, damit angesichts der gröseren Datenmenge im normalen Bereich.
Beiträge von UdoA
-
-
Bei beiden läuft der CLAMAV. Die Daten werden per RTRR mittels ftp unkomprimiert vom NAS und mit NetBak Replicator vom Notebook ebenfalls unkomprimiert gesichert.
Ich habs gerade nochmal geprüft, die beiden Suchaufträge sind identisch.
Ich wunder mich ja auch schon lange...
Edit: Ich muß mich korrigieren, beim Backup-NAS ist die maximale Dateigröße wesentlich geringer, habe das gerade mal angepasst und lasse gerade mal suchen.
-
Die Daten auf meinen beiden NAS sind weitgehend identisch, da das TS-451+ ja mein Backup-NAS ist und nur noch einige Vorgängerversionen der Daten enthält, daher die größere Datenmenge.
-
Bei meinen beiden NASen ist das lustig:
Das Backup-NAS TS-451+ braucht für 1,54 TB etwa 45 Minuten im RAID-5
Das Haupt-NAS TS-653A braucht für 1,09 TB etwa 11 Stunden im RAID-6.
Das beide CPUs etwas gleich schnell sind, muß offensichtlich die RAID Version und die Anzahl der laufenden Prozesse (beim Haupt-NAS wesentlich mehr) den Ausschlag geben.
Edit: Die beiden Suchjobs sind übrigens identisch...
-
- Sicherung von Daten der Windows Rechner: Netbak Replicator für Windows (im Downloadcenter auf der Website verfügbar)
- Sicherung der QNAP NAS: z.b. auf externe USB-Platte mit Bordmitteln wie dem Sicherungsmanager oder etwas Komforatbler mit Hybrid-Backup-Sync (im App-Store) oder wenn Du mal wieder was übrig hast auf ein zweites Backup-NAS oder z.B. in die Cloud (diverse Apps vefügbar: Amazon-S3, One-Drive, Google etc.)
Bei dem Rest muß ich passen bzw. intensiv suchen.
-
Ja, mal schauen.
Besten Dank nochmal für die Verfahrensweise zum Plattentausch, Jagi!
-
O.k., danke.
D.h. die 4.3.5 ist für dieses System dann wahrscheinlich das letzte Release.
Kommt dann eher nicht in Betracht.
-
Team,
ich könnte eine gebrauchte TS-453 Pro 8GB bekommen.
Der Einsatz wäre als Testsystem für neue Konfigurationen und vor allen Dingen neue QTS-Versionen.
Wann war das System aktuell und gibt es schon eine Ankündigung, welches das letzte QTS Release ist?
Was meint Ihr?
Gruss, Udo
-
Kann das vielleicht auch mit dem Blitzeinschlag bei Microsoft zusammenhängen, s.u.?
-
So, die Ersatzplatte ist vorhin eingetroffen.
Nachdem ich ein frisches Backup gezogen habe, habe ich die alte Platte gezogen und kurze Zeit später die neue eingebaut. Sie wurde ordnungsgemäß erkannt und der RAID-Rebuild hat gestartet. Soweit so gut, laut Zeitangabe sollte das System in 15:11 Stunden wieder normal arbeiten.
Der RAID-Rebuild war heute morgen um 8:40 ohne Probleme abgeschlossen und das NAS arbeitet wieder normal.
Mal sehen, ob Toshiba mir die defekte Platte ersetzt.
-
Was ist denn ORS 4.3.4.0675?
-
-
Das war bei einer meiner Platten im TS-653A auch so.
Ein ausführlicher SMART Test brachte dann aber Zutage, dass die Platte trotzdem defekt ist und ein darauffolgender erneuter bad-blocks-scan ergab zwei bad blocks.
-
Ein RAID Scrubbing ist kein bad blocks scan.
Geh dazu in den Storage Manager, wähle die bemängelte Platte und wähle rechts unten unter "Aktion" "Jetzt scannen".
-
Ich habe mal die 4.3.4 auf die 4.3.3 downgegraded, das ging zwar, wurde aber ganz klar als "Auf eigene Gefahr" deklariert.
Da die 4.3.5 offensichtlich tiefere Eingriffe ins System vornimmt, wäre ich da mit Versuchen extrem vorsichtig und würde das nur auf einem Testsystem machen.
-
Mit etwas Verspätung habe ich heute mal einen detaillierten SMART-Test laufen lassen und voila, die Platte wird als defekt angezeigt, und soll baldist ausgetauscht werden.
Ich habe mit dem Händler mal Kontakt aufgenommen, ob er sie mit 1 Woche über der Gewährleistung noch zurücknimmt.
-
UdoA: RRTR bzw ein Replikatinsauftrag per RTsync auf die andere NAS ist das was ich einrichten will; aber das klappt nicht weil ich kein Zielverzeichnis im Dropdown angeboten bekomme.
Soweit ich weiss muß das Zielverzeichnis ein Freigabeordner sein.
Hast du diese angelegt?
-
kasimodo : Das Problem bei der Sache sind nicht zuletzt auch die User bzw. Käufer der Geräte, d.h. wir alle bzw. die meisten von uns, die immer wieder was neues haben wollen und vor allen Dingen möglichst wenig Geld für Ihre PC s ausgeben, teilweise sogar in Firmen (das Beste in dem Zusammenhang war vor kurzem hier im Forum ein SYSOP, der sein 16 Bay NAS mit ungeeigneten HDDs bestückt hatte und sich dann wunderte, warum sich das Ding nach einiger Zeit verabschiedete. Ich bin kein Profi, aber das fand ich unglaublich).
Deshalb lohnt sich die wirklich solide Entwicklung nicht wirklich.
Als Student habe ich z.B. bei Sun Microsystems gearbeitet, die hatten echt geile Hard- und Software, mit einer Leistung und Stabilität, davon können die meisten USer heute noch nur Träumen (z.B. SparcStation 20,, hatte in den 90ern bereits bis zu 4 CPUs mit SMP, extrem hohe Packungsdichte, Dann Ultrasparc, Solaris sowieso). Und was ist, die Firma konnte eigenständig nicht überleben und wurde aufgekauft.
-
Mach vom alten NAS eine unidirektionale Sicherung mittels SMB oder ftp auf Dein neues NAS, wird auch unter RTRR Job gelistet.
-
Wie alt sind die alten Platten?
Laut einer kurzen Recherche war das TS-419Pii vor 6 Jahren aktuell. Wenn die Platten in etwa genauso alt sind, haben die Platten ggf. eine erhöhte Wahrscheinlichkeit auszufallen.
Weiss nicht, ob du diesen Deine wichtigen Daten, auch im RAID1, anvertrauen willst.
Evtl. machen 2 etwas kleinere neue Platten, die billiger (aber supportet) sind, mehr Sinn als eine 10 TB Platte.