Beiträge von db_

  • 459 Pro langsam

    Zitat von "Terz"

    Axo ^^..


    Mensch.... Wäre aber trotzdem eventuell mal qool zu wissen was die internen dabei so machen. ;)
    Welche hast Du dann verbaut? Weil auf den Wert komme ich auch net ^^ Ich weiss aber bei mir dat's an den HDD's liegt. :D


    Grüsse, David



    na gut, hier:


    Mac:

    Code
    db@Remo~/Downloads: mount_afp "afp://192.168.178.2/Public" qnaptestdb@Remo~/Downloads: dd if=/dev/zero of=./qnaptest/1024mb bs=1024k count=10241024+0 records in1024+0 records out1073741824 bytes transferred in 14.253732 secs (75330575 bytes/sec)


    QNAP:


    Code
    /share/Public] # time dd if=/dev/zero of=1024qnap bs=1024k count=10241024+0 records in1024+0 records outreal	0m6.695suser	0m0.016ssys	0m6.473s


    QNAP lesend/schreibend:


    Code
    [/share/Public] # time dd if=1024qnap of=1024qnap2 bs=1024k1024+0 records in1024+0 records outreal	0m12.176suser	0m0.009ssys	0m7.356s


    nochmals mit 2GB datei:


    Mac:

    Code
    db@Remo~/Downloads: dd if=/dev/zero of=./qnaptest/2048mb bs=1024k count=20482048+0 records in2048+0 records out2147483648 bytes transferred in 28.833786 secs (74478032 bytes/sec)


    QNAP (+atop werte) :




    Habe 4x Samsung HD154UI 1AG0 verbaut.


    lG -db_

  • 459 Pro langsam

    Zitat von "Terz"

    74002396 bytes/sec == 70.5741844 MB/sec


    Über AFP. Sieht doch gut aus.


    ...


    ich habe ja keine prob. mit dem durchsatz. war nur eine hilfestellung ;)


    -db_

  • 459 Pro langsam

    Ich würde das nicht gleich auf die Platten zurückführen ! Installiere dir "atop" auf den NAS mit "ipkg install atop". Starte einen Copyjob und beobachte gleichzeitig mit "atop 3" die average i/o zugriffszeiten deiner platten.


    sieht so aus:


    Code
    DSK |         sdb | busy      3% | read       7 | write      5 | avio    7 ms |DSK |         sdd | busy      2% | read       6 | write      5 | avio    6 ms |DSK |         sda | busy      1% | read       7 | write      4 | avio    3 ms |DSK |         sdc | busy      1% | read       6 | write      4 | avio    3 ms |


    Des weiteren muss du noch deinen Client (PC), Netzwerk,.. prüfen.


    hier meine Durchsatz (schreibend) mit einem 1024mb file:


    AFP:

    Code
    db@Remo~/Downloads: dd if=/dev/zero of=./1024mb bs=1024k count=1024db@Remo~/Downloads: mount_afp "afp://192.168.178.2/Public" qnaptestdb@Remo~/Downloads: dd if=1024mb of=./qnaptest/1024mb bs=1024k1024+0 records in1024+0 records out1073741824 bytes transferred in 14.509555 secs (74002396 bytes/sec)


    FTP:

    Code
    ftp> cd Public
250 CWD command successful
ftp> put 1024mb
local: 1024mb remote: 1024mb
229 Entering Extended Passive Mode (|||55611|)
150 Opening BINARY mode data connection for 1024mb
100% |******************************************************************************************************************************************|  1024 MiB   98.16 MiB/s    00:00 ETA
226 Transfer complete
1073741824 bytes sent in 00:10 (98.14 MiB/s)


    lG -db_

  • 459 Pro langsam

    Ich habe sowohl ein TS-219 als auch ein TS-459. Also mit dem TS-219 wird nicht mehr drin sein als die ca. 30mb/sec auf grund der Hardwareleistung. Bei der TS-459 erreiche ich über AFP ~65mb/sec, via ftp sind es ~90mb/sec.


    lG -db_

  • Fragen zum Backup TS219 nach USB-HD

    Zitat von "jauno"


    Also, wie lange dauert es bei euch?
    Bzw: wie macht man das also nun eigentlich mit den von IT-Gurus ultimativ empfohlenen Backups von QNAP RAIDs auf externe USB-HD in einer dem heutigen Stand der Technik entsprechenden Zeit?


    Bei mir hat das Backup ca. 8 Std. für ca. 700GB gedauert ! Habe ebenfalls die TS-219 !


    Hatte anfägnlich die gleiche Thematik, siehe meine Erfahrungen hier http://forum.qnapclub.de/viewt…66&t=4651&start=10#p41666 und hier http://forum.qnapclub.de/viewt…66&t=4651&start=10#p42435 geschildert.


    Welche externe USB Platte hast du bzw. welche ist im Gehäuse verbaut ?


    Installiere dir atop mit "ipkg install atop" und schau dir mal die average io zeiten während das backup läuft an.


    lG -db_

  • TS-459 Pro - Lohnt der Umstieg von TS-409?

    Hallo Eff X,


    DANKE für das ausführliche Kommentar. Das kilingt halt doch um einiges schneller als meine TS-219. Habe klarerweise mit derartigen Werten auf Grund der diversen Benchmarks im internet gerechnet, allerdings sind mir informationen von Anwendern immer lieber.


    lG -db_

  • TS-459 Pro - Lohnt der Umstieg von TS-409?

    Zitat von "Eff X"

    Danke nochmal für die Kaufberatung. Das TS 459 Pro rennt echt wie Sau! :thumb: Und noch dazu ist es echt flüsterleise. :D


    Hallo,


    nachdem ich auch sehr an der TS-459 interressiert bin, würde ich gerne wissen welche Transferraten du nun mit RAID5 schaffst (smb,nfs,afp,...)?


    danke -db_

  • Problem mit Backup via "Synchronize"

    In den Releasenotes zu den neuen Versionen steht folgendes:


    [Known Issue]
    - Synchronization option in 'Backup to External Drive' & 'USB One Touch Copy' is temporarily replaced by cp command because of the current known limitation of selected file size.


    Dies ist schon seit 3.2.x so und der Grund für dein geschildertes verhalten beim Backup. Wann es behoben wird weiss ich nicht !


    -db_

  • TS-219P Festplatten laut

    ich habe die geliche Problematik und dachte mir Dämmmatten zu verwenden. Hat jemand schon Erfahrungen dazu ? Weiters bringt es möglicherweise etwas wenn man die Platten irgendwie vom Halterungsrahmen entkoppelt. Kann vielleicht jemand dazu etwas sagen ?


    danke -db_