Beiträge von Motschi

Hallo an die Qnap-Gemeinde und die (hoffentlich anwesenden) Profis

ich bin seid ein paar Tagen eigentlich glücklicher Besitzer eines SS 453Pro und bin noch in der Test(Spiel)Fase...

Nun bin ich auf die Idee gekommen den Stromverbrauch mit einem vor kurzen angeschafften Brennstuhl Strommessgerät zu messen. Es ist nur ein einfaches günstiges Gerät, hat aber bei anderen Stromverbrauchern im vergleich zu den Herstellerangaben und Test aus´m dem Netz zu Diesen im sehr genau das "Richtige" angezeigt, daher gehe ich mal davon aus das es auch bei geringen Verbräuchen recht genau geht.

Die Angaben von Qnap: HDD-Standby = 13,48W // In Operation = 20,83W // S3-Sleep = 0,75w
Bemerkung: Ich habe den RAM auf 8GB aufgerüstet ( 2x Kingston 4GB - DDR3L 1600Mhz, Non ECC, CL11, 1,35V, unbuffered, SODIMM, 204pin, KVR16LS11/4) aber leider vorher nicht gemessen.
Meine Messungen: ausgeschaltet (Ohne S3-Sleep/WOL) = 1,8W(!!!) // eingeschaltet,OHNE Festplatten, Leerlauf, alle Plugins/Apps abgeschaltet = ca.19W // mit 1St. Sandig 240GB SS Ultra 2, Leerlauf, alle Apps abgeschaltet = ca. 21,5W // In Operation mit 1St. Sandest Ultra 240GB SSD, alle Apps ausgeschaltet = ca. 23W // 2x 2TB ST2000LM0003 HDD + 1x Sandisk Ultra 2 240GB SSD, Leerlauf, alle Apps ausgeschaltet = ca. 29W // 2x 2TB ST2000LM0003 HDD + 1x Sandisk Ultra 2 240GB, In Operation, alle Apps ausgeschaltet = ca. 37W

Ich Habe ja schon damit gerechnet das der Stromverbrauch ein wenig höher ist als angegeben, schon weil ich die die TB ST2000LM003 HDD´s benutze, geplant sind auf Dauer drei davon + die SSD... Ich bin schon überrascht das ich ohne Festplatten deutlich über dem HDD-Standy-Verbauch liege.

Was ist eure Meinung dazu? Soll das RAM-Upgrade schuld sein? Sind die Werte von Qnap geschönt?

Grüße
Motschi

Sooo, mein Beitrag ist jetzt im weiter oben verlinkten RAM-Kompatiblitäts-Thread drin 8-)

Hersteller: Kingston
RAM Typ / Grösse: (2x) 4GB - DDR3L 1600Mhz, Non ECC, CL11, 1,35V, unbuffered, SODIMM, 204pin
Bezeichnung: KVR16LS11/4
Kaufdatum bzw. -zeitraum: 1St. 06/2014(Platinenfarbe: grün), 1St. 10/2014 (Platinenfarbe: blau)
Getestet in NAS / FW: SS 453Pro / FW 4.1.1 Build 20141003
Kompatibel (JA/NEIN): JA
Besondere Anmerkungen:
1) ein Kingston Modul 4GB + ein original Modul = NAS startet nicht // ein Kingston Modul 4GB only (senkrechter RAM-Slot, 2ter RAM.Slot frei) = funktioniert // zwei Kingston Module 4GB = funktioniert
2) Die Laschen für die RAM´s in der Folie über dem Mainboard sind zu klein ausgeschnitten - RAM-Tausch ohne Zerstörung der Folie unmöglich! Man sollte die Schraube oben rechts am Mainboard lösen um die Folie wegklappen zu können. Den Tipp hab ich leider erst gelesen nachdem ich die Folie schon ruiniert hatte da hätte ich auch selbst drauf kommen können... Ansonsten kann man sich gleich mal ne Rolle hitzebeständiges und elektrisch isolierendes Klebeband für PC-Mainboards bestellen. Von der Verwendung von handelsüblichen Klebeband, wie einem der Support raten wird, rate ich persönlich ab.
http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=46&t=32392

Wie kommst drauf das die x53 Serie mehr ram kann? Die x53 und x51 können 8GB, mehr können die celeron j1800 und j1900 nicht laut der Intel homepage , die x70 Serie können 16gb ram ... Ich selbst hab mich für'n SS453pro entschieden wegen der stärkeren cpu, 8gb ram reichen doch vollkommen aus im Privatbereich, ne VW Win7 läuft selbst mit nur 2gb zugeordnetem ram gut, 4gb wenn mans intensiver nutzen will, dann bleiben noch 2,5gb ram für ein ubuntu und android gleichzeitig (1,5gb sin für Systems reserviert), mehr als 2VMs machen. Bei der cpu eh kein Spaß megr und braucht man doch auch nicht ... Aßen man will so minisysteme nebenbei laufen lassen, die dann eh kaum cpu und ram brauchen

Hi QNAP- Gemeinde,

Hier ist noch ein Qnap-Neuling. Ganz NAS-unerfahren bin ich nicht, es steht noch seid nem 3/4 Jahr ein Synology in meinem "Spielzimmer" stehen . die ist jetzt aber zum absoluten Datengrab und Lager für meine Mediathek erklärt wurden und wird nur noch aktiviert wenn ich meine Aufnahmen scheiden oder mal eine anspielen möchte, nachdem ich schwer begeistert ein QNAP SS 453pro mein eigen nennen darf :tongue:
Mit dem Qnap SS 453pro kann man ja auch viel mehr anstellen besonders interessant finde ich die Möglichkeit der Virtualisierungs ... Endlich Ade sagen zu Bootcamp und Paralells für die drei mal wo man das Windoof unbedingt braucht und die Möglichkeit ohne großen Aufwand mit anderen Betriebsystemen zu experimentieren...
Wie ihr hier vllt schon rauslesen könnt bin ich einer von den Typen die immer wieder mal gern mit der neusten Technik und Software rumexpirimentieren 8-) Dann darf man mich auch noch in die Schublade derer legen die Mainstream-Systemen (Win und inzwischen auch OS X) immer unzufriedener werden und sich so langsam in die Open-Source-Welt einarbeiten, wobei die virtualliesrungslösung für ein paar leider nicht anders realisierbare Sachen eine gute Lösung ist...

Nunja sowit so gut... Dann auf ein gutes Miteinander hier :thumb:

Grüße
Motschi

Aber was bringt mir die Änderung in der neuen Revision ???

Sicher ist das die einfachste Lösung, aber wenn ich mir ein doch recht teures Produkt kaufe erwarte ich schon wenigsten den Versuch einer Entschädigung und eine qualifizierte Antwort vom Support ...
Ich warte ja noch auf Antwort auf meine zweite Mail, mal schauen was dabei raus kommt... Eien Rolle temperaturbeständiges, elektrisch isolierendes Klebeband für PC-Mainboards ist jeden falls schon auf meiner Beobachtenliste ...

Ich hab eine Modul " Kingston 4GB SO-DIMM DDR3L 1600MHz CL11 (ValueRam (KVR16LS11/4)) " installiert, das hatte ich gerade hier in meinem NUC... Ich hab schon ein zweites bestellt beim selben Händler, das sollte morgen eintreffen... Sobald es da ist kann ich gern rückinfo geben ...

Grüße
Motschi

EDIT: Sobald ich das zweite RAM-Modul habe trage ich mich in dem Kobatiblitätsthread ein

Ich hoffs mal 8-)

Ich hab mein ss 453pro erst ein paar Tage, warte noch auf paar Teile dazu, wenn ich die dann hab un fertig bin mit rumexpirementieren Versuch ich's mal

Vielen Dank auf jeden Fall schonmal !!!

Die Antwort ging ja fix ... Danke

Muss ich mal ausprobieren... Du meist einfach nen FritzBox-Benutzer anlegen und rtrr Job anlegen, mit dem rtrr muss ich al schauen, hab ich noch nie gebraucht ...

Für mich wär das NAS auf der Fritzbox auch nix, aber für mein Dad und seine (Urlaubs)fotos is es vollkommen ausreichend, wenn der seine SD-Karte ein mal im Monat einließt, da kommen vllt paar hundert mb , ehr weniger, zusammen und das ist ja auch relativ fix in höchstens ner halben Stunde ehr schneller gesichert...

Hi Qnap-Profis,

Ich hab schon ein wenig gegoogelt und hier geusucht aber nicht das Richtige gefunden...

Mein Vorhaben:
Mein Dad hat seine Fotosammlung auf ner Festplatte an der Fritzbox (Fritz.Nas). Diese möchte ich zur Sicherheit auf Meinem backupen.

Gibt's eine Möglichkeit das zu realisieren ohne das Backup über einen PC laufen zu lassen?
Direkt in der Fritzbox gibt's die Möglichkeit ja leider nicht ...

Danke schonmal vorab für eure Hilfe !

Grüße
Motschi

Hallo Qnap-Fangemeide,

Als Qnap-Neuling bin ich von meiner neuen SS 453pro an sich sehr begeistert.

Ein klein bißchen entäußert würde ich aber schon. Da ich mehr als nur eine VM laufen lassen möchte hab ich mir gleich überlegt den RAM auf 8GB aufzurüsten - laut der Beschreibung auf der Homepage schnell und problemlos erledigt.
Leider aber nicht ganz ...
Drei Schrauben auf, Gehäuse abgezogen un schon sieht man die RAM-Slots, erstmal alles super ... Denkste ... Über dem mainboard ist eine durchsichtige stabile Schutzfolien, die an den dem stellen der RAM-Slots eingeschnitten, ABER anders als in den Bildern von einem TS-Modell(für 3,5" HDD's) auf der Qnap-Homepage sind die Ausschnitte viel zu klein bzw falsch herum positioniert. Man kann nicht mal die zwei Klippser die den RAM hervorschnippen lassen betätigen :shock: ... Da hab ich mir gedacht , zeiht ganz vorsichtig dran das es leicht einreist, aber da wars schon auf der einen Seite druchgerissen ... MIST ... Beim senkrechten RAM-Slot ist ein bisl weiter bis zum Rand, wieder ganz vorsichtig gezogen schwups hat ich das ganze Stück rausgezogen und ich bin wirklich kein grobmotoriker, hab schon viele pc's ohne Schäden aufgerüstet ... Jetzt ist der eine RAM nur bedingt abgedeckt, der andere gar nicht mehr ...

Hab mir gleich mal die Mail Adresse von Qnap-Support rausgesucht und ne Mail mit Bildern Hingeschickt, hab auch heute gleich Antwort bekommen:

Zitat

Sehr geehrter XXX ,

vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an unseren Produkten.

Die Folien sind in der Tat schlecht angebracht, wir werden das in den nächsten Revisionen verbessern. Für Ihren Fall versuchen Sie bitte die Folio so gut es geht zu belassen, eventuell etwas Klebestreifen zum Fixieren?

Best regards,

YYY

Regional Account Manager

Alles anzeigen

Mit (handelsüblichen) Klebeband ??? :shock: :shock: :shock: Am Mainboard wo die größte Hitzentwickung ist ... Im Schlimmsten Fall fackelt mir das Teil noch ab ... Da hätte ich eine qualifiziertere Antwort und auch wenigstens ne kleine Entschädigung erwartet...
Und was bringsts mir wenn die das in der nächsten Produktion ändern ...

Aber aufgegeben habe ich noch nicht, darauf musste ich gleich noch eine Mail dazu schreiben ... Mal sehn was als nächste Antwort kommt ... Hoffentlich mehr Entgegenkommen ...

Eine allgemeine Anmerkung für alle RAM-Upgrade-Willigen: Der original RAM scheint sich nicht mit anderem RAM zu vertragen. Mit einem Original-RAM und einem Kingston-RAM ist es nicht gestartet, wenn ich NUR den einen Kingston-RAM-Riegel rein hab hat's funktioniert (zweiter Slot frei)

Grüße

Motschi