Beiträge von YellowFellow

Zitat von "Qnabberkram"

Besondere Anmerkungen: Ich habe 2x8 GB verbaut, obwohl das Gerät nach Herstellerangaben nur insgesamt 8 GB verwalten soll.
Läuft auch mit insgesamt 16 GB super! Speicher wird erkannt und auch verwendet. Keine Probleme nach dem Einbau.

Ja, sowas schreiben Hersteller gerne zur Modell-Abgrenzung. Wenn Chip/Chipset es können, läuft's in der Regel auch.
MacBook Pro Mid 2012 (nonRetina) z.B. konnte lt. Apple auch nur 8 GB, das zur gleichen Zeit erhältliche Retina-Modell 16 GB.
Natürlich laufen die 16 GB auch auf dem nonRetina i7/Intel-System tadellos...

Mein TS-670 Pro (ärgere mich immer noch, dass ich nicht das Non Pro gekauft und aufgerüstet habe - Geld verbrannt!)
läuft nun auch mit dem i7-3770T (4/8 Kerne, 45W, HW AES, 8.276 Pt.) statt dem i3-3220 (2/4 Kerne, 55W, kein HW AES, 4.208 Pt.).
-> Lt. CPU-Bench fast exakt eine Leistungsverdopplung. 2. GBE-Netzwerkkarte ist auch verbaut (im Non Pro schon drin) samt 16 GB Kingston Value RAM - läuft perfekt und VM steht nun zur Verfügung :thumb:

Noch ein kleines Update für die Mod-Fraktion:
TVS-671 läuft statt mit dem
i5-4590S (4/4 Kerne, 65W, HW AES, 6.937 Pt.) auch mit dem
i7-4790S (4/8 Kerne, 65W, HW AES, 9.653 Pt.).

Grüße in die Runde

Zitat von "Ezekiel666"

Falls nicht zuviel eine Ergänzung, welche CPUs Verschlüsselung unterstützen.

wie sieht's damit aus? Noch nicht umgesetzt, wie's scheint.

Update für die Mod-Fraktion:
TVS-671 läuft statt mit dem
i5-4590S (4/4 Kerne, 65W, HW AES, 6.937 Pt.) auch mit dem
i7-4790S (4/8 Kerne, 65W, HW AES, 9.653 Pt.).

Mein TS-670 Pro (ärgere mich immer noch, dass ich nicht das Non Pro gekauft und aufgerüstet habe - Geld verbrannt!)
läuft nun auch mit dem i7-3770T (4/8 Kerne, 45W, HW AES, 8.276 Pt.) statt dem i3-3220 (2/4 Kerne, 55W, kein HW AES, 4.208 Pt.).
-> Lt. CPU-Bench fast exakt eine Leistungsverdopplung. 2. GBE-Netzwerkkarte ist auch verbaut (im Non Pro schon drin) samt 16 GB Kingston Value RAM - läuft perfekt und VM steht nun zur Verfügung :thumb:

Sollte meinen Thread vllt. von 'Mavericks' zu 'OSX' umbenennen...
http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=49&t=29906
...dann mal viel Spaß...

GorillaBD: Ich glaube, ich bin hier richtig, doch gibt es noch keinen Unterpunkt für die QNAP Diagnostic App.
Kannst Du den ggf. erstellen?

Zum Thema:
Hatte die App erstmalig in v0.2 aus dem Beta Lab auf meinem TS-670 Pro installiert und konnte damit meine RAID Performance messen (RAID5 read/write).

Seit Update auf die finale v1.0 bietet mir der 'HDD Analyzer' unter 'Test performance' nur 'NAS Host' und mit diesem lediglich Einzel-HDD-Benchmarks an.
Aktuell habe ich 5 der verbauten WD Red zu einem RAID5 zusammengefasst und auf diesen entsprechende Shares erstellt.

Was muss ich tun, um mit v1.0 die RAID-Performance benchmarken zu können?

Auch wenn sich die Cam nicht einstellen lässt, läuft sie - und zeigt, dass sie völlig unbrauchbar für meine Zwecke ist.
SS-Test verlief top und für alle iPhone/Vmobile User: Wenn man sich wg der permanenten Abstürze an den Support wendet, gibt's Zugang zur aktuellen Beta, die dann doch tatsächlich läuft :thumb:
Hat also was gebracht - und ich bring die Cam die Tage zurück

Hallo zusammen,

habe mir gestern testweise die aktuelle Maginon IPC 20C gekauft.
Einrichtung und Bild im Browser funktionierte sofort, doch auf der SS Pro 5.0.2 bekomme ich die Cam nicht zum Laufen

Habe es via Autodetect versucht - da landet die SS immer auf meinem MacBook (warumauchimmer; habe der IPcam eine feste IP vergeben).
Anschließend alle Foscam-Modelle des DropDowns händisch getestet inkl. Angabe fest eingerichtete IP & Port, leider ohne Erfolg. Bei den oberen Modellen kam immer die Fehlermeldung "Verbindung fehlgeschlagen. Die IP-Adresse ist ungültig.", bei den unteren Modellen "Unbekannter Fehler". (Generic funktionierte auch nicht, da ich kein CGI-File angeben kann)

Muss an die IP noch ein Pfad gehängt werden oder was könnte ich noch versuchen?
Standard ist User admin und kein Passwort; könnte SS mit dem fehlenden PW ein Problem haben?

Tipps wären klasse; wenn ich's nicht zum Laufen bringe, geht sie wieder zurück...

Edit 1:
Gerade im Nachbarmarkenforum gefunden:
http://www.synology-forum.de/s…591&viewfull=1#post515591
mit diesen Einstellungen zeigt SS mir an, dass die Verbindung besteht (inkl. Cam mit grünem Häkchen), aber ich kann keine Videoeinstellungen (Auflösung, Bildrate, Qualität) vornehmen (überall nur "--").

Edit 2:
Geniale Liste: http://www.ispyconnect.com/man.aspx?n=Maginon

http://IPADDRESS/videostream.cgi?user=[USERNAME]&pwd=[PASSWORD]&resolution=32&rate=0

funktioniert schonmal, dann muss die SStation das doch auch irgendwie schlucken...

Habe auch Plex auf dem TS-212 (2x günstigste Desktop HDDs im RAID1-Verbund) laufen.
Habe einen 2012er Samsung SmartTV mit installierter Plex App (aus dem Samsung App Center).
TS-212 (ARM) & 2012er TV sind recht träge, aber beides funktioniert mit Plex einwandfrei - inkl. 1080p 3D 5.1.

Generell zu Samsung TV WLAN (zumindest 2012/2013): WLAN schafft trotz ca. 5m Luftlinie freier Raum zum Router kein 1080p 3D flüssig (z.B. testbar über die Samsung Explore 3D App).
Mit LAN-Kabel hingegen funktioniert das problemlos.

Also Smart TV zuerst einmal via LAN oder powerLAN anbinden

Wenn Du Plex auf Deinem TS-212/TV laufen hast, nutzt Du den DLNA-Dienst eh nimmer
(Musst Server/Client richtig konfigurieren für die ARM-CPU, da kein Transcoding unterstützt wird)

Das TS-212 ist absolut alles andere als performant. So ist die Prozessorlast recht oft bei 100% und auch der spärliche Arbeitsspeicher ist schnell voll.
Darum alle QTS-Apps deaktivieren, die Du nicht wirklich nutzt.
...und manchmal einfach ein wenig Geduld mitbringen... oder nen Kaffee, 2, 3 trinken gehen...

Wenn Du's ernst meinst, nimm Dir ein 451 mit 4 Platten (ist im RAID netto günstiger, als das 251), dann klappt auch Transcodierung für Smart Devices.
Wenn Du kein RAID (Redundanz) möchtest/brauchst, hätte es viel günstiger auch ein Rasberry Pi mit USB-Platte getan.

Leider kein hilfreicher Beitrag meinersteits, aber dennoch:
Ich persönlich spiele NIE das neuste QNAP-Update direkt auf. 'MurX Update' können die QNAP-Jungs nämlich am besten (trölf Anläufe, zurückgezogene Versionen usw.).
Nachdem ich die 'freudigen' Community-Meldungen gelesen hatte, blieb ich erstmal schön beim (x-ten) 4.1.0 Update (saubere Revisionierung ist ja auch nicht so das QNAP-Ding).

Was nach meinen bisherigen Erfahrungen bei QNAP am allerschlechtesten funktioniert, ist TimeMachine (den Rest steuert Apple da fleißig bei):
http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=49&t=29906
(...und irgendwie fand mein Thema auch gleich einen riesigen Anklang...)

Wenn Apple schon bei jedem 2. Update (professionellen) Updates ins Netzwerk Stöcke zwischen die Beine wirft (Original 'Support' Aussage: "Sichern Sie doch auf eine Time Capsule, dann läuft es auch" ...ja nee, is klar) und dazu hin und wieder dann noch nette QNAP-Patzer wie dieser hinzukommen, kann das keine (verlässliche) Lösung sein.

Heißer Tipp:
Acronis True Image ist das Beste, was man für den PC bekommen kann - gibt's nun EEENDLICH auch fürn MAC:
http://www.acronis.com/de-de/personal/mac-backup/

Hab's noch nicht getestet, kann aber nur (um Welten) besser sein!

Beste Grüße und viel Glück!!

Keiner ähnliche Erfahrungen??

Da ich neben CC 2014 noch die CC-Versionen von AI & PS laufen habe, habe ich im Projekt einfach mit diesen weiter gearbeitet.
Ergebnis: Bisher keine defekten Dateien.

Die Tage kam auch ein neues Adobe-Update für PS/AI CC 2014 raus, aber im laufenden Projekt gibt's an dieser Stelle keine Experimente mehr...
(Natürlich war auf Anhieb von technischen Bugfixes auch nichts detailliertes zu finden - die 'Release Notes' sind ein Witz... wo sind sie denn?? http://helpx.adobe.com/de/illu…c-2014-release-notes.html)

Generell ist es ein sehr ärgerlicher Trend, dass (detaillierte) Release Notes (Bug xy on platform z fixed) immer seltener werden. Das nervt schon bei LibreOffice, bei Apple braucht man eh nicht schauen, Adobe macht fleißig mit...
Wenigstens bei QNAP gibt's noch klassische Fix-Listen - auch wenn's dann hier an den Versionierungen hängt :roll:

Zitat von "TomTom50"

Auf Nachfragen hat der QNAP-Support geantwortet und damit seine vorherige Aussage revidiert: "es handelt sich um einen SoC der nicht ausgetauscht werden kann. Wenn Sie ein NAS mit besserer CPU benötigen empfehle ich Ihnen die TS-x70 Pro Serie, hier können Sie bis zu 16GB RAM verbauen und Intel Core i7 CPU einsetzen."

Ganz doofer Tipp: Das Pro ist teurer, da leistungsfähigerer i3 verbaut (wird ja eh durch i7 ersetzt). Das non Pro hat entgegen dem Pro von Haus aus die zus. 2x 1GBE Karte verbaut (ca. 150€), die bei Virtualisierung sehr empfehlenswert ist (VM greift physikalischen Netzwerk-Port ab; s. Anleitung). Also besser non Pro zum Aufrüsten kaufen, da günstiger und für VM besser ausgestattet

Zitat von "sabbate"

Beim TS-870 scheint der Ausbau des Mainboards aufgrund einer anderen Bauweise als beim hier vorgestellten TS-670 insgesamt schwieriger zu sein.

Leute, das wurde doch schon mächtig breitgetreten
Nicht munkeln und orakeln - Anleitung lesen und fertig: http://www.meintechblog.de/201…70-i7-3770t-und-16gb-ram/

Hab's wieder - mit AI/PS CC 2014 unter Win8.1/SMB: http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=46&t=32956

Hallo zusammen,

auf älteren FWs kam es ja teilweise zu korrupten Adobe Dateien (AI/PSD), wenn sie auf dem NAS gespeichert wurden.
Arbeitete damals in einem gemischten Netzwerk (PC/Mac) und mit FW 4.1 war das Problem auf beiden Systemen behoben.

Aktuell arbeite ich in dem Netzwerk nur noch auf PC-Basis. Auf dem gleichen Win 8.1 PC, auf dem mit FW 4.1.0 (2014/06/12) Monate lang alles absolut fehlerrei lief, zerschießt es mir nun regelmäßig AI- & PSD-Dateien :shock:

Da ich nicht zum Spaß herumspiele, sondern mein täglich Brot mit dieser Arbeit verdiene, ist das alles andere als spaßig.
Bisher konnte ich noch nicht herausfinden, woran es liegt.

Änderungen am System im Laufe der Zeit:
Alle Win 8.1 Pro 64 Updates, Illustrator/Photoshop CC -> CC 2014 im Rahmen des Adobe Creative Cloud Programms.

Konnte über den PDF-Trick die heute geschossene Datei retten:
AI CC 2014 wollte die zuvor normal gespeicherte Datei nur noch als ANSI-Textdatei importieren.
Acrobat Reader öffnete sie nach Umbenennung in PDF (AI werden standardmäßig mit PDF-Unterstützung gespeichert und können so bei Korruption oftmals gerettet werden).
AI CC 2014 öffnete die PDF-Datei auch nicht, die Vorgänger-Version (CC) nach laaanger Wartezeit jedoch schon. Somit ist die Datei diesmal gesichert... Entspanntes Arbeiten sieht aber anders aus :?

Anhand der Tatsache, dass die Problematik augenscheinlich grob ca. nach CC 2014 begann, lässt sich der alte Bug in neuem Gewand vermuten - habe leider bloß noch an keiner einzigen anderen Stelle die gleiche Problematik nachlesen können...

Die ersten Wochen nach 2014 lief alles reibungslos. Könnte ggf. auch irgendein anderes Problem zwischen NAS/Netzwerk/PC/Win8.1/Adobe-Software sein... Wer kann hierzu Feedback geben??

Zitat von "GorillaBD"

Nachrüsten von 1Gbit/10Gbit-Netzwerkschnittstellen geht technisch nur bei der x70 und x79-Familie.

Das ist schon klar (steht ja auch auf den Specs Seiten des Herstellers)

Hatte es unten ja von meiner ganz persönlichen Situation mit dem 670 Pro.

cpu2k6s 651 hat ja 2x 1 GBE, aber wenn die VS den Port beschlagnahmt, mit dem er sein NAS an den Switch angeschlossen hat, ist das NAS natürlich aus dem Netzwerk.
Wäre jetzt mal eine spontane Idee, die man prüfen könnte...
(Gerne auch Links hierzu posten - steht mir selbst ja auch noch bevor )

GLG zurück YF

Zitat von "GorillaBD"

Die Virtualisierungs-Station auf der x51 erfordert mindestens 2GB RAM-Speicher auf der NAS. Hat Deine 651 mindestens 2GB RAM?

Zitat

Minimum 2 GB Memory (NAS reserves 1.5 GB Memory): TS-x51 series (Please note: If TS-x51 series want to run Virtualization Station, please install a significant amount of memory. )

http://www.qnap.com/i/en/trade…ow.php?op=showone&cid=115

Die VS lässt sich dennoch auf Systemen installieren, auf denen sie mangels Speicher nicht virtualisieren kann (klappte auf meinem 670 Pro problemlos).
Beim Start gibt es dann eine Fehlermeldung, dass zu wenig Speicher vorhanden ist (werde ich meiner bald austreiben - 16 GB Upgrade liegt schon hier ).

Mit 4 GB sollte 1 VM lt. QNAP möglich sein, das Problem könnte an anderer Stelle liegen:
Wie oben im Link auch ersichtlich, nimmt die VS einen LAN-Port in Beschlag (benötigt mindestens Dual GBE Systeme).
Nach Deiner Fehlerbeschreibung scheint es ja ein Netzwerkproblem zu sein... würde mal in die Richtung schauen.

Zitat

Minimum two Ethernet cables (Note: The network usage of Virtualization Station is separated from the Turbo NAS. One is for the Turbo NAS to use and the other is for virtual machines to use)

Da ich die VS nur installiert, mangels Speicher aber noch nicht virtualisiert habe, kann ich Dir dazu noch nichts sagen.
Bei mir eh noch fraglich, wie ich's angehe, da ich das 670 Pro via Load Balancing mit 2 Ports am Gbit-Switch hängen habe.
Entweder auf Single Port umstellen (Benchmark bzgl. Leistungseinbußen), oder +2 GBE Port Karte kaufen & verbauen...

Warum sollte ich böse sein?
Wenn jemand gerade einen Link zum Beisteuern oder 2 Zeilen über gehabt hätte, wär's gut gewesen, aber ich bekomm's sicher auch so zum Laufen...

Der Bereich ist für mich halt noch ganz neu und zu MyFritz als dynDNS-Ersatz findet man (oder zumindest ich) auch bei AVM gerade nichts Ausführliches.
Im internen Netz läuft ja alles hervorragend und der Schritt zu extern kommt nicht auf einen Tag an.

Hi zusammen,

hatte den Bereich dynDNS und VPN bisher immer umschifft, brauche nun aber doch definitiv diese Funktionalität.
Also bitte Nachsicht üben...

Zitat von "biboca"

Wenn ich das bei AVM richtig interpretiere, kommst Du mit myFritz nur auf die Box und den darauf laufenden Diensten, nicht aber auf Dein NAS.

Stimmt so wohl nicht ganz. Es gibt zahlreiche Artikel, die MyFritz als kostenlose dynDNS-Alternative aufführen (da es ja prinzipiell das gleiche ist):

http://blog.netplanet.org/2013…ersatz-fuer-die-fritzbox/

http://www.zebradem.com/wiki/i…Z!_als_DynDNS_Alternative

Zitat

AVM:
Sie können auch über den MyFRITZ!-Domainnamen auf Anwendungen und Dienste im FRITZ!Box-Heimnetz zugreifen. MyFRITZ! ermöglicht Ihnen von beliebigen Netzwerkgeräten (z.B. Computer, Smartphone, Tablet) jederzeit bequem und sicher über das Internet auf FRITZ!Box und Heimnetz zuzugreifen.

http://avm.de/nc/service/fritz…-in-FRITZ-Box-einrichten/

Mein TS-670 Pro hängt an einer 7270 mit aktuellem OS, also fast identischer -und sicher sehr häufiger- Fall.
MyFritz ist eingerichtet und AVM Apps auf den Smarties laufen auch.

Hier gibt es auch ein gut geschriebenes Tutorial, das aber leider von einem dynDNS-Anbieter statt MyFritz ausgeht:
http://www.pc-magazin.de/ratge…onfiguration-2376552.html
Leider komme ich nach MyFritz-Freigabe Einrichtung des NAS über den bereitgestellten Link doch immer nur bei der FritzBox und nicht auf dem NAS raus...

VPN ist nach AVM-Anleitung in der FB aktiviert und z.B. im iPhone eingerichtet (stupides Abtippen der Vorgabentabelle nach Aktivierung).
Das iPhone kann aber nur im gleichen WLAN VPN aktivieren - im GastWLAN oder via mobiler Datenverbindung gibt es immer die Fehlermeldung "Server nicht gefunden".
Wenn ich aber im gleichen Netz bin, brauche ich auch kein VPN...

VPN-Anleitung für mobile Rechner gibt's hier: http://avm.de/service/vpn/prax…inen-benutzer-einrichten/ - werde es mit dem Notebook probieren, wenn der Kopf weniger raucht.
Via VPN aus einem fremden Firmennetzwerk oder via mobilder Datenverbindung (Tethering) auf's NAS zugreifen steht auch an.

Gibt es hier irgendwo schon Tutorials für Dummies bzgl. FritzBox und MyFritz/VPN? Hatte keine gefunden bei der 1. Suche.
Schritt für Schritt Tutorial hierzu wäre klasse.

Konkret wollte ich über den MyFritz-dynDNS-Ersatz-Weg z.B. auch die auf dem NAS (im internen Netz laufende) ownCloud via Internet erreichbar machen.

wie man sieht: Typische Anfängerfragen, die nach dem ersten großen Einlesen im www so herauskommen...

Zitat von "GorillaBD"

Weiterhin gibt es ganz aktuell Neuerungen in der RED-Produktfamilie:
- die 5TB und 6TB - Modelle sind im Anmarsch
- mit NASWARE 3.0 sind alle EFRX-Laufwerke ab Produktion Juli '14 nun auch für 1-8bay NAS-Towerlaufwerke empfohlen
- es kommt nun eine WD REDpro Reihe, empfohlen für Tower- und Racklaufwerke von 8-16 bays

In der Regel bin ich auch immer recht frühzeitig und umfassend informiert, aber die letzten beiden Infos sind mir neu - Danke :thumb:

Danke auch für's Feedback, Stephan.

Hi, da muss ich Dich leider enttäuschen.

Ich arbeite mit NAS und PC/Mac und bin hier auch gut ausgelastet (keine Bastelhardware in der Ecke stehen).
Nachdem sich mein Mavericks mehrere Male ohne erklärlichen Grund und ohne Reproduzierbarkeit scheinbar wahllos selbst gekillt hatte, arbeite ich auf dem betroffenen MacBook Pro nur noch mit BootCamp Win8.1 Pro.
Wohlgemerkt auf der gleichen Hardware und absolut problemfrei.

Ich hatte schlicht noch keine Zeit und Nerven, mich wieder mit dem bockigen OSX auseinanderzusetzen - und ehrlich gesagt nach all dem Ärger auch keine Lust.

Und wenn ich schon mit Spielen anfange...
Hatte zuerst einmal beide NAS auf 4.1 0612 gehievt, was bei mir reibungslos funktionierte und mir auch einen Mehrwert bringt.
Wenn ich's fertig durchkonfiguriert habe, wollte ich hier zuerst einmal die neue http://www.qnap.com/i/station/de/it-management.php testen und schauen, wie weit ich hier bzgl. Win8.1 und bestenfalls OSX komme.
Alles, was mir dann nicht passt oder nicht funktioniert, wird mit Acronis abgedeckt (das funktioniert nämlich zumindest auf PC unsäglich genial).

War dennoch so begeistert von der Bekanntmachung, dass ich sie an dieser Stelle allen Leidensgenossen/innen nicht vorenthalten wollte...

Zitat von "bladekiller"

ist doch kein Thema einmal fluk neu aufgesetzt,.... und nebenbei das Backup zurück geschaufelt

Also ich bin bzgl. meiner Daten immer ziemlich empfindlich und 'fluk' neu aufsetzen ist bei der Verschiebung von über 10TB an Daten nicht wirklich drin...
Muss aber wohl, wenn's nicht anders geht.