Beiträge von ranchy

danke erstmal ...

269L waere halt die alternative, wenn die 219pII nicht ausreicht, verbraucht natuerlich auch bissl mehr strom, allerdings waere das Gerät bei mir den halben Tag aus, von daher wuerde das nicht soooo ins gewicht fallen ...

evilmumi
nzbget ist vllt. auch mal einen versuch wert, hab bisher immer sabnzbd genutzt, weil ich es komfortabler fand, weiss nicht ob nzbget alles bietet, was ich gewohnt bin ...
kann es nach Kategorien entpacken z.B.? vorteil ist natuerlich, dass es soll ja schon einges weniger an rechenleistung benoetigen ...

hi,

hat jemand Erfahrungen mit einer 219p II und SABNZBD mit ner schnellen Leitung?
ich hab derzeit nen HP Server, der zuviel Strom verbraucht. ich hatte frueher schon einige qnap NAS (219p und ne 439).
Mit der 219p hatte ich Probleme mit meiner 50M Leitung ... SABNZBD hat da nur mit ca. 3MB statt 5.7MB runtergeladen ...

Mit der 439 hingegen gings super, die hatte ja auch nen ATOM Proz.

Die 219p II hat ja statt 1.2GHz inzwischen 2.0GHz ... von daher würde ich ja fast davon ausgehen, dass es passt, aber haette gern eine Bestätigung, damit ich mich
nicht "verkaufe"

gruesse
ranchy

ich hab nochmal auf werkseinstellungen zurueckgesetzt und mein raid0 neu angelegt - danach wurden die permissions wieder gespeichert.
woran es jetzt genau gelegen hat weiss ich auch nicht - ich hatte anfangs die neueste beta firmware drauf und hab dann aber doch wieder die letze stable draufgepackt. vllt. ist davon irgendwas haengengeblieben was das problem verursacht hat ...

guten abend,

habe mir heute eine ts-259 pro + zugelegt und habe jetzt probleme mit den freigabeordnern. ich hatte schonmal eine 219p, daher kenn ich die weboberflaeche eigentlich schon sehr gut. ich habe einfach einen freigabeordner angelegt der zB test heisst und dann hab ich bei berechtigungen dem admin schreiben/lesen gegeben. nach dem fertigstellen klicke ich nochmal auf die berechtigungen und die haken sind wieder raus. auch wenn ich sie dort nochmal setze und nochmal uebernehme sind sie danach sofort wieder weg.

hatte das schonmal jemand? was kann das sein?

danke.

hallo leute,

ich hatte bis vor ca. einem halben jahr eine qnap 219p und wahr sehr zufrieden, allerdings habe ich dann auf vdsl50 umgestellt und die 219p hat mit sabnzbd+ nur einen downstream von ca. 3mb geschafft. ich habe dann einen normalen rechner gebastelt, der performant genug ist um die bandbreite hinzukriegen beim downloaden und war auch damit bisher zufrieden. ich habe nur damals nicht ueber die stromkosten nachgedacht und nun mal gerechnet, dass mich der rechner ca. 300-400€ im jahr kostet (ca. 200-250w) und eine NAS weniger als 50€ im jahr.

von daher moechte ich schnellstmoeglich wieder umsteigen auf eine NAS. bleibt die performance frage ...

also die qnap 219p und auch die 219p+ werden zu langsam sein. bleibt die 239er serie und die 259er serie.

hat jemand ein 239/259er modell in kombination mit vdsl50 und sabnzbd+ und SSL connections?

ich waere natuerlich froh, wenn die 239 pro II reicht mit intel atom d410 - die ist halt am guenstigsten ... waere aber extrem aergerlich wenn ich die kaufe und dann feststelle, dass sie nur 4mb / sek. schafft ...

vielen dank im voraus

klingt gut - probier ich direkt aus. danke.

edit:

nzbget schafft ca. 1 mb mehr - auch ssl und 8 connections wie bei sabnzbd
aber gut ist das immernoch nicht. die cpu ist immernoch bei 100% - ich werd dann wohl ueber ne 259p nachdenken muessen

hat jemand die 259p + vdsl 50 und kann bestaetigen, dass da mehr geht? die kostet ja mal eben 500€ - waer aergerlich, wenns nichts bringt.

hallo zusammen,

hoffe, ich hab das richtige forum erwischt.
ich habe eine qnap 219p und benutze darauf sabnzbd+ - meine firmware ist 3.2.4 Build 0315T und die sabnzbd+ version ist 0.5 und dazu python 2.5.2 falls das wichtig ist.

ich habe einen vdsl 50 anschluss und schafe normalerweise locker um die 5mb im download - sabnzbd schaft nur ca. 2mb wenn ssl aktiviert ist und ca. 3mb ohne ssl.
nach langem hin und her raetseln hab ich jetzt mal grabit auf meinem rechner installiert und der schafft auch die 5mb ... ich hab dann nochmal die nas unter die lupe genommen und musste
feststellen, dass die cpu auslastung bei 100% ist, sobald sabnzbd am saugen ist.

hat jemand gleiche erfahrungen? ist die nas zu langsam um sabnzbd ordentlich auszufuehren?

soweit ich richtig informiert bin hat die 219p kein hardware-raid ... kann mein stripeset die performance beim zugriff runterziehen? hab 2x 1tb im stripe eingebaut.

bin dankbar fuer jegliche erfahrungswerte - bin bereit mein raid aufzuloesen, falls es daran liegt - zur not muesste vllt. eine 259p her - die hat ja ne schnellere cpu

ranchy