Hallo,
danke für die vielen hilfreichen Antworten.
@Tonictrinker1
Die unterschiedliche Plattengröße habe ich nur gewählt, um auf eine annährend gleiche Nutzspeichergröße zu kommen.
@gforce
Daher sah ich RAID10 auch kritisch, weil dann alles vorbei sein kann. Dann kann ich auch auf RAID5 gehen und das Pech bei einem Rebuild haben.
@Doc HT
Das TS-431P2 ist doch gerade erst auf dem Markt erschienen. Laut Lifecycle von Qnap ist auch noch kein Enddatum benanntworden https://www.qnap.com/en/product/eol.php . Daher sehe ich es unkritisch an.
@Mavalok2
Danke für deinen Beitrag.
Aus den Beiträgen komme ich zu dem Schluss, dass ich mit einem RAID5 wohl am besten bedient bin, wenn ich die Aspekte nutzbarer Speicherplatz, Ausfall der Plattenanzahl und Rebuild-Zeit betrachte. Da ich bei einem RAID10 Pech haben kann, wenn 2 Platten des gleichen RAID1 ausfallen. Bei 2xRAID1 können zwei Platten ausfallen, wenn es zwei Platten des selben RAID1 sind, verliere ich nur die Daten eines RAID1, dafür ist recht wenig Speicherplatz nutzbar. Bei RAID5 kann zwar auch nur eine Platte ausfallen, aber eventuell ist durch das verteilte Schreiben die Schreib-/Lesegeschwindigkeit höher.
Ein RAID6 wäre interessant, wenn ich mehr Geld ausgeben wollen würde. Da ich es nur privat nutze, ist es für mich nicht so relevant. Alle wichtigen Daten sind mind. 2-fach gesichert.
Die Erweiterung ist mir aktuell auch nicht wichtig, da ich bei 4x3TB 9TB habe bzw. 4x4TB 12TB habe und das reicht wohl für die nächsten 2-3Jahre. Eine Erweiterung mit dem UX500 wäre ja sogar möglich. Ich denke, dass ich dann jedoch eh in 3-4 Jahren auf ein größeres NAS gehe, wenn mehr Speicherplatz nötig ist.
Nutzt jemand die Vollverschlüsselung und kann bei seinem NAS die Angaben der Schreib-/Lesegeschwindigkeit von QNAP bestätigen?
