Naja, sie sagen ja nur: Dank sicherem Zugriff.
Dafür muss in der Regel der Kunde sorgen.
Aber was kann Qnap dafür das manche Kunden völlig Merkbefreit ihre Daten mit der Welt teilen. Aber ich verstehe was du meinst.
Naja, sie sagen ja nur: Dank sicherem Zugriff.
Dafür muss in der Regel der Kunde sorgen.
Aber was kann Qnap dafür das manche Kunden völlig Merkbefreit ihre Daten mit der Welt teilen. Aber ich verstehe was du meinst.
Warum vergleichst du die Daten nicht selber auf der HP von Qnap ?
Das TS-453D kann aber auch Raid 10.
Autoupdates von Firmware halte ich persönlich für eine ganz gefährliche Kiste Cmdr_Michael . Wer sagt denn ob die Firmware i.O. ist ? Deswegen ist diese Funktion bei meinem Qnap und meinen Synologys deaktiviert. Genausowenig werden Apps automatisch geupdatet.
Ich behaupte jetzt mal dreist, das Leute die sich um Firmwareupdates nicht kümmern, diese in der Regel kein Backup haben.
Ich verstehe auch sehr gut warum das eingeführt wurde. Ist halt sehr sehr kniffelig wie man das am besten händelt.
Dann mach doch ein Ticket bei Qnap auf.
Hat jemand eine Idee?
Backup aktualisieren.
NAS runterfahren und die Platten mit dem Herstellertool auf Fehler testen.
Dann Geld in die Hand nehmen und eventuell neue Kaufen.
NAS neu aufsetzen.
aber dann?????????
Machst du damit weiter, weswegen du Dir das NAS gekauft hast.
Das wird dann wohl richtig in Arbeit ausarten.
Es wäre in Arbeit ausgeartet wenn du es so gemacht hättest.
Sie schreiben in den Notes zur 1670:
Mod: Nicht deklariertes Zitat ohne Quellenangabe ... korrigiert! Forenregeln und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen
[Security Updates]
- Fixed a security issue.
Welche denn ?
Wobei schön verschwiegen wird in der Meldung, das sie einen sehr grroßen Anteil
an dieser Misere haben wegen der ähm sagen wir mal vergessenen "Hinterür".
Aber das ist ein guter Hinweis den sie jetzt liefern. Eventuell schafft dieser Hinweis es ja in die nächste Firmware.
Mit Tomate und Zwiebeln gefüllte halbe Zucchini, die dann auf dem Gasgrill gegrillt und mit Käse überbacken werden.
Marinierte Fenchel vom Grill.
Kaninchenkeule vom Grill.
Kleine halbierte Kartoffel von der Plancha.
Dazu ein fluffiger Merlot und schon sind die NAS-Probleme vergessen!
Wie ist der Download Link ?
Würde ich nicht tun. Die Gefahr das die fehlerhafte HDD beim Aufbau des Raid den Geist aufgibt ist zu groß. Backup erstellen (was man eh haben sollte), NAS neu aufsetzen, Backup zurückspielen. Später kannst du gerne eine weitere Platte zwecks Raid 1 einbauen.
Und ein Raid 5 mit 8 Platten würde ich mir klemmen. Ab 5 Platten würde ich nur mit Raid 6 arbeiten.
Fehler haben beide
Bestreitet auch keiner. Nur in den 3 Jahren bei Synology gab es noch kein Update von Hyper Backup
wo meine Backup Task anschließend nicht mehr liefen oder es meine Backups gekillt hat.
Ich denke mal Syno hat die User noch immer nicht informiert, dass es eine Malware gibt, die Brute-Force-Attacken auf QNAP-NAS loslässt.
Vielleicht weil es nichts zu informieren gibt ? Vielleicht ist das eine Lücke die schon lange gestopft ist ?
Die deutschen und die englischen Foren berichten nichts darüber, Vielleicht kommt da bald was. Keine Ahnung. Die Zeit wird es zeigen.
Das schätze ich als "geschätzter Kunde" überhaupt nicht, zumal der Hersteller offensichtlich die Klopper auch noch selbst einbaut oder aber seine ureigenste Materie umfänglich nicht im Griff hat. Genau So sieht es aber aktuell aus.
Diese Erkenntnis hatte ich schon vor 3 Jahren.
Ah wieder was gelernt. Danke Anthracite .
Was die
Neben VPN ist mMn. auch ssh sicher. Solange keine Anmeldung erfolgt ist, kann ein Angreifer nichts anderes machen als Passwörter durchzuprobieren.
Was viele Leute beim VPN der FritzBox vergessen ist, das es auch sichere Benutzernamen gibt und man den VPN User nicht Bernd oder Helga nennen muss.
Ich tippe eher auf missverständnis Kunde <-> Support.
Habe meine TS-453A auch auf 4.5.3.1652 hochgezogen. Alles ok. Auch DNS. Lag wohl daran das ich IPv6 im LAN komplett deaktiviert hab.