Beiträge von Iowa

Welches RAID-System bietet nun technisch mehr Sicherheit: RAID 6 oder RAID 10?

Wiki beschreibt die RAID-Systeme und deren Speichergrößen ausführlich: RAID-Systeme

Konkret heißt dies für mein NAS1:

- wenn alle HDDs laufen: ~ 35 Watt

- nur die HDDs sind im Ruhezustand: ~ 15 Watt, Board etc weiterhin an

- das NAS1 ist im Ruhezustand S3 (via WOL aufwecken): ~ 0,5 Watt

- ganz aus: ~ 0 Watt

Der S3- Zustand wir wohl von immer weniger NAS unterstützt, den ich für den Heimgebrauch als durchaus sinnvoll betrachte. In den Specs der Geräte sind die moglichen Powerzustände aufgeführt -meistens ...

Dateigröße hat primär nichts mit Upload zu tun. Ich wollte damals mein TIB-Files hochladen (hab 1TB Cloud noch per default) - dabei bin ich in den Specs auf diese Limitierung gestoßen. Ebenso bei der Anzahl der Dateien.

Evtl. kann ich einen Upload in meine Cloud in den nächsten Tagen mal testen - kann's aber nicht versprechen. Vlt. finde ich was wo der Schuh drückt 😉

RTRR Fehlercodes

Ich gehe mal davon aus, dass der 1&1-Cloud-Speicher aktiviert ist

Auch muss das PW korrekt gesetzt sein.

Zu bedenken: Es gibt bei 1&1 eine Dateigrößenbeschränkung von 2GB ... zumindest als ich das mal vor ca. 1,5 Jahren getestet habe.

So wie Du den Zustand der LEDs beschreibst bedeuted dies bei meinem NAS1, dass sich die HDDs im Ruhezustand befinden, jedoch auch der Lüfter weiter läuft.

Dieser Zustand ist jedoch nicht mit dem S3-Zustand zu verwechseln.

Wieso soll das mit DHCP merkwürdig sein - es ist doch ganz eindeutig in der Verlinkung von Jagnix beschrieben:

Zitat von Zitat von The different ways of resetting your NAS - explained!

"... TCP/IP configuration: Obtain IP address settings automatically via DHCP. ..."

HSE24: Aber genau die VersionControl bietet Dir doch HBS - oder verstehe ich Deine Antwort nicht?

HSE24: Welche Funktionen gibt Dir HBS nicht?

Schau mal hier: RTRR Fehlercodes

Naja, der Sicherungsmanager wird nicht weiterentwickelt - wäre da nicht HBS sinnvoller?

Wie bereits Mavalok2 dies in Post#2 erwähnt, hat macht die Ordnerstruktur durchaus Sinn!

Ich selbst habe HBS ca. 1,5 Jhren im Einsatz - Sicherung auf mein externes NAS2 seit ca. 1 Jahr. Die Ordnerstruktur einer Freigabe wird dabei vollständig übernommen. Dateien, die nicht verändet wurden, werden 'lediglich' als Hardlink eingetragen, benötigen in diesem Sinne keinen doppelten/mehrfachen Plattenspeicher.

Auf dem externen NAS2 laufen RTRR-Server und QVPN-Server. Um versehentlich gelöschte Dateien wiederherstellen zu können , nutze ich die Option der Versionierung. Die Sicherungsjobs sind auf dem Client angelegt.

Kommt gut in neue Jahr

Zitat von Peter-111

Ich habe bei Hybrid Backup Sync mehrer externe Aufträge zu Datensicherung via Rsync angelegt, die auch problemlos laufen.

Peter-111: Du schreibst von '...externe Aufträge ...' - die mache ich auch mit HBS, gehen aber via VPN/Internet an ein externes NAS. Wenn Du das auch meinst brauchst Du Dir um die Geschwindigkeit Deiner HDDs keine Gedanken machen . Mir ist derzeit kein bezahlbarer INet-Anschluss bzgl. Upload bekannt, der eine HDD ausreizt.

Pauschal kann über die Dauer der Sicherungsstrategie keine Aussage getroffen werden. Ob nun Sicherungen mit parallelen Jobs länger dauern oder sequenzielle Jobs mit großen Pausen dazwischen - wenn Dein NAS sowieso 24/7 läuft spielt es keine Rolle.

Zitat von christian

Der Anspruch auf immer die neusten Funktionen wird hoffentlich nicht die Intention deiner Frage gewesen sein!

christian Nein, es war nicht die Intention meiner Frage - bin kein feature-junkie

Wenn das was ich benötige (z.B. HBS via QVPN) fehlerfrei läuft, bin ich zufrieden.

Oh, irgendwie mach ich beim Zitieren was falsch ...

christian: ja klar, habe nach dem exakten Datum geschaut - bestellt am 27.12.2016

Angekündigt wurde das TS-251A wie folgt ..

.TS-251A_releasedate.jpg

Horst Girtew: Grundsätzlich kann ich Dir zustimmen. Bin nur etwas überrascht, dass mein NAS2 bereits jetzt unter 'archiviert' zu finden ist.

christian: naja als Hersteller 'werfe' ich ein Modell auf den Markt, das nach relativ kurzer Zeit wieder verschwindet (archiviert wird). Ich unterstelle einfach mal, dass dies marketinggetireben ist und dann evtl ein 'Fehlgriff' war. Das ist - wenn es häufiger vorkommt - dann doch schon in diesem Sinne etwas 'peinlich' wenn dies in einer Liste offengelegt wird.

Wenn ich mir ein NAS kaufe, möchte ich nach Möglichkeit ein neues Modell, das meinen Anforderungen entspricht. Anhand der EOL ist hierzu keine Möglichkeit gegeben ...

Ich will QNAP nicht schlechtreden: Ich bin bisher im Großen und Ganzen zufrieden

UpSpin und Jagnix: Laut meinem Screenshot in #1 muss ich damit rechnen, dass mein NAS2 evtl. bald nicht mehr supported wird. Im EOL - ja den habe ich durchgeschaut - *kann* sich der Status ganz schnell ändern, eben aufgrund der Aussage in #1. Wenigsten erfreulich: Mein NAS2 hat noch keinen unsupported-Status.

'Zombie' wollte ich derart verstanden wissen, dass sich mancher NAS (im privaten Bereich) trotz Nachfolger in dritter Generation auch nach mehr als 4 Jahre nicht im 'Archiv' befindet.

Und da ist wieder die Frage: Was sind denn die 'alten' Geräte ... zumindest bis zur Ankündigung des EOL sollte die Liste aktualisieet werden.

Also ich würde mich da an die Kompatibilitätsliste von QNAP halten. Mit HDDs die nicht aufgeführt sind kann alles gut gehen - muss aber nicht.

Diese Modell-Politik ist für mich nicht nachvollziehbar - muss es auch nicht. Hauptsache das QMarketing kommt damit klar.

Für mich heißt das: Kaufe ein neues Modell und rechne damit dass es nach zwei Jahren für QNAP bereits veraltet ist - und mit etwas Glück habe ich einen Zombie gekauft ...

christian: dachte eher an QNAP, dass diese so eine Liste führen - scheint denen wohl eher 'peinlich' zu sein

Ich dachte, ich hätte ein 'junges' Modell gekauft. Nun ist mein NAS2 schon in der Liste der archivierten Produkte.

Gibt es eine Liste mit allen QNAPs, wann diese raus kamen bzw. archiviert wurden? Das TS-x51+ hat wohl eine

höhere Lebenserwartung, obwohl es bereits 'älter' ist

TS251A.jpg