Beiträge von Husky

Yep! Neuer Freigabeordner über FINDER -> ADMINISTRATION erstellt.
Jetzt ist Network Recycle Bin1 unter FileZilla weg und der neue Ordner steht dort.
Ist das so OK und warum ist das so?

Und FileZilla meldet für den neuen Ordner: Verzeichnisinhalt konnte nicht empfangen werden
Weil der Ordner leer ist?!

Edit: offensichtlich nicht, denn auch nach dem Aufladen von Probedaten kein Empfang in FileZilla möglich???
Über Arbeitsplatz werden die Daten aber angezeigt und Zugriff habe ich darüber auch.

Über Finder und EXTRAS kann ich aber nach wie vor auch Netwok Recycle Bin1 sehen, mmmh :roll:

Den neu erstellten Ordner nun ausgewählt und Netzwerkfreigabe zur Darstellung als Netzwerklaufwerk erteilt.
Taucht jetzt im Arbeitsplatz des PC auf. Danke.

Werde wohl die FritzBox jetzt mal aus dem Verbund herausnehmen, damit der Datentransfer schneller geht.
Hoffe, es funzt alles soweit

Edit: direkter Anschluss geht nicht. Warum auch immer - da fehlt mir (noch) das Know-how.
Als nix mit 1Gigabit für den Datentransfer. Na das kann über die FritzBox ja Stunden dauern.

Und aus irgendeinem Grund geht auch das NAS nicht mehr schlafen, seit ich den neuen Ordner erstellt habe.
Die 4 LEDs der HDDs blinken anhaltend und der Lüfter surrt munter vor sich hin.

DANKE!

OK. Hatte EXTRAS im Startfenster komplett übersehen und in der nächsten Ebene vergeblich gesucht.

Habe das mal durchgeklickt und stecke nun bei "Netzwerkfreigabe zur Darstellung als Netzwerklaufwerk wählen"
und weiß nicht, welches ich nun auswählen muß :oops:

Network Recycle Bin1
Public
...

Über FileZilla bin ich nun auch mal gegangen. Selbe Frage in grün.
Wohin mit den Daten der PC-Platte, um sie später nach belieben nutzen und verschieben zu können.
Sprich: welchen der Unterordner (s.o.) auswählen zur Ablage :roll:
Oder direkt auf die Platte(n) :roll:

Dumm, wenn man keine Zeit hat, sich da erstmal intensiv mit zu beschäftigen.
Aber ich gelobe Besserung, sobald der Mac Pro im Netz ist

Habe mein TS-439 über die FritzBox 7270 in´s Netz gezogen. Feste IP zugewiesen.
Vorerst noch PC im Netz, von wo ich nun alle Daten auf das NAS ziehen möchte.

Dann soll der PC weg und ein Mac Pro angehängt werden.
Vom NAS möchte ich mir dann die benötigten Daten ziehen und den Mac Pro aufsetzen.
Eine endgültige Konfiguration des NAS möchte ich dann vom Mac Pro aus machen.

Habe die TS-439 mit 4 x 1.5 TB (Samsung HD154UI) bestückt und ein RAID5 eingerichtet.
Ob die HDDs mit ext3 oder ext4 formatiert sind, weiß ich nicht.
Wurde nicht gefragt. Gehe mal von ext3 aus.

Dann die aktuelle Software aufgespielt. Alles soweit OK, denke ich.

Im Arbeitsplatz des PC taucht das NAS ja offensichtlich nicht auf.
Also nix mit mal eben die Daten per Drag&Drop von da aus rüberziehen.

Brauche mal schnelle Hilfe für Netzwerk-Blöde:
(damit ich zumindest die Daten auf dem NAS habe)

1. wo finde ich das Dateisystem vom NAS
2. wie genau bekomme ich komplikationslos "schnell" alle Daten auf das NAS
3. wo soll ich die ablegen (existieren da Ordner,die man beachten sollte dabei)?

Finder und dann? Wäre für kurze Setp-by-Step-Anleitung sehr dankbar.
Eilt einwenig bei mir, weil der PC am Mittwoch abgeholt wird.
Den Rest kann ich danach in Ruhe vom Mac Pro aus mit BDA machen.

Wem die Schreiberei zuviel wird, der kann mir auch gerne seine Telefonnummer
per PN senden. Ich rufe dann an.

Danke!!

Danke, Eraser. Auch für das Zusammenfügen der letzten beiden Postings. Wollte ich noch selber
tun, mußte dann aber unerwartet plötzlich weg.

Wenn ich DHCP abschalte, dann sollte ja genau das passieren - nämlich die Vergabe von festen IPs
und damit eine eindeutige Zuordnung der diversen Geräte. Ich würde das dann meinerseits bei
allen per LAN angeschlossenen Komponenten so fest auswählen, denke ich. Oder spricht etwas
dagegen, dass beim PC und später Mac Pro auch so zu handhaben??

Zitat von "Eraser-EMC2-"

Schau mal in der FritzBox unter "System" -> "Ansicht".
Ist dort die "Expertenansicht" aktiviert ?

BINGO! Ich dachte immer, dass die erweiterten Einstellungen dem schon entsprechen.
Man lernt ja nie aus. Dabei dachte ich, ich hätte alles durchgeschaut.

Herzlichen Dank.

Dann werde ich später mal loslegen. Erstmal ohne Gigabit-Router. Den habe ich so
schnell nicht aufgetan. Kann ich ja dann immer noch zwischenpacken.

Formatierung wohl nach wie vor EXT3 empfohlen, oder?

EDIT:

Wenn ich jetzt das TS-439 über die FritzBox mit fester IP einrichte,
kann ich es dann zum Datenübertrag einfach direkt an den Rechner
hängen und die beiden erkennen sich auch ohne dazwischenliegende
FritBox?!

Möchte die Daten vom Windows-Rechner alle auf das NAS packen und
dann den Mac Pro einrichten und notwendige Daten ziehen. Der Rest
bleibt auf dem NAS liegen.

Danke, Doc!

Habe gerade nochmals neueste Firmware auf die FritzBox gepackt, aber ich komme nicht in das von Dir genannte Menü,
wo ich die Vorgabe machen kann, wie von Dir empfohlen.Keine Ahnung, warum das so ist???

Wenn ich folgenden Weg gehe: Erweiterte Einstellungen->System->Netzwerk
gelange ich zum Punkt "Geräte und Benutzer". Dort kann ich für angemeldete
Geräte die IP und die MAC ablesen und den Haken setzen bei:
"Diesem Netzwerkgerät immer die gleiche IP-Adresse zuweisen"

Auf die von Dir oben beschriebene Ebene komme ich einfach nicht?
Oder öffnet sich das erst bei einer Neueinrichtung??

Danke, Lutz! Die IP der FritzBox ist natürlich gleich, ja. Aber ich stelle halt fest, dass auch der Rechner ständig dieselbe IP bekommt, obwohl DHCP läuft?!

Kann noch Jemand etwas zu 1Gigabit-Router und möglicher Voraussetzungen bei der Hausverkabelung sagen, bitte?!

DANKE!

Zitat von "Doc HT"

um die IP-Adressen, die du fest in der FirtzBox vergeben willst, vom DHCP auszunehmen, musst du in der FritzBox unter "System > Netzwerkeinstellungen > IP-Adressen" suchen. Dort muss angehakt sein "Alle Computer befinden sich im selben IP-Netzwerk" (...).

Genau so eine Maske suche ich vergeblich. Finde keine Möglichkeit soetwas generell dort einzugeben. Bei LAN-angeschlossenen Geräten kann ich aber einen Haken setzen bei "Diesem Netzwerkgerät immer die gleiche IP-Adresse zuweisen". Was aber ja nicht ganz dem entspricht, was Du vorschlägst, weil ich die IP nicht vorher wählen kann?!

Zitat von "Doc HT"

Ganz nüchtern gesehen ist das aber fast egal, da sich die FritzBox die Geräte anhand der MAC-Adresse merkt und ihnen de fakto (zumindest bis zu einem Reset der FritzBox) immer wieder die selbe IP zuweist - DHCP ist also "quasi fest".

Ja, die sind tatsächlich immer gleich. War auch einer der Punkte, weswegen ich nicht verstanden habe, was DHCP bewirkt, wo doch immer überall steht, dass die IP ständig wechselt nach dem Einschalten.

Zitat von "Doc HT"

Ich würde gleich auf Gigabit gehen, das merkt man doch schon. Ausnahme: Wenn deine Rechner per W-LAN drin sind, ist das egal, die kommen faktisch eh nur auf maximal rund 100 Mbit, selbst bei Draft-N-W-LAN.

Habe eine Verkabelung damals im Haus legen lassen vor 5 Jahren. Muß die dafür nicht auch bestimmte Kriterien erfüllen oder geht da immer 1 Gigabit???

Zitat von "Doc HT"

FritzBox als DHCP-Server lassen, aber eine Anzahl von IP-Adressen aus der DHCP-Range ausnehmen, und zwar fürs NAS und den Netzwerkdrucker und das NMP, Das kann man in der Fritz-Box einstellen. EDIT: hier fehlte was: NAS, Netzwerkdrucker und NMP bekommen dann natürlich feste IPs.

Leider bin ich da bei der FritzBox nicht fündig geworden gestern. Werde ich aber nochmal suchen.
Welchen Vorteil hat dass, wenn ich NAS, Drucker und NMP (gilt für alle Streamer, nehme ich an) da ausnehme? Wieso nicht die Hauptrechner?
Da besteht bei mir wirklich eine Wissenslücke und ich werde nicht schlau daraus, was das im späteren Ablauf bewirken kann oder ob das Probleme löst oder auslöst??

Zitat von "Doc HT"

Netzwerkdrucker an die FritzBox, ebenso das NAS. Der NEtzwerkdrucker ist dann erreichbar, auch wenn das NAS aus ist.

Ja, das war auch meine Überlegung bei der Frage.

Zitat von "Doc HT"

Wenn möglich, hängst du an die Fritzbox einen Gigabit-Router (30-50 €), an den alle Netzwerkkabel deiner Netzwerkgeräte angeschlossen werden. Es gibt dann ein Kabel zwischen Fritzboy und Gigabit-Router, mehr nicht. Für den Fall, das du ein LAN hast, hast du dann zwischen den Geräten die maximale Geschwindigkeit.

Danke für den Tipp. Empfehlung dafür?
Für normale MP3 und auch Video-Daten sowie Druckaufträge dürfte die FritzBox wohl reichen, oder?!
Den Gigabit-Router vor Allem für umfangreiche Datenübertragungen, Sicherungen, etc.?!

Könnte ich ja zu einem späteren Zeitpunkt immer noch machen, wenn mir das System via FritzBox zu lahm ist, oder?!
Bin froh, wenn das erstmal alles überhaupt so läuft, wie ich mir das denke :-/

Als absolutes Greenhorn im Bereich Homenetzwerk habe ich bisher lediglich einen Rechner an eine Fritzbox angeschlossen. Das läuft dank voller Automatisierung dieses Vorganges auch vollkommen Problemlos. Um Dinge wie IP-Adresse und damit verbundene Fragen habe ich mich nie gekümmert. Mit dem Kauf des TS-439 kommt das nun wohl auf mich zu. Mein Plan sieht folgendermaßen aus:

Über eine FritzBox 7270 sollen folgende Komponenten angebunden sein:

a) TS-439 via LAN
b) Mac Pro via LAN
c) MacBook Pro via WLAN
d) evtl. mal den ein oder verdächtigen Client für MP3+Video+Bilder, wie eine PS3 oder auch ein QNAP NMP-1000

Das NAS soll im Keller stehen. Ebenso ein Netzwerkdrucker.

Dazu habe ich ein paar Fragen vorab, die mir noch unklare Dinge abklopfen sollen, ehe ich loslege:

1. Soll ich das NAS zunächst per LAN direkt an den Rechner hängen, einrichten (Software-update, RAID5) und dann in´s Netz stellen?
2. Oder lieber gleich via FritzBox einbinden? Dann könnte ich es bei der Gelegenheit auch gleich mit letzten Daten vom Windoof-Rechner füllen, der noch an der FritzBox hängt.
3. Hauptfrage(!): wie soll ich mit DHCP (enabled?) verfahren (Einstellung der FritzBox) und warum? Ist das bei der oben angesprochenen Gesamtkonfiguration entscheidend? Da kenne ich mich ja sowas von garnicht aus.
3. Sollte der Netzwerkdrucker per LAN an die FritzBox oder über das TS-439 angeschlossen/eingebunden werden und warum?

Das wär´s im Wesentlichen erstmal. Weitere Probleme respektive Fragen werden aber sicherlich auftauchen.

Zitat von "sny69"

Jetzt ist noch ne dritte dazugekommen und die glänzd nicht gerade mit schnellen Zugriffszeiten :roll:

Da sehe ich null Problem. Für ein NAS ist die Samsung allemal mehr als ausreichend.

Zitat von "sny69"

Ich lass mir die Samsung auf jedenfall mal anbieten

Kostet zudem nur knapp über € 80,-.

Zitat von "sny69"

Ihr macht einen die Entscheidung nicht leicht :shock:

Zitat von "Alter.Zocker"

das versteh ich jetz nicht. sind doch ne klare Aussage:

Nützt ihm offensichtlich nichts, da er ja laut Eingangspost

Zitat von "sny69"

(...) zwischn der WD Caviar WD20EADS 2TB und der Barracuda 7200.11 1,5TB (...)

schwankt. Da ist die Samsung noch nicht angekommen Und das macht´s halt nicht leicht :roll:

Zitat von "Alter.Zocker"

(...) schau doch mal bei Samsung nach, da gibts auch eine Green-Serie. Obs da auch 1,5TByte gibt...k.A.

Wurde ja bereits oben von Dalmican benannt: Samsung EcoGreen F2 HD154 UI

Da war ich natürlich schon. Aber nix mit Firewire 800.
Dachte, dass vielleicht Jemand so ein ähnliches Teil damit kennt?!

Gibt es sowas auch mit zusätzlich Firewire 800?

Und sonst funzt auch alles mit den Platten (Ruhemodus etc.)?

Habe die auch auf gut Glück geordert (4 Stück für RAID 5), aber das NAS noch nicht installiert (TS-439 Pro),
nachdem ich im MacRumors-Forum nur beste Dinge darüber gelesen hatte.

Zitat von "alexfauss"

... 2. und noch wichtiger - imenser Stromverbrauch einfach ab.

Das ist richtig - wobei ich die 11 Watt im Standy für das QNAP NMP-1000 auch nicht gerade zeitgemäß finde :-/

Nur mal so am Rande: eine PS3 hat ALLES, was man braucht in Bezug auf Streaming - inklusive BR.
Spielen kann man auch noch - muss es natürlich nicht. Und das Ding ist update-fähig.

Wer keinen TV nutzen will, weil ihm das zu doppelt gemoppelt ist für MP3-streaming, der kann sich,
das nötige Kleingeld vorausgesetzt, ja mal das kommende Mediacenter von LOEWE anschauen. Geht
allerdings erst bei € 2.500 los. Multiroom-Optionen ebenfalls erhältlich. Das Ganze wohl ab der IFA ´09.

Tolles Design, Anzeige der Plattencover auf integriertem Monitor. Nur leider sehr teuer.

Da man eh nicht die ganze Zeit auf´s Cover guckt, tut es das QNAP-Ding oder etwas vergleichbares
wohl auch. Ist halt immer das Problem mit dem Display. Auch über iPhone/iPod-touch und Co. lässt
sich so Einiges gut bedienen. Ein Mac mini ist nicht unbedingt die schlechteste Lösung für Multimedia
im Wohnzimmer.

Man muß sicherlich einwenig unterscheiden, ob die Verfügbarkeit in einem einzigen Raum gefragt ist (Audio, TV)
oder ob man tatsächlich in den Bereich Multiroom einsteigen will. Für ersteren Fall gibt es ja eine ganze Menge
an Lösungen, die ein mehr oder weniger zufriedenstellendes Ergebnis in den Segementen Bedienbarkeit, Audioqualität
und Bildsignale liefern. da kann man sich auch vielleicht mal einen kleinen "Ausrutscher" mit einem Fehlkauf leisten.
Im zweiten Fall ist die Vorabplanung sicherlich wesentlich bedeutsamer im Hinblick auf Kompatibilität und Ausbaubar-
keit. Da gibt es (leider) noch so einige Stolpersteine die letztendlich teuer werden können. Denn von relativ preisgünstig
bis highend ist da ja mittlerweile doch so Einiges auf dem Markt. Bin sehr gespannt auf die QNAP-Lösung. Insbesondere
der Punkt "Bedienbarkeit" lässt doch bei vielen Systemen noch zu wünschen übrig. Mal gucken, was QNAP da so bringt.

Und wenn man den Link mal nicht parat hat:
einfach ein Produkt auf http://www.qnap.de wählen und dann den Vergleich-Reiter anklicken.
Dann kommt man automatisch in diese Kompletttabelle.