Würde mich auch interessieren! Allerdings liebäugele ich auch in die Richtung Virtualisierung, ist da die CPU passend, RAM kann man ja nachrüsten ... mein Budget ist allerdings begrenzt und USB-QuickConnect klingt auch sehr nett.
Beiträge von WillyDuemmlich
-
-
vielen lieben dank! :thumb:
habe mir schon überlegt, eine alte HD und neuinstallation (zum test) zu bemühen.
ich glaube nicht an einen hardwaredefekt ... :engel:
... oder alles noch einmal zurücksetzen. _hurted:
-
hm ...
leichte ernüchterung - nach mehrmaligen supportmails hin- und her ... inkl. LOG's und screens bis zum development, teilte man mir mit, dass das gerät defekt sei und beim händler auszutauschen ist! :shock: :-/nnööööööööö ..... :tongue:
-
an meinem TAS-168 ist der alarmsummer bereits komplett deaktiviert. leider kommt beim herunterfahren trotzdem eine laute nervende alarmierung.
ich möchte diesen gern dauerhaft losbekommen - is this a bug or a .... :oops:p.s. FW ist bereits die aktuellste 4.2.0 b20160203!
-
nun endlich nach firmware update auf 4.2.0, hat sich (wie vermutet) das thema scheinbar in luft aufgelöst! :oops:
hat auch gestern eigenständig eine aktuelle virendefinition geholt.*closed*
-
natürlich habe ich schon mit der "suche" gewisse dinge quergelesen, leider nichts passendes gefunden, da ich z.b. gar nicht den eintrag für die RAMDISK auslastung finde:
Code
Alles anzeigenFilesystem Size Used Available Use% Mounted on none 200.0M 147.9M 52.1M 74% / devtmpfs 867.8M 1.0M 866.8M 0% /dev /dev/mmcblk0p5 339.0M 217.9M 114.1M 66% /mnt/emmcp5 tmpfs 64.0M 2.4M 61.6M 4% /tmp tmpfs 885.9M 36.0k 885.9M 0% /dev/shm tmpfs 885.9M 4.1M 881.8M 0% /android tmpfs 35.4M 0 35.4M 0% /android/log /dev/md9 515.5M 132.1M 383.4M 26% /mnt/HDA_ROOT /dev/mapper/cachedev1 2.7T 538.6G 2.2T 20% /share/CACHEDEV1_DATA /dev/md13 371.0M 190.6M 180.4M 51% /mnt/ext /dev/mmcblk0p2 1.6G 110.7M 1.5G 7% /android/tmp_data /dev/mapper/cachedev1 2.7T 538.6G 2.2T 20% /android/nasroot /dev/mapper/cachedev1 2.7T 538.6G 2.2T 20% /android/data tmpfs 885.9M 128.0k 885.8M 0% /android/dev none 200.0M 147.9M 52.1M 74% /android/nasetc /dev/md9 515.5M 132.1M 383.4M 26% /android/mnt/HDA_ROOT none 200.0M 147.9M 52.1M 74% /android/share /dev/mapper/cachedev1 2.7T 538.6G 2.2T 20% /android/share/CACHEDEV1_DATA none 885.9M 0 885.9M 0% /android/sys/fs/cgroup tmpfs 885.9M 4.1M 881.8M 0% /android/tmp none 885.9M 0 885.9M 0% /android/mnt/media_rw none 885.9M 0 885.9M 0% /android/storage tmpfs 885.9M 0 885.9M 0% /android/mnt/secure tmpfs 885.9M 0 885.9M 0% /android/mnt/asec tmpfs 885.9M 0 885.9M 0% /android/mnt/obb /dev/block/mmcblk0p1 726.5M 646.0M 65.5M 91% /android/system /dev/block/mmcblk0p3 581.2M 407.0M 162.1M 72% /android/cache /dev/fuse 2.7T 538.6G 2.2T 20% /android/mnt/shell/emulated /dev/block/vold/253:0 2.7T 538.6G 2.2T 20% /android/mnt/media_rw/QTS /dev/fuse 2.7T 538.6G 2.2T 20% /android/storage/QTS
im moment habe ich mich schon "abgefunden" und warte vllt. erst einmal auf das nächste FW-update. direkt benötige ich dieses feature ja auch nicht wirklich, da ja auf den clients eh schon immer ein AV ist ... obwohl eine andere/weitere AV scan engine wäre nicht schlecht ... :roll:
-
ööhhmm ... nein. wußte gar nicht, dass es da noch eine andere gibt. ich habe außerdem eh noch eine BT tastatur+maus combi dran.
lohnt denn das, was ist das dann für eine? wenn dann dachte ich eher an M$ all-in-one-media keyboardhihihi ... der brauch ich das nicht zu sagen, eher den zwergen! :engel:
-
gut zu wissen, da ich ja schon die ersten probleme habe. :roll:
das hatte mehrere eher individuelle aspekte, u.a. das dual OS (QTS für NAS und extra vollwertiges android für media, inet, ... etc.), da wir nicht groß platz haben und mein alter betagter samsung TV mehr oder weniger in die anbauwand eingepaßt wurde und auf den mm genau bündig ist. dieser hat auch noch keine wirklichen smart TV features. weiterhin waren 300€ noch gerade im budget. ein "größeres" TS-xxx bzw. HS-xxx wäre zu teuer gewesen und wegen transcoding, encryption, o.ä. .... ich brauchs nicht. außerdem kann auch meine bessere hälfte das android bedienen ...
eigentlich bin ich nach dem "reinfall" mit dem QG-103N bei synology gelandet, aber naja ... dieses gefiel mir halt vom gesamtpaket (also auch hardware, z.b. USB2.0 und USB3.0) besser und war für meine zwecke stimmiger.... und schicker sieht es alle mal aus!
-
leider funzt bei mir die aktualisierung der integrierten antivirenfunktion nicht, weder automatisch noch manuell über download oder import.
Zitat"[Antivirus] Failed to update virus definition"
eine internet-verbindung besteht, da ja auch die firmware-update funktion nach einrichtung sofort funktionierte. "Jetzt aktualisieren" der online-aktualisierung dreht ewig und hängt mit der ausschrift "Suche nach Aktualisierungen ... "
schlimmer ist, dass, wenn ich über die herstellerseite die definitionen lade und manuell im NAS updaten möchte, alle möglichen dienste stoppen, da wohl die RAMdisk voll ist?! :shock: die benachrichtigungen laufen voll mit folgenden fehlern (nur ein bsp.):
Code220,"Error","2016-01-16","19:57:16","System","127.0.0.1","localhost","The system is unable to save your settings (file = [/etc/config/qnapddns.conf], section = [QNAP DDNS Service], field = [VLINKID], value = []) due to insufficient ramdisk space. If restarting the server does not solve the problem please contact support for further assistance."
danach läuft fast nix mehr und diverse NAS-dienste einfach gestoppt sind .... aber logisch!
dies alles passierte, wo ich noch gar keine großen installationen von app's o.ä. getätigt hatte, nur grundkonfig + internetzugriff.
bin etwas ratlos ... ?!
-
ganz einfach, es wird keins geben.
ich hatte seiner zeit auch beim support angefragt, wegen berechtigter unflexibler netzwerksintegration, da ja z.b. eine "einfache clientintegration" ins WLAN nicht möglich ist. die antwort war ernüchternd, dass es keine weitere FW mehr geben wird .... :x
generell war der ansatz für ein derartiges gerät nicht schlecht - allerdings zu kleine kapazität und nur halbherzig bzw gar nicht mehr weiter entwickelt. -
hallo qnap-gemeinde,
bin neuer qnap NAS-besitzer seit letzter woche - das gute stück ist ein TAS-168 mit einer WD Red 3TB intus.
bin gespannt auf info's und erfahrungsaustausch mit anderen TAS-x68 besitzern, aber da scheint es wohl nicht wirklich viele zu geben. :roll:
lg