Das Problem ist aber erst seit dem Firmwareupdate. Mit der alten Firmware ist das nicht passiert.
Ich habe 4 verschiedene Modelle von QNAP und das problem ist bei jedem. Ich habe das auch schon an QNAP gemailt, allerdings ist der Support unqualifiziert und geht auch nicht darauf ein was man schreibt.
Hallo Zusammen,
ich habe dazu auch ebreits schon einmal gepostet.
Ein Punkt bei mir ist der, mein Login dauert auch ca. 1 Minute. Sobald ich im NAS den Proxy richtig konfiguriere funktioniert der Login wie gewohnt sehr schnell. Dieses Verhalten habe ich erst seit dem Update auf 4.1.1. Die Checkbox das bei jeder Anmeldung nach neuer Firmware gesucht werden soll ist auch disabled. Ich vermute das App-Center versucht sich zu verbinden und die Apps zu aktualisieren. Allerdings will ich das nicht. Jetzt ist einfach die Frage welcher Dienst will sich bei jeder Anmeldung mit dem Internet verbinden. Und das war mit 4.0 definitiv noch nicht so.
EDIT:
Ok ich glaube ich habe den "Übeltäter" gefunden. Das NAS ignoriert die Einstellung unter Firmware "Bei der Anmeldung an der Web-Administrationsoberfläche des NAS automatisch auf aktuellere Versionen prüfen"
Anbei auch ein Screenshot. Wie auch schon gesagt prüfe ich nie über die Weboberfläche auf updates und möchte das auch nicht. Ich vermute bei dem Kollegen wird es sich um das gleiche Problem handeln.
Ok, danke für die Info. Dann hoffe ich mal das es mit der Nächsten Firmware gelöst ist...
Hm,
du könntest probieren die Zugriffsrechte über SSH zu setzen. Da bist du dann nicht an die Software und deren Restriktionen gebunden. Hier mal ein Link:
http://lmgtfy.com/?q=ssh+permissions+ownership
Allerdings gilt mit SSH immer höchste Vorsicht.
Du verwendest vermutlich nicht die Windows ACL?
Das Problem kommt vermutlich daher das die Berechtigungen eigentlich immer vererbt werden. Wenn du "Glück" hast klappt es evtl. mit einem Reboot. Aber vermutlich eher nicht.
Vielleicht kannst du das über SSH freischalten.
Hallo,
ich habe das Model TS-419P II mit der Firmware 4.1.0 vom 2014/06/12. Diese habe ich seit gestern. Davor war es die Gleiche version allerdings vom 2014/06/05 (glaube ich).
Seit dem ich die Firmware 4.1.0 drauf habe kommt es im Webinterface immer mal wieder vor das dort unter Ressourcenmonitor die Netzwerkkarten und der Traffic nicht angezeigt wird. Ich hatte gehofft das das Problem mit der Version vom 2014/06/12 behoben wird. leider ist dem nicht so.
Die Netzwerkkarten sind getrunkt nach IEEE802.3ad (der Switch dahinter (ein Cisco) ist dementsprechend auch konfiguriert).
Kann mir jemand sagen woran das liegt?
Zugriff per Filesystem habe ich nach wie vor.
Ok, das mit der Formatierung ist schade, allerdings kein Beinbruch. Ich habe wie gesagt ein volles Backup-NAS mit identischer Config.
Das heist ich formatieren den ersten 439er und führe dann ein Backup durch. Danach mach ich das gleiche mit dem Backup NAS.
Die Unterschiede der Raids sind mit als Systemadministrator bekannt. Nur ist es wie du bereits erwähnt hast von System zu System unterschiedlich. Der eine Typ oder Hersteller kann besser mit einem Raid 10 umgehen als ein anderer mit einem Raid 5. Wenn das bei QNAP vom Handling und von der Performance keinen/kaum Unterschied macht werde ich beim 5er bleiben (alleine schon wegen dem Speicherplatz).
Ich werde den Format nächste Woche anstossen und dann auch auf jeden Fall nochmals berichten.
Dir auf jeden Fall schonmal Danke für deine Unterstützung.
Ok......
Also jetzt wo du Verschlüsselung sagst...
Ich hab nochmal einen Screenshot angehängt. Leider habe ich nicht das NAS von Grund auf eingerichtet sondern so übernommen. Ist das so verschlüsselt? Das würde zumindest einiges erklären... Kann ich das NAS entschlüsseln bzw die Verschlüsselung deaktivieren ohne den NAS zu formatieren?
LG
Aykay
EDIT:
Ok, jetzt hab ich auf der ersten Seite im Systemlog gesehen das die Platten verschlüsselt sind. Interessant wäre ob ich die Platten ohne eine Formatierung entschlüsseln kann. Wenn ich schon eine Formatierung durchführen muss... Würdest du eher RAID-10 empfehlen oder ist der Unterschied wie du bereits gesagt hast eher gering?
Hi Gorilla,
schonmal im Voraus vielen Dank für deine Unterstützung.
Anbei die gewünschten Screenshots.
Das Systemereignisprotokoll zeigt an sich keine Warnungen sondern nur die Anpassungen meiner Config. Wenn das nötig ist poste ich das, denke nur das es nicht allzuviel Infos bringt...
LG
AyKay
Hi,
so ich habe es durch deaktivieren von Port Trunking und teilweise austauschen von Switchen folgendermassen hinbekommen (alle Tests mit einer einzelnen Datei mit 3,8GB):
TS-419 P II:
Read: ca. 74 MB/sek
Write: ca. 48 MB/sek
TS-439 Pro II+
Read: ca. 20 MB/sek
Write: ca. 14,9 MB/sek
Die Conig unterscheidet sich nur im unterschiedlichen Raid. der 419er ist auf RAID-10 und der 439 Pro auf RAID-5. Klar sind da Performance unterschiede allein vom Raid her. allerdings doch nicht so extrem, oder? Vorallem wieso ist die CPU Last beim Schreiben von einer Datei auf den TS-439 auf 99%???
Ist da vielleicht doch ein Hardwareproblem? Derzeit dient der 439er als "Filetransfer" im Netzwerk und auf dem 419er liegen Backups unserer Clients. Wenn sich das nicht bessert werde ich die Geräte lieber tauschen denn bei einem Backup brauche ich die Performance nicht so....
Danke für eure Hilfe
Hi,
ja es handelt sich um SMB(Windows). Allerdings kann ich mir nicht vorstellen das der NAS "nur" unter MAC diese Leistung bringt. Es ist mit Sicherheit auch über Windows möglich...
Hallo Zusammen,
ich weis es gibt mittlerweile einige Beiträge. Allerdings möchte ich keinem seinen Thread "klauen".
Ich habe folgende NAS Systeme
TS-439 Pro II+:
- Raid 5
- WD HDDs
- Bitmap: no
- Eingebunden in unsere AD
- Gigabitanschluss mit Port Trunking auf balance-alb
TS-419P II:
- Raid 5
- WD HDDs
- Bitmap: no
- Nicht eingebunden
- 2x Gigabitanschluss mit 2 unterschiedlichen Netzen
Ich erreiche komischerweise bei beiden NAS eine maximale Geschwindigkeit von 20MB/s. Dabei spielt es kaum eine Rolle ob Schreiben oder Lesen.
Mein Laptop mit SSD dient dabei auch als "Testkaninchen". Bei einer Verbindung zum Kollegen seinen laptop erreiche ich Raten von ca. 100 MB. Das ist auch ok aus meiner Sicht.
Bringt es etwas die Verbindung über iSCSI zu machen oder den NAS per ldap einzubinden? was mich auch ein wenig verwundert ist das sobald ein Copyjob läuft beim TS-439 Pro II+ der Prozess "kworker/1:3" oder "kworker/1:1" auf über 90% sind.
Würde mich über Vorschläge und Tips freuen.
