Beiträge von Terz

Berichtssystem BIRT
Mensch, ich hatte Betriebssystem gelesen

Und es geht darum Report's auf den Tomcat zu anzeigen/exportieren zu lassen.

Möglich, aber alles was Java angeht brauch viel RAM. Also eher was für Intel NAS Modelle und einem RAM upgrade.

Grüsse, David

Also das es ein DDR 2 sein soll weiss man schon einmal
Grüsse, David

Hi,

Birt ist ein OS? Bist Du Dir da sicher?
Also wenn Birt ein Java OS ist, läuft dann java schneller? :mrgreen: Wollte ich schon immer mal Sun fragen

Spass bei Seite
Birt kenne ich nich Hast Du dazu einen Link?

Grüsse, David

[offtopic]
Natürlich die die Kesseln! God save the Vinyl :mrgreen:
[/offtopic]

Macht nix.

803.ad == LACP (dynamisch)
Der Thread hier krachte natürlich auseinander als es um SLA (statisch) mit WOL ging.

Die 7 Seiten werde ich aber auch nicht mehr lesen

Grüsse, David

Da hilft nur eine RMA.

Grüsse, David

Was normal ist
http://IPNAS == port 80 also der Webserver
http://IPNAS:8080 == Das AdminCP, wenn der Webserver aktiv ist.

Grüsse, David

Hi,

Backup danach mache mal ein Badblock scan.

Grüsse, David

Hi Michael,

da gab es schon mal ein hin und her.
Die QNAP Jungs hatten bei einigen NAS zwischenzeitlich mal NFSv4 und wieder nicht aktiviert. Das war hier bei meinem 259 Pro das Problem.

Probiere es mal so:
http://forum.qnapclub.de/viewt…=85424&hilit=NFSv4#p85424

oder mit nfsv4 zu mounten.

Grüsse, David

Dann hat sich an der Situation nix geändert.
Es ging hier im Thread um SLA und WOL. LACP und WOL funktionierten überall.

Ich hatte mich hier reingehängt um zu erklären, dass man mit SLA & WOL wenn dann Glück hat funktioniert, da nichts standardisiert ist.
http://forum.qnapclub.de/viewt…5&t=13209&p=101161#p93499
http://forum.qnapclub.de/viewt…&t=13209&start=40#p101161

Also wenn Du es mal via SLA probieren könntest mit WOL… Dann würden sich wahrscheinlich einige freuen, wenn es funktioniert. Ist aber kein muss / iss ja auch jedes mal viel Arbeit.

Grüsse, David

Dazu existieren schon ein paar Threads. unstable entspricht stable.

Grüsse, David

Ich glaube, dass es eigentlich nur die ARM NAS betrifft.

Grüsse, David

mkdir /mnt/HDA_ROOT/update

mount -t tmpfs tmpfs /mnt/HDA_ROOT/update

mount -t tmpfs tmpfs /tmp

Dann das .img nach /mnt/HDA_ROOT/update/ kopieren

ln -sf /mnt/HDA_ROOT/update /mnt/update

/etc/init.d/update.sh /mnt/HDA_ROOT/update/XXXX.img

XXXX.img(FirmwareDatei)

So müsste es auf jeden fall funkten.

Grüsse, David

Hi,
also statisch vom Cisco aus zum NAS?

Grüsse, David

Dein tmp iss voll…

mount -t tmpfs tmpfs /tmp

oder lösche einfach did, was in /tmp liegt

Danach sollte es funken.

Grüsse, David

Hi, so etwas macht man eigentlich auch nicht
Der Monitoranschluss dient für "Notfälle" und keinem Monitoring.

Es gibt 1x im AdminCP die Möglichkeit über den Resourcenmonitor zu schauen, oder via SSH top / zusätzlich zu der "Monitorlösung".

Jeder admin schaut sich so etwas nur an, wenn wirklich ein verdacht auf "bubb" existiert.

Alternativ müsstest Du dir setterm für das NAS kompilieren oder consoleblank=0 mit in den Bootloader reinschreibst. 2teres sollten nur Leute machen, die wissen was se da machen

Sinnig ist es aber nicht.

Grüsse, David

Das brauch man nicht, man muss sich eigentlich nur mit Benutzergruppen etwas befassen

Beispiel:
Es gibt 2 Gruppen mit 3 Benutzern auf dem NAS.

Gruppe 1 = LokaleBenutzer
Gruppe 2 = WebDavBenutzer

Benutzer 1 = Hans
Benutzer 2 = Uschi
Benutzer 3 = Thomas

Danach stellt man bei den Freigabeordner / Ordnerzugriffsrechte einfach ein, dass Gruppe 1 nicht auf das Share (z.B. Multimedia) darf. Also "Gruppe: LokaleBenutzer auf Zugriffsverweigerung".
Etwas weiter hinten findet man bei der Freigabeordner Übersicht das WebDAV Icon. (WebDav Zugangskontrolle)
Dort stellt man nun ein: Gruppe: WebDavBenutzer -> vollzugriff.

Und schon dürften alle Benutzer der Gruppe "LokaleBenutzer" nicht mehr auf die Freigabe "Multimedia", jedoch alle "WebDavBenutzer".
So wäre es auch möglich, dass z.B. Benutzer Thomas in 2 Gruppen ist, welcher dann auf das Share Multimedia "via SMB oder Webdav" dürfte.

Grüsse, David

Hi,

beides.
Ich mache das z.B. so:
- In TimeMachine habe ich die Programme, Downloads und den Desktop ausgeschlossen. So hat man ein TimeMachine Backup von reinen Daten oder einer Library (wie iPhoto).
- mp3's ziehe ich mir eigentlich auf das NAS. Und auch sonstige Dokumente.
- am NAS hängt eine ESATA Platte, das einfach noch mal die Shares sichert.

So kann man wenigstens einen TimeMachine rescue machen, oder Sachen wie z.B. E-Mails, Kontakte via TimeMachine wiederherstellen.
Zusätzlich werden die anderen Daten, noch mal auf einer externen Platte gesichert. (Nicht noch einmal TimeMachine).

So hat man wenigstens ein Backup von allen.

Grüsse, David

Dazu gibt es hier schon einen thread:
http://forum.qnapclub.de/viewt…49&t=17238&start=0#p95281

Leider kann man darüber zurzeit nur Vermutungen anstellen.
Ich lehne mich aber mal aus den Fenster und vermute, dass die ARM Basierenden NAS derzeit ein Problem damit haben….

Grüsse, David

Das liegt an den e2fsprogs. Seit Version 1.42 (nov 2011 als stable erschienen) geht's auch anders.

QNAP muss die nur mal updaten, ich denke, dass das mit den nächsten FW Updates passiert

Grüsse, David