Beiträge von JoGK

    hier gab es die Antwort von Support:

    Mod: Nicht deklariertes Zitat ohne Quellenangabe ... korrigiert! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

    Zitat von QNAP Support

    In QuTS Hero, ZFS will use 3 to 5% of pool size for metadata after parity calculation.

    So here you are using 8 (18.19 TB) drives for raid z1, so one drive will be used for parity and rest of drives will be used for data. Data capacity will be 18.19 * 7 = 127.33 TB. From this 127.33 TB 3 to 5% will be used for metadata, so finally you are seeing the pool capacity as 122.13TB.

    somit habe ich dafür die Erklärung.

    Mod: Unnötiges Volltextzitat gekürzt! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

    Rechenfehler

    dann ist sogar noch viel mehr möglich :D bei 8 HDD`s mit jeweils 265 MB/s und NUR LESEN und oder NUR SCHRIEBEN wären nach dem online Rechner 2,1TB/s möglich.


    Mod: Unnötiges Volltextzitat gekürzt! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

    Multichannel SMB könnte hier ggf. noch was bringen

    das ist leider keinen Option da der Client nur eine 10 GBit und das NAS auch nur eine 10 GBit Port auf der Karte bzw. auf dem Mainboard hat.

    was aber möglich wäre ein zweites TB4 Kabel zu stecken. Das ASUS ProArt Z790-Creator WIFI hat zwei mal TB4 und das TVS-h874T-i7-32G hat auch zwei mal TB4. Gibt es da auch was in der Richtung mit Multichannel ?

    Mod: Unnötiges Volltextzitat gekürzt! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

    Er wollte aber vermutlich wissen, warum das Kopieren über die TB4-Schnittstelle vom NAS auf den PC so langsam ist.

    ja richtig und rein theoretisch sollten doch 2,5 GB/s bei TB4 und 20 GBit möglich sein.


    somit bei

    PC -> NAS 2,02 GB/s :(

    NAS-> PC 1,17 GB/s ||

    Hallo Community,

    leider habe ich über die Suche nichts entsprechendes gefunden.


    Wie ist denn bei euch die "Datenrate" ? sprich wie viel Datendurchsatz ist bei euch unter guten Bedingungen möglich ?


    Hardware:

    PC:

    Intel Core i9-13900K, 8C+16c/32T, 3.00-5.80GHz OC@6GHZ

    ASUS ProArt Z790-Creator WIFI (Marvell AQtion 10Gbit Network Adapter auf MTU 9000)

    G.Skill Trident Z5 RGB schwarz DIMM Kit 64GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102

    Samsung SSD 990 PRO 2TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4

    Seagate FireCuda 530 SSD +Rescue 4TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4

    NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition, 16GB GDDR6X, HDMI, 3x DP (OC@1512/2955MHz)

    MSI MPG A850G PCIE5 850W ATX 3.0

    Fractal Design Define 7 White Solid, schallgedämmt

    Arctic Liquid Freezer II 360 A-RGB

    Thermal Grizzly Kryonaut Extreme

    6x Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap

    3x Dell UltraSharp UP2718Q, 27" auf HFTEK MP230C-N

    Windows 11 Pro (23H2)


    TP-Link TL-SX100 Desktop 10G Switch, 5x RJ-45

    AVM FRITZ!Box 6690 Cable



    NAS1: (neu)

    TVS-h874T-i7-32G

    Kingston FURY Impact SO-DIMM Kit 64GB, DDR4-3200, CL20-22-22 (ersetzt die 32GB)

    2x Samsung SSD 990 PRO 2TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4, Kühlkörper

    (Cache-Beschleunigung Synchrones ZIL-E/A Schreib-Protokoll RAID1)

    8x Seagate Exos X - X20 20TB, 512e/4Kn, SATA 6Gb/s (ST20000NM007D) alle im RAID 5

    QNAP LAN-Adapter, RJ-45, PCIe 3.0 x4 (QXG-10G1T) MTU 9000

    Apple Thunderbolt 4 Pro Anschlusskabel 3m


    CrystalDiskMark_20240208202417_TB4_Neues-NAS.png

    über TB4

    CrystalDiskMark_20240208203234_10G_neunes-NAS.png

    über 10G


    Kopieren von Daten (~80GB) über TB4 (iSCSI)

    Copy Lesen von 79,6 GB (85.494.218.956 Bytes) vom neues NAS.png

    von NAS auf PC


    Copy von 79,6 GB (85.494.218.956 Bytes) auf neues NAS.png

    von PC auf NAS


    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    NAS2: (alt)

    TS-879 Pro

    Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24

    8x Western Digital WD Red Pro 20TB, SATA 6Gb/s (WD201KFGX) alle im RAID 5

    QNAP LAN-10G2T-U Erweiterungsmodul, 2x 10GBase MTU 9000

    (ist eigentlich eine Intel Ethernet Controller 10-Gigabit X540-AT2)

    APC Back-UPS ES 700VA Steckdosenleiste, USB (BE700G-GR)

    NAS Addon: TR-004 mit 4x Western Digital WD Red 6TB, SATA 6Gb/s (WD60EFAX) im RAID 5 (SUPER LANGSAM)


    CrystalDiskMark_20240208205954_10G-altes-NAS.png

    über 10G


    Kopieren von Daten (~80GB) über 10G

    Screenshot 2024-02-08 233026.png

    vom NAS auf PC


    Screenshot 2024-02-08 233522.png

    von PC auf NAS


    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    irgendwie hatte ich mir mehr Speed vorgestellt....vor allem vom NAS auf den PC sind gerade so etwas mehr als 1,1 GB/s drin....die HDD`s können 265 MB/s je platte bei RAID5 sollte doch da schon 1,5 GB/s möglich sein. (geworben wird mit 3,8 GB/s schreiben und ~6GB/s lesen....ja gut bei 2x25 GbE ... das ist schon mehr als "optimale Bedingung" )


    bei QNAP ist der TB4 auf 20 Gbps beschrankt ... warum auch immer...


    habe ich noch was übersehen zum optimieren ? (wenn ich noch irgendwelche Einstellungen vergessen haben sollte bitte mitteilen)


    MkG

    JoGK

    Hallo @all,

    ich bin gerade dabei mein altes NAS auf den aktuellen stand zu bringen.


    ALT: TS-879 Pro (QTS 4.3.6.2441) mit 8 x WD Red Pro 20TB


    NEU : TVS-h874T (QuTS hero h5.1.5.2647) mit 8 x Seagate Exos X - X20 20TB


    jetzt bin ich bei beim Erstellen des Speicherpools über "fehlende" ~4TB gestolpert.


    auf beiden ist RAID5 mit allen 8 HDD`s ausgewählt. egal ob Western Digital oder Seagate und egal ob QTS 4.x oder QuTS 5.x die HDD`s werden überall mit 18.19 TB angegeben.


    Rechnung ganz analog 8*18,19 = 145,52 TB -18,19 =127,33 TB im alten werden 126,12 TB angezeigt (ok auch hier etwas Schwund von 1,21 TB) und im neuen sind es nur noch 122,13 TB. Nach meiner Rechnung sind es 3,99 TB unterschied... Blockgröße ist bei beiden 128k


    stehe ich irgendwie auf dem Schlauch ? (mit dem ZFS-Dateisystem bzw. ext4 von alten NAS hat es doch jetzt noch nichts zu tun)


    MkG

    JoGK


    Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

    da mein TS-879 Pro leider EOL ist wird es dafür auch kein QuTS Hero geben. aber von auslasten möchte ich auch nicht reden. sondern nur von nicht deutlich langsamer werden wie ich es bin ... Gibt es hier Erfahrungsberichte ? so ganz grob ?


    mit deinem letzten Satz hast du mir meine größte sorge genommen. Danke !

    binam hast du Erfahrung mit der schrieb Geschwindigkeit bei RAID 6 ? Ich habe gelesen das es langsamer sein soll als bei RAID 5 ..aktuell habe ich so 800 bis 900 MB/s beim Lesen auf meinem RAID 5 über 10GBit und glaub 400 bis 600 MB/s beim schreiben...


    Wenn beim kopieren von den vielen externen was schief geht kann ich dann die alten 8 HDD`s wieder rein stecken und ich habe alle daten ? die fragen konnte mir noch keinen beatworten ? (Auch wenn ich schon die neuen HDD`s als RAID 5 oder 6 eingerichtet habe und wegen mir beim 4 von 20 externen Datenträger am kopieren war ?

    Hallo Forum,


    die suche habe ich schon versucht aber leider für mich keinen sinnvolle Antwort auf meinen Frage gefunden.


    Mein Hardware:


    NAS: TS-879 Pro mit 2x10 GBit (FW4.3.6.2050) und ja leider EOL

    HDD`S: 8x 12 TB EXOS HDD`s

    Config: 7 HDD`s zu einem RAID 5 und 1 als Hot Spear, 1 Thick-Volume mit 65TB (Inode 64K)


    neue HDD`s sind WD Red Pro 20 TB 8 Stück.



    Backup von meinen 64 TB Daten auf diverse (viele ;) ) externe HDD`s sind vorhanden.


    Jetzt die Frage der Fragen:


    Methode 1:

    Die Hot-Spear durch eine neue 20 TB HDD ersetzten und dann die erste HDD im System zeihen und warten bis das Raid 5 wiederhergestellt ist und dann die gezogene durch eine neue 20 TB zu ersetzten. (diese wird dann nach meinem Verständnis wieder selber zur Hot-Spear) und das ganze dann 8 mal machen ....( das wird vermutlich sehr lange dauern und das NAS wird die vorhandenen HDD`s ( über drei Jahre schon am Laufen) ordentlich her nehmen....


    Methode 2:

    Die 8 vorhandenen HDD`s vorsichtig in den Schrank legen und die neunen HDD`s einsetzten und neu einrichten und dann von den vielen externen HDD`s die daten wieder zurück kopieren. (kann das NAS mit "unterschiedlichen" HDD`S unterschiedliche Daten bereitstellen ?) Wenn jetzt beim wiederherstellen von den Externen Daten ein Datenträger defekt ist, kann ich dann die alten HDD`s aus dem Schrank wieder einsetzten (ja ich beschrifte sie auch) und dann sind alle daten wieder "da" ? oder ist dann alles weg ? Darauf habe ich nirgends einen Antwort gefunden!



    Welche Methode würdet ihr empfehlen ? Das Raid 5 sieben mal wiederherstellen lassen damit ich die komplette Kapazität von den 7x 20 TB nutzen kann oder doch lieber die Platten in den Schank legen als zweites Backup von allem und mit der kopier Lösung leben ?


    ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt.... ich bin nicht vom Fach :P


    MfG

    Jochen