Ich habe auch noch gewartet da ich dachte mich erwartet sonst was, alles normal bisher wie auch in der 1697. Nur die beiden Hinweisfenster ........
auch alte Apps laufen bisher bei mir normal
Ich habe auch noch gewartet da ich dachte mich erwartet sonst was, alles normal bisher wie auch in der 1697. Nur die beiden Hinweisfenster ........
auch alte Apps laufen bisher bei mir normal
Garantieverlängerung auf 5 Jahre über das QEWS sinnvoll ist
nicht wirklich meiner bescheidenen Meinung nach. Spare dir das Geld für das nächste Qnap
Alle anderen Hinweise verschwinden normalerweise, diese beiden nicht
aber ehrlich, so what
danke für die Info
unsere Screenshots haben sich fast zeitgleich überschnitten der Gedanke kam mir aber erst nachdem ich schon speichern geklickt habe
Nachdem soviel Geschrei um die 2 Faktor Auth. und das admin Konto gemacht wurde, dachte ich mir warte lieber mit dem 4.5.4 Update und bleib bei 4.5.3 . Heute habe ich mich dann an die neuste Version gewagt und das Update vollzogen.
Wieso bitte wird so ein Geschrei wegen den 2 kleinen Fenstern gemacht ? Ich dachte das kommt über den Bildschirm und man muss sonst was weg klicken, das interessiert noch nicht mal wenn man es einfach gar nicht beachtet.
2 kleine Warnhinweise und manche brüllen als würde die Welt untergehen.
Läuft bisher ohne auffällig zu werden
damit auch andere sehen können, wie groß diese massiv störenden Meldungen sind, die kleinen Fenster unten rechts
Kannst du im Browser qnap eingeben und landest auf der Startseite vom QNAP ? dort wo bei mir qnap steht ist der AliasName, den nach deinen Wünschen ändern
Da ja viele Geräte im Netz die Zeit synchronisieren und ich nicht jedesmal alles neu konfigurieren will, wenn z.b. ein Zeitserver nicht geht, benutze ich den Zeitserver in der Fritzbox und diese wiederrum dann einen Zeitserver. Vorteil fällt dieser aus muss ich nicht 20 Geräte umstellen sondern nur die Fritzbox.
Warum benutzt du eigentlich nicht den de Pool ? de.pool.ntp.org
nebenbei der Zeitserver geht wieder
Schau dir mal das 453D an, bezahlbar und mit Intel CPU. Die Geschwindigkeit geht voll in Ordnung
vergessen mit 6 Slots 653D
Ich sehe du hast viel Spaß habe ich auch immer wenn ich sowas machen kann/darf
hat win11 wegen dem TPM Modul gemeckert oder hat dein 882 ein TPM Modul ?
Wenn du fertig bist kannst du Windows 11 in der VM testen liegt auch auf Deskmoder
schau nach den ErrorCodes in Form von 0x80070490 wenn du die hast suche damit im Netz
4.2.0 25.09.2015 habe ich im Netz gefunden.
oder 4.2.0 18.11.2015
In der Ereignisanzeige steht sowas auch nicht.
Du hast auf C ein Verzeichnis in der Art $Windows.xxxxxxxx Unterverzeichnis Sources Panther oder Rollback schau dort mal nach den logs
TS 219 V4.1.4 von 2015 der Link ist nicht von mir hab nur nach einem im Netz gesucht mit einer alten Firmware für das TS 219
4.2.0.1023 der Link ist nicht von mir hab nur nach einem im Netz gesucht mit einer alten Firmware für das TS 219
biete prüfe die Firmware, sie ist von einer fremden Seite
hab noch einen auf QNAP gefunden TS-219_20160304-4.2.0
Mißverständnis: Ich dachte du meinst ob auf der Virtual Station die Windows Version läuft, abgesehen von der Hardware.
Wenn ich nach der Reihe die z.B. 10TB Platten reingebe und es würde dann doch ein Problem auftreten - sind dann die 4x2TB HDD's noch so wie vorher und ich kann sie alle 4 wieder reingeben und das NAS ist so wie vorher (hoffe die Frage ist verständlich ausgedrückt).
Ich bin mir da nicht ganz sicher, meiner Meinung nach ändert sich das RAID jedesmal durch den sync der neuen Platte, aber ehrlich sicher bin ich mir da nicht. Ggf. hatte schon mal einer den Fall. Rein von der Logik her würde ich sagen das klappt nicht mit dem wie "vorher"
Damit ich keine Werbung für irgendwen mache
Werbung entfernt, siehe Forenregeln!
vorsichtshalber falls unser "böser" dr_mike zuschlägt und den link doch entfernt : MG06ACA10TE
Bin ich der einzige der sich mit dem Auffinden diese Info auf dieser Seite schwer tut?
Nein ich habe auch gesucht
Standard 5-year warranty
Ich habe Western Digital WD Ultrastar drin in 14TB als Enterprise, also die früheren Hitachi und muss sagen das diese vollkommen in Ordnung sind
Mir ging es nur darum, ob ein Betreiben mit 21H1 grundsätzlich möglich ist. Aber wenn auf 3 VMs 21H1 nun funktioniert,
Hab doch in Beitrag #4 geschrieben das 21H1 in der VM läuft