Wie auch immer, FAKT bleibt bei meiner 659pro(ohne+) mit RAM upgrade zu 2GB das die Lese und Schreibraten fast doppelt so schnell sind, und ich hatte nen 4er RAID 5, also gerade anzahl HDDs.
Naja, jetzt scheint die Migration von 2 Mirrors zu 6 RAID10 zu funktioniern, was hab ich verändert?
1. Ich hab alles an zusätzlich installiertem deaktiviert (nicht deinstalliert, nur ausgeschaltet)
das war:
a: VBOX 4 (da läuft normalerweise nen IPFire System drauf)
b: QUSBcam (Mein Nachtsafe für die Post und Speditions-Ware wird per USB Cam überwacht)
c: Optware IPKG
d: survilancestation 5.0.2 (Größter Fehler, werd ich wohl wieder downgraden)
e: music station
f: foto station
g: Medienbibliothek
h: DLNA Media Server
i: OpenVPN Dienst (warum auch immer der an war, is ja eigentlich der job vom IPFire)
j: NFS Shares für meinen ProLiant 380 G5 Proxmox Server
k: Samba Shares, für die workstations.
l: FTP Server (nicht genutzt)
m: Clam AV (da es meine MAs fertig bringen verseuchte eMail anhänge an der MailServer AV und Workstation AV vorbei auf den Server zu speichern 
)
n: i-Tunes server (für mein Frauchen, die einzigstei im Haus mit vergammeltem Obst)
o: rsync server (war auch überflüssig)
edit: 2. Ich habe BITMAP für das RAID eingeschaltet, vor der Migration!
Einzig Web-Server und FileSTation habe ich aktiv gelassen.
Dieses Bild ist mein SysLog, migration noch nicht abgeschlossen, es fehtl noch der resync. Aber das RAID wurde erstellt. 
Extern verlinktes Bild entfernt! Der Grund!
mdstat brachte am anfang:
[~] # cat /proc/mdstatPersonalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] [multi path]md0 : active raid10 sdb3[6](S) sda3[0] sdc3[5] sdd3[4] sdf3[3] sde3[2] 8786092224 blocks super 1.0 64K chunks 2 near-copies [6/5] [U_U UUU] [>....................] resync = 1.8% (164283200/8786092224) finish=718.4min speed=200001K/secmd6 : active raid1 sdf2[6](S) sde2[5](S) sdd2[4](S) sdc2[3](S) sdb2[2] sda2[0] 530128 blocks super 1.0 [2/2] [UU]md13 : active raid1 sda4[0] sdf4[5] sde4[4] sdd4[3] sdc4[2] sdb4[1] 458880 blocks [6/6] [UUUUUU] bitmap: 0/57 pages [0KB], 4KB chunkmd9 : active raid1 sda1[0] sdf1[5] sde1[4] sdd1[3] sdc1[2] sdb1[1] 530048 blocks [6/6] [UUUUUU] bitmap: 0/65 pages [0KB], 4KB chunkunused devices: <none>
Später dann wurds etwas schneller
[~] # cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath]
md0 : active raid10 sdb3[6](S) sda3[0] sdc3[5] sdd3[4] sdf3[3] sde3[2]
8786092224 blocks super 1.0 64K chunks 2 near-copies [6/5] [U_UUUU]
[>....................] resync = 4.0% (355393024/8786092224) finish=677.0min speed=207526K/sec
md6 : active raid1 sdf2[6](S) sde2[5](S) sdd2[4](S) sdc2[3](S) sdb2[2] sda2[0]
530128 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
md13 : active raid1 sda4[0] sdf4[5] sde4[4] sdd4[3] sdc4[2] sdb4[1]
458880 blocks [6/6] [UUUUUU]
bitmap: 0/57 pages [0KB], 4KB chunk
md9 : active raid1 sda1[0] sdf1[5] sde1[4] sdd1[3] sdc1[2] sdb1[1]
530048 blocks [6/6] [UUUUUU]
bitmap: 0/65 pages [0KB], 4KB chunk
unused devices: <none>
Alles anzeigen
Da ich solche geschwindigkeiten NIE mit enem RAID5 gesehen hab, in all den vielen Jahren die cih die 659pro nun habe, muss wohl an BAARF schon was dran sein.
Auch in meinem ProLiant 380 G5 Server hat sich das RAID10 voll bewährt, zugegeben mit 4x 146GB SAS Platten, aber die sind als RAID10 echt flott, und da ist nen dedicated hardwar RAID Controler mit backup Batterie drin, während das RAID5 das ich bis vor ein paar tagen noch hatte dagegen gefühlt eingeschlafen ist.
Wobei dazu sagen muss, das die VMs jeweils WIN7x64 Systeme zur Datenbank bereitstellung für die Buchhaltung und die Warenwirtschaft sind, sowie ein WinXP als Druckserver für meinen tollen Ricoh 1224c für dens leider keine neueren Treiber für scan to mail or PDF und Print to Fax gibt.
Gruß Manne
und mal eben fixt, und infos gibts zu AMS auch nirgends, oder ich bin blond, dann bitte ich um nen Wink mit nem Zaunpfahl, und nen Schild das auf den Zaunpfahl zeigt