Beiträge von STING333

Ja kann dies auch bestätigen

Der Fix war zu Hot für die Release Notes

Also ich hab das Problem auch, auch bei bereits eingerichteten OneDrive Verbindungen. Glaube das macht aber mehr Sinn einen neuen Beitrag zu eröffnen. Werde mir das erst nächste Woche anschauen können.

Hab die Version mal installiert...... mal mit vollem Risiko da meine 453D gerade gezickt hatte...... bisher sieht es gut aus.... die Meldungen bleiben aber bestehen. Auf meiner 251D das gleiche Bild.

Jupp das funktioniert, habe selber bereits 3 verschiedene OneDrives auf der QNAP eingerichtet.

So hab meine Stage 251D mal geupdatet.... sieht gut aus, keine Auffälligkeiten in den ersten Minuten nach dem Neustart.....

Wenn es Stabil läuft wird am Dienstag die Prod. 453D geupdatet.

Hast du die QNAP mal an einer anderen Steckdose versucht? nicht das die Steckdose der USV ein Problem hat? zumindest hatte ich deine Versuche so nicht gelesen. Je nach USV gibt es ja auch "Master / Save" Steckdosen, sollte der Mechanismus defekt sein, könnte das den Start der QNAP verhindern.

Zu deiner Frage wegen dem RAM, würde die 4GB als Minimum sehen und es versuchen, ein Aufrüsten ist nicht so aufwendig. Du hast dann die Option von 8-20GB RAM zu gehen.Wobei ich die 8GB gut empfehlen kann als Solide Basis.

Ich habe das mit der M2 Karte in meiner 453D und 251D ebenfalls so gemacht, die beiden M2 SSDs hängen im Raid 1, dies funktioniert bisher sehr gut. Die Cache Funktion nutze ich nicht, mir reicht die Performance locker aus.

Achso die 1670

4.3.0.4 wenn ich das richtig sehe die Version davor.

kommenden Dienstag werde ich meine 453D Updaten da werde ich gezielt drauf achten welche App Versionen ich vorher hatte.

Meine Stage 251D hat das Update auch mal erhalten…… lief recht zügig durch.

Was bei mir aufgefallen war, QSyncCentral wurde Automatisch geupdatet (auf 4.3.0.6) obwohl die Option deaktiviert ist.

Sonst hat sich alles recht schnell entspannt und ist unauffällig.

Hab meine 251D Testumgebung auch mal geupdatet..... bisher nichts negatives.

Dann wird das Testsystem mal angeworfen

Moin,

hab auf meiner Testqnap auch mal die QFirewall installiert.... das System ist noch sehr frisch (2Tage alt)

Im Wireshark sehe ich auch die 253.253.253.253 Einträge..... werde das heute abend mal auf einer noch nicht geupdaten Qnap prüfen.

Moin zusammen,

das klingt bisher schon spannend..... gerade das mit Greenbone von Crazyhorse, aber das ist dann auch eine extreme Variante die ich nicht so im privaten sehe

Wie ich darauf komme ist einfach die vergleichbarkeit...... wenn man Ergebnisse nicht "Dokumentiert" hat man nur "Erinnerungen" und das naja ist nicht immer so exakt nach einer Zeit......

Daher überlege ich für mich auch sowas mit Datenübertragung dann wirklich aufzuschreiben... ich bin mal gespannt was andere noch so schreiben.

Schonmal Danke für die bisherigen Rückmeldungen

so die ersten 2h laufen ganz entspannt mit dem neuen Update nichts zu erkennen…..

Mal eine Frage in die Runde… nach einem Update, wie oder was testet Ihr da? Habt ihr euch eine Checkliste erstellt?

Oder welches Vorgehen habt Ihr da so auf euren Test oder Produktiv Systemen?

Sollte die Frage hier nicht passen, gerne verschieben - danke.

So auf meiner 251D ist es installiert ohne besondere Auffälligkeiten…… mal ein paar Tage abwarten.

danke war noch ein Kaffe zu wenig

Update auf meiner 251B verlief Problemlos.....

Hohe CPU Last war von QSirch bei mir gewesen, hab den Dienst erstmal getestet, seither läuft die Kiste rund....... werde heute Abend noch meine 453D Updaten

Moin,

Nutze für meine 453D eine Eaton Ellipse ECO 650 USB DIN. Dahinter hängt auch die 453Pro im Standby und der Switch.

Hatte mich auch lange umgeschaut..... APC ist der Platzhirsch letztlich nimmt sich das alle bestimmt nichts und ist eine „Glaubensfrage“.

Was mir persönlich an der Eaton gefällt

- sehr kompakt

- kein Geruch beim Auspacken

- stehend oder liegend nutzbar

- wenig schnick schnack USB zur Qnap geht und ist auch gelistet

- die 453Pro bekommt das Signal über die 453D vermittelt

- Akkus tauschbar

- nicht hörbar

- Geringer Eigenverbrauch >7W

- Preis

Was mir nicht gefällt:

Anordnung der Steckdosen zu knapp bemessen..... Netzteil vom Switch verdeckt eine weitere Steckdose...... das haben aber auch wieder viel mit Schucko Steckdosen.

Über Langlebigkeit kann ich erst in 1-2 Jahren was sagen

beste Grüße

Da meine 453D noch nicht Produktiv arbeitet werde ich das doch auch mal Updaten