Zitat von Becker2020

Warum willst Du die Daten der SSD auf die HDD sichern ?

Erstelle dein Backup besser auf einer ext. HDD.

Hallo und danke für die guten Infos.

Zu deiner Frage oben, ca. 90% meiner Daten sind alte Bilder und Videos wo ich normal nur sehr selten dran gehe. Diese hätte ich direkt auf HD gesichert. Die restlichen 10% sind Daten die ich häufiger brauche, wie aktuelle Dokumente und ein paar wenige GB Bilder. Diese hätte ich gerne auf SSD (wegem dem schnellen Zugriff). Auf den HDs habe ich viel zu viel Platz, deshalb hätte ich hier auch nochmal die SSD gespeichert. Von dort aus alles auch nochmal in die Cloud und auf eine externe Festplatte.

Was ich nur noch am überlegen bin ob TS-264 oder TS-464 der große Unterschied ist vor allem die Nutzung von Raid5 und damit deutlich schnelleren Zugriff auf die HD Platten. Merkt man dies im Alltag sehr?

Was ist zum Beispiel die Geschwindigkeit von TS-464 (3 Platten mit Raid 5) zu einem TS-262 (2 Platten mit Raid1) ?

Das Problem kleine und schnelle HD Festplatten mit 6TB gibt es nicht so gut.

Große und schnelle mit 16TB gibt es aber die sind natürlich teurer, da würde ich ungern 3 oder 4 in einen 464 einbauen.

Letztlich brauche ich ja nicht soviel Platz. Deshalb vielleicht doch die SSD Lösung für einen kleinen Volumen Teil.

Noch eine Frage ich habe, kann ich bei dem TS264 mir zum Beispiel 2x 2TB SSD einbauen diese als Raid 1 laufen lassen und Tag eine Spiegelung auf die 2HD machen die ich auch noch als Raid 1 eingebunden habe oder macht es hier mehr Sinn eine 4TB SSD zu nehmen und dies ohne Raid laufen zu lassen aber auch mit Kopie an die 2xHD?

Ich beabsichtige mir wieder einen Qnap zu kaufen.

Die Frage ist nur welche ist am besten geeignet?

Aktuell belegen meine Videos, Bilder und Dokumente ca. 4TB Speicherplatz.

Mindestens 2-4TB wollte ich mir noch als Reserver für die nächsten Jahre lassen.

Da ich noch ein paar Sachen von Win 98 brauchem muss noch eine VM drauf laufen.

Videobearbeitung findet auf dem Qnap keine statt. Foto & Dokumente sollen sich schnell öffnen lassen.

Es arbeiten 4 Benutzter damit, aber sehr selten alle gleichzeitig.

Die Internet Anbindung beträgt Down100Mbits / Up 40Mbits.

An den Qnap soll eine HDD für ein lokales Backup angeschlossen werden.

Neue Fotos und vor allem Dokumente sollen 1x pro Woche in der Nacht jeweils in die Cloud gespeichert werden.

Die anderen Nächte wird er aus sein.

Der Qnap soll nicht zu laut sein, da er im Büro steht (kann aber hinter einem Schrank geparkt werden).

Eigentlich wollte ich mir erst den TS-464 mit 3 großen Festplatten( brauch zwar nicht so große Platten aber diese sind im Verhältnis billiger und leiser wie die kleinen) holen und dies über Raid 5 fahren.

Dazu noch eine Speicherweiterung auf 16GB + 2SSD mit 2T (diese als Volumen) Damit müsste er schon flott laufen oder?

Der Switch wird ein 2,5GB switch sein an dem auch die PC hängen, sofern diese nicht an einem WIFI 6E WLAN angbebunden sind.

Alternativ habe den TBS-464 endeckt.

Der ist erstmal durch die SSD auf jeden Fall sehr leise.

Auch ist der Stromverbrauch deutlich geringer.

Aber dafür weniger Speicherplatz (den ich nicht unbedingt brauche).

Kostentechnisch ist natürlich die Festplattenvariante besser.

Von der Leistung müsste der TBS-464 dafür deutlich schneller sein oder bekomme ich das über die extra SSD bei dem TS-464 wieder ausgeglichen?

Habt ihr noch andere Ideen? ( doch alles eine Nr. kleiner und auf den TS-264 gehen, dafür aber nur Raid 1 (was aber eigentlich ausreichen sollte, nur ist das halt doch deutlich langsamer wie Raid 5) Was würdet ihr nehmen oder empfehlen?

Danke für eure Hilfe Neotin

Mod: Unnötiges Volltextzitat gekürzt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Zitat von Crazyhorse

SSDs sind da aber kein Vergleich, die halten das x-fache aus, beim Transportieren und beim betrieb.

Wir sind ja aktuell auf in einem Expetitionsmobil in Südamerika unterwegs. Da wir bei der großen Bilder und Film Menge nicht mehr alles in die Cloud laden können, müssen wir immer gut sichern. Nach 1,5Jahren ist noch keine Festplatte kaputt gegangen (3HDs) aber die teure SSD extrem von Scandisk ist defekt. Ja da ist noch Garantie drauf nur, ich müsste diese von Deutschland aus einsenden. Dazu haben wir noch eine zweite SSD im Notebook eingebaut die auch immer mal wieder Fehler macht und dir wir deshalb ausgetauscht haben. So richtig überzeugt von SSDs von den "robusten" SSDs bin ich noch nicht. Wir polstern immer alles relativ gut, da die Rüttelpisten schon extrem sind, selbst bei unserem LKW haben wir alle paar Wochen irgendwelche Halterungen die abreißen und wir neu schweißen müssen.

geringere overhead = mehr Geschwindigkeit?

Achso, ich hatte gehofft der TS-364-4G kommt wieder zurück oder der TS364-8G kann sicher als aufrüstversion bestellt werden.

So ist der TS-464 fast ein muss da der Speicher sicher aufrüstbar ist.

Kann den ja auch nur mit 3 Platten im Raid 5 betreiben oder ist es deutlich besser hier auch 4 Platten einzubauen, bzw. welchen Vorteil hat dies bei Raid5 ?

Ob 8GB oder 12GB Festplatte macht vom Preis keinen wirklichen Unterschied.

Vielen Dank für die Antworten.

Welches Raid würdet ihr hier verwenden Raid 5?

Oder werde ich damit wieder deutlich langsamer? (so aus früheren Tagen habe ich noch im Ohr Raid 5 kostet viel Performance)

Mir würde auch eine kleinere QNAB Lösung reichen ich brauche nicht unbedingt die 4Bay Lösung von der TS-464-4GB

Allerdings würde ich gerne viel Performance und etwas zukunftsicherheit haben.

Eventuell könnte auch das NAS TS-364 spannend sein.

Allerdings würde ich gerne mehr die 8GB RAM verbauen.

So wie ich verstanden habe müsste ich dazu das TS-364-4G kaufen damit ich dies auf 16GB aufrüsten kann oder?

Klar kommt eine USB Platte + Sicherung in die Cloud als Backup Lösung noch dazu.

Danke für eure Hilfe und noch tolle Feiertage.

Grüße aus Chile

Hallo zusammen, nach einer 2 jährigen Weltreise sind wir in wenigen Monaten wieder zurück in Deutschland. Mit im Gepäck eine große Menge an Bilder und Videos.

Insgesamt Platzbedarf bisher ca. 4TB. Damit noch Luft nach oben bleibt, solltemein neues System 8TB oder höher haben.

Geschnitten werden die Filme alle an einem extra Rechner, im NAS sollen diese aber Fertig abgespeichert werden.

Auch müssen alle Bilder (bisher 2T) dort gelagert werden.

1 Virtueller Server (XP Maschine) soll dort auch aufgesetzt werden.

Alles zusammen steht im Homeoffice und wird direkt dort benutzt.

Rausgesucht habe ich mir schonmal folgendes:

TS-464-4GB Gibt es hier bessere Alternativen oder vollig übertrieben für meine Anforderung?

32GB RAM Erweiterung

4x Seagate Exos X18 Enterprise 16TB HDD (damit bin ich auch in Zukunft sicher gut abgedeckt) (alle im Raid verbund) Gibt es noch andere Empfehlung für bessere Festplatten? (weniger Wärme oder so)

1x SSD Speicher / Kingston KC3000 2048 GB, SSD (hier bin ich auch noch unsicher SSD Caching ist laut vielen Beiträgen nicht optimal aber QNAP bewirbt dies ja sehr stark, für was würde man sonst den Speicher nutzten? (nur das Betriebsystem kann ja auch nicht darauf gespeichert werden)

Denke das ist auf jeden Fall schnell genug, da es ja nur als Speicher genutzt wird.

Habt ihr andere Empfehlungen?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo,
da meine alte T-110 mir langsam zu langsam wird, suche ich ein neues System.
Hier meine Anforderungen:
Bildspeicher (bisher ca. 400GB Bilder) Hier scheint mir die TS-110 doch etwas zu langsam zu sein.
Bei dem öffnen bzw. weiterblättern dauert es schon mal ein paar Sekunden, das will ich auf jeden Fall beschleunigen.
Die meisten Bilder sind so zwischen 5-10 MB große JPG.
Auch werden dort Filme abgelegt aber noch nicht weiter verarbeit (nur als Datensammler)
Hörbücher sind auch noch abgelegt und werden über Streaming Clients über WLAN angehört. (geht gut)
Private Daten (fast alles durchsuchbare PDFs) sind auch in großer Anzahl (200GB )vorhanden.
Sicherung aktuell über eine externe Plate wird jede Woche durchgeführt in Zukunft soll die Sicherheit und aktuelle Verfügbarkeit noch durch Raid 1 ergänzt werden.
Die TS-221 gefällt mir eigentlich sehr gut, vor allem der Stromverbrauch ist super.
Eine etwas höhere Leistung als die TS-110 hat diese ja.
Es ist nur die Frage ob die Bilder deutlich schneller geöffnet werden oder ob das auch wieder so lange dauert.
Falls ja würde ich doch eher zu der TS-269l tendieren.
In meinem Haushalt sind 3 Benutzter die auch mal alle gleichzeitig auf das TS110 zugreifen.
Wobei bei dem Bilder Zugriff meistens nur 1 Benutzer zugreift.
Aktuell habe ich mir mal die TS221 mit 2x3TB Platte ausgesucht, nur mit der Leistung bin ich mir doch etwas unsicher.
Angedacht ist auch mal ein Video Streaming mit der TS221 ob da die Leistung ausreicht weiß ich auch nicht.
Statt die 269L würde ich mir, um etwas mehr Platzreserven zu haben, wahrscheinlich gleich die TS-469 holen aber mein Favoriert ist aktuell immer noch die TS-221
Wer hat Erfahrungen mit der TS221 bzw der 269L ?

Danke für eure Hilfe