Beiträge von WalterRPG

    Hi,


    habe genau dieselben Platten vor etwa 3 Wochen in mein TS412 eingebaut. Und zwar über die Funktion "Kapazität erweitern" eines RAID6 Verbunds der ursprünglich noch mit 512MB Platten lief. Dabei ist folgendes aufgetreten:


    Slots 1 und 4 (wenn ich mich richtig erinnere) ohne Probleme; Platte reingesteckt und lief sofort hoch und wurde ins System eingebunden


    Slots 2 und 3: da hab ich die Platten reingesteckt und sie blieb einfach "tot"... Keine Fehlermeldung im System, da stand immer noch, dass ich eine neue Platte in den Slot einsetzen soll und auch die LED für den Slot blieb dunkel. Also als ob gar keine Platte reingesteckt wäre. Dachte an einen Kontaktfehler; also einfach entriegelung gelöst, die Platte ein paar Zentimeter rausgezogen damit die Kontakte eben frei waren. Danach einfach, nach ein paar Sekunden, wieder reingesteckt (also weder anderer Slot, noch andere Platte versucht)... und die Platte drehte beim zweiten reinstecken sofort hoch, wurde erkannt, eingebunden und los gings mit der Systemaktualisierung.


    In weiterer Folge aber keine Probleme beim Hochlaufen; wird unter der Woche in der Nacht immer niedergefahren und Abends erst wieder hoch (Privatnutzung); also auch bereits des öfteren neu Hochgefahren.


    Weiters kann ich sagen, dass im SMART Status bei allen 4 Platten die selben Anzahl an "Start Stop" usw. drinnen ist und bei keiner (auch nicht bei denen die das erste mal beim Einstecken nicht erkannt wurden) irgend ein fehler oder Meldung bezüglich erfolglosem hochfahren (Spin retry oder wie das heißt), daher nehme ich an, dass die Platten bei diesen Versuchen (warum auch immer) wirklich nicht mit Spannung versorgt wurden oder keinen Befehl vom Controller zum Start bekommen haben (falls so was benötigt wird; kenne mich da nicht aus)...


    Walter

    Hi,


    Zitat von "flipstar"

    Ich möchte die NAS gerne im RAID 5 mit 4x 2TB WD CaviarGreen Platten betreiben...


    Guck dir das mit den Platten genauer an welche Du da genau einsetzen möchtest denn was ich weis gehören die WD2000EARS und WD2000EADS zu zu der CaviarGreen Serie. Von diesen wird zur Verwendung im Raid Verbund abgeraten; unter anderem in der kompatibilitätsliste (siehe link ganz oben im roten Kasten "Forumsregeln") von QNap selbst.


    L.G. Walter

    Zitat von "itundmedien"

    Hast Du einen Link für uns, der bestätigt, dass manche Hersteller die EARS nicht empfehlen?


    Der Link (bezüglich QNAP) ist eh im obrigen Post von Terz drinnen. Link auswählen; auf den Bereich wo Dein System gelistet ist raufklicken. Dann kommt dort eine Liste mit den freigegebenen Platten und dann ganz unten an dieser Liste "Not Recommended Hard Drives" wo eben leider auch Deine Platte gelistet ist.


    L.G. Walter

    Zitat von "Nullnummer"

    nee.. sooooooo schnell versteh ich sowas nicht falsch... es ging mir halt nur darum, wenn mal wieder ein PC kurz vorm abkac...n ist, dass ich dann fix und ohne Schrauberei die Platte mal da eben einschieben kann und übers Netzwerk drauf zugreifen kann...


    STOP DATENVERLUST
    Das klappt definitiv nicht!
    Wenn eine Platte das erste mal ins NAS eingebaut wird wird sie unweigerlich formatiert und neu partitioniert, da neben dem Datenbereich eben auch entsprechende Systembereiche benötigt werden um im NAS zu funktionieren. Also eine mit Daten beschriebene Platte die das erste Mal ins NAS kommt >> kompletter Datenverlust. Vom NAS eine Platte raus und später mal wieder rein; klar kein Problem, aber vom PC ins NAS geht nicht.

    Ist die Frage wie die Platten aktuell laufen. Bei Single Disks und Raid0 siehts schlecht aus; da gehts nur über zwischenkopieren. Falls RAID 1,Raid5 oder Raid6 am laufen ists, dann kannst das ganz normal im Betrieb machen.
    Eine Platte gegen die neue ersetzen; dann abwarten bis die Platte/der Raidverbund wieder vollständig hergestellt ist und dann das selbe mit der nächsten machen...
    Gibt dann im Adminmenü die Option den Verbund zu erweitern um eben nachher auf die größere Kapazität zu switchen (wenn eben alle Platten getauscht wurden).
    ABER, auch wenns online funktioniert; eh schon wissen; trotzdem ein Backup vorher machen, man weis ja nie.

    Danke für die Antworten und Zerstreuung meiner Bedenken.
    Ok, die Einstellung/Signatur seitlich stimmt noch nicht ganz, aber die Bestellung ist mal raus... nächste Woche sollte es dann so weit sein...


    L.G. Walter

    Hi,

    Zitat von "dietermeyer"

    Aber man kann auch eine Zeit einstellen nach der das NAS die HDD's ausschaltet und in einen Standby-Modus wechselt


    ...danke für Deine Antwort. Äh, genau das ist es was ich suche, dass die Festplatten nach gewisser Zeit (oder eben per Zeitplan) einfach abgeschaltet werden und bei Bedarf wieder hochkommen. Könnten dies meine ins Auge gefassten Geräte also auch? Ich dachte diese programmierte Ausschaltung bedeutet genau das; dass eben die Festplatten weggeschaltet werden und ich hatte eben Angst, dass diese dann nicht mehr hochkommen wenn eben eine "Anfrage" über das Netz kommt.


    Bedeutet, dass diese Zeitplaneinstellung also noch eine Spur weiter geht, als die Festplatten auszuschalten. An so was hatte ich bisher gar nicht mal gedacht, denn mir gehts nur darum, dass ich das System in der Regel 3-4h am Tag am aktiven Lauf haben werde und die Restzeit eben nicht. Und wenn dann über das Jahr gesehen das System so an die geschätze 60W (26W System TS-412 + 4 Festplatten) rund um die Uhr frißt dann wär das schon zu überlegen, da summiert sich schon einiges zusammen. Wenn die Festplatten aber abgeschaltet werden können; ohne das System voll runterzufahren wäre es genau das, was ich suche.


    Aber ich hab trotzdem weiter die Befürchtung, dass das nicht bei meinem angedachten System nicht klappt. Guck mal bitte in den FAQ von QNap (http://www.qnap.com/de/FAQ.asp)...
    ---------------
    HDD Spin Down (HDD standby)

    Why the hard drive of NAS does not go to standby mode? > http://www.qnap.com/de/faq_detail.asp?faq_id=525
    Why does my HDD go to standby mode later than the time I set? > http://www.qnap.com/de/faq_detail.asp?faq_id=526
    --------------
    Wenn man diese beiden Fragen anwählt ist vor der Beantwortung ganz oben "Applied Models" angegeben, also diese Modelle für die diese Frage zutreffen kann und in keiner dieser Beiden ist die TS-410 oder die TS-412 angegeben. Daher befürchte ich einfach, dass die Abschaltung der HD's bei Inaktivität bei diesen Modellen nicht integriert ist.


    L.G. Walter

    Hallo Leute,


    ich habe vor mir ein NAS System zuzulegen und liebäugel mit einer TS-410 oder TS-412.


    Gleich mal vorweg, bin reiner Privatanwender und ist definitiv eher eine Spielerei (die ich einfach haben möchte) als eine Notwendigkeit. Vom Funktionsumfang mehr als ausreichend für mich und ich denke auch von der Leistung her, wobei die 412er eben einen etwas schnelleren Prozessor drinnen hat, sonst kann ich keine garvierenden Unterschiede feststellen. Eine 4-Slot Station "muss" es auch sein, da ich einfach Raid 5 (oder Raid 6) fahren möchte; sonst würde eine 2er Station auch massig ausreichen, aber nun mal zu meinen Fragen...


    FTP-Server - Erreichbarkeit?
    Ich habe die befürchtung, dass der FTP server (von extern) nicht erreichbar sein könnte. Mir geht es jetzt nicht um die Routerkonfiguration, da seh ich keine Probleme, sondern ich nehme auf Grund der Beschreibung an, dass die Stationen tot sein werden, da sie ja keine Wake-on-lan haben. Verstehe ich das richtig?
    Also, nur dann FTP Server erreichbar wenn Station mit eingeschaltenen Festplatten im 24/7 Betrieb ist.
    Und Falls die Station mit der programmierbaren Zeitsteuerung inaktiv/powersave (oder wie immer das heißen mag) ist kommt man dann auch extern nicht auf das System.
    Ist für mich deshalb wichtig, denn vor allem wenn man es selten benötigt müßte die Station aus dem "Schlafmodus" von selbst aufwachen können.


    Und zweite Frage zu den (ja, ich hab die FAQ gelesen und ich will auch nicht wissen welche) HD's
    Wie haltet es Ihr/Was haltet Ihr für sinnvoll?
    4x baugleiche HD's oder 4 verschiedene (Hersteller/Baureihen)?
    Auch wenn das für mich nun deutlich schon eher in Richtung Paranoia geht, laut Wikipedia (hätte sonst nie an so etwas schräges gedacht) sollte man verschiedene einsetzten, da auf Grund eines Serienfehlers beim Hersteller dann ja alle Platten (wenn alle von der selben Modellreihe sind) mehr oder weniger Zeitgleich das Leben aushauchen könnten. Andererseits weis ich nicht, in wie weit da das Zusammenspiel noch optimal ist.
    Aber dann müßte man sich auch mindestens ein zweites Baugleiches NAS-"Gehäuse" mit nach hause stellen, denn auch das kann ja entsprechend ausfallen *g*


    L.G. Walter