Beiträge von thg4qnc

Zitat von fafner

Mir war nicht mal bewußt, daß mein ts-473a offenbar auch eins hat... Es steht halt im "Heim-RZ".

naja, ich habe mich halt von der Optik, die meinen Vorgängern TS-439 Pro und TS-451 Pro doch sehr ähnelt fehlleiten lassen. Ich dachte dass da, wo das "schwarze Nichts" oberhalb der Platten ist, ein Display sein müsste. Falsch gedacht und uneigentlich falsches Gerät gekauft, es hätte auch ein (neueres) TS-464 getan

Und ja, man benötigt es wirklich selten, aber dann ist es sehr nützlich, v.a. wenn die Netzwerkverbindung klemmt oder man vor dem Gerät steht und keine anderes "Gadget" dabei hat, um mal eben schnell auf die Web-Oberfläche zu gehen - denn anderen Möglichkeiten (außer SSH) wären mir nicht bekannt.

Zitat von Frankenweenie

Hallo, wo ist denn dieser Monitor Port bei dem TS-473A?

Auf der Rückseite, oben hinter einem der beiden Slot-Bleche, wenn man eine Grafikkarte eingebaut hat.

Bei mir sind da aber aktuell 2 RJ45 mit 10 GBit/s und leider muss man nicht nur das Gehäuse öffnen, sondern auch das Netzteil ausbauen, weil man sonst nicht an die Schrauben für die Slotbleche kommt.

Moin,

meine "Begeisterung" über das neue QNAP nimmt gerade stündlich zu

Immerhin "weiß" ich nun, dass man für ein QNAP mit Display mind. 1500 EUR anlegen muss, damals reichte ein Drittel oder max. die Hälfte für meine TS-439 Pro II+ und TS-453 Pro, beide mit Display.

Beim neuen TS-673A wäre es auch wieder nützlich gewesen, denn der QFinder wollte es partout nicht finden und ich hatte keinen Anhaltspunkt weshalb, "irgendwann", nach 'ner Stunde oder so, war's dann da, wobei Laptop und NAS am gleichen Switch hingen.

Heute bin ich dann mal die Migration vom alte NAS auf das neue angegangen, lt. QNAP sollte das kein Problem machen, beide NAS hatten die gleiche Firmware und "naiv" wie ich war, hatte ich einfach die Platten umgesteckt und das neue NAS eingeschaltet, in der Hoffnung, dass es einfach starten würde. Ist ja schließlich Linux.

Tat es nicht

Man muss tatsächlich mit dem Installation-Assistenten anfangen, kann dann irgendwann die Platten stecken und dann "Werkseinstellungen wieder herstellen" (dabei werden die Daten auf der Platte nicht gelöscht) machen. Hat im Prinzip auf funktioniert, nur waren danach alle Einstellungen, Benutzer, Freigaben, Container usw. weg

Und das hatte ich leider nur teilweise sauber dokumentiert, war viel Arbeit das wieder herzustellen. Eine Migration von einem alten auf ein neues Gerät stelle ich mir anders vor!

Das Display des TS-453 Pro zeigt leider nach wie vor "System booting..." und alle Platten sind "rot", ich hatte das QTS auf ein altes 4.5.x gebracht und dort wieder ein Update auf die aktuelle 5.1.7, in der Hoffnung, dass die Anzeige wieder tut, war leider nicht so.

Vielleicht hat ja noch jemand 'ne Idee, was man da machen kann, denn eigentlich würde ich das NAS gerne weiter nutzen, sollte dann aber zumindest keinen so offensichtlichen Fehler haben.

Vielen Dank, Grüße thg

Zitat von Becker2020

Meine Fritzbox hatte meine NAS immer sofort gefunden.

wie gesagt, nicht bei mir, ich hätte erwartet, dass sich das Gerät per DHCP eine Adresse holt und ich dann über die Web-Oberfläche drauf komme. Ging nicht.

Zitat von Becker2020

Sonst mal folgendes versuchen

Dazu müsste man QFinder installieren können, kein Windows, kein MacOS, kein Ubuntu kein QFinder

Am Ende habe ich es mit einem alten Hackintosh mit MacOS X 10.13 hinbekommen, musste aber eine ziemlich alte Version installieren, ich glaube 7.4.5 ging, weil alle neueren mind. 10.14 voraussetzten.

Nun gut, die neue Firmware ist drauf, wenn ich Zeit finde, baue ich die Platten vom alten NAS ein und hoffe, dass es einfach funktioniert ...

Zitat von Thomas H

Die Nas wurde danach schon mehrmals Neu gestartet und neune FW aufgespielt.

Alles Problemlos.

wie gesagt, bei mir tut es auch, aber mit fehlerhaftem Display.

Heute kam dann auch das TS-673A, ganz schöner Trumm im Vergleich zu den alten, Festplattenrahmen sind nun statt solide nur noch billiges Plastik, aber gut, irgendwo müssen sie sparen um die Geräte immer teurer zu machen.

ABER, wo ist das Display??? Da ist nur ein schwarzes nichts, wo ich dachte, dass dort ein Display sein müsste?? (Verbilligte) 800 EUR für ein "Profi-NAS" und das hat noch nichtmal ein Display für die Status-Anzeige, geht's noch? Qnap?

Jetzt muss ich erstmal schauen, wie ich überhaupt auf das Ding drauf komme, eingeschaltet ist es, Netzwerkkabel steckt und blinkt, aber der Router findet das NAS nicht und dann kein Display zum Anzeigen der IP, echt toll

Zitat von Thomas H

Nur das Zerlegen, um die entpr. Leiste bzw. Lötaugen zu finden, das war nicht leicht.

Auch musste ich inmeinem Elektroniksammelsurium, erstmal einen 100 Ohm Widerstand finden.

Das war zum Glück weniger ein Problem, das habe ich alles da

Grüße thg

Zitat von Thomas H

Ich habe meine TS-453pro durch eine TS-451D2 ersetzt und dann per 100 Ohm Widerstand repariert.

naja "repariert" ist mein TS-453 Pro auch, zeigt auf dem Display nach wie vor "System booting..." und alle Platten rot an, funktioniert aber ansonsten einwandfrei.

Allerdings hatte ich es nach dem ersten erfolgreichen Einschalten nicht mehr abgeschaltet sondern laufen lassen, könnte sein, dass sich das noch "selbst" repariert.

Wenn ja, wird es mein noch älteres TS-439 Pro II+ als Backup-Backup-NAS ersetzen, das kann nämlich nur QTS 4.x, wenngleich auch das noch mit Updates versorgt wird.

Zitat von Thomas H

Aber die TS-451D2 ist keine 2,5GB NAS, die kann nur Gigabit LAN.

Was mir auch reicht, den 2,5GB Switches sind mir noch zu teuer.

Wenn ich schon ein neues NAS für die nächsten 10 Jahre anschaffe, dann sollte es doch das alte "toppen", und weil meine Switche, von denen ich mehrere habe, alle auch 10 GBit/s-Ports haben (und darüber verbunden sind), will ich neben dem Server auch das NAS entsprechend anbinden, deshalb mit Steckplatz für eine solche Karte.

Ich hatte bislang Port-Bündelung mit Balance-ALB konfiguriert, aber das erhöht den Durchsatz zu einem einzelnen Client ja nicht ...

Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

okay, auf dem TS-453 Pro ist aktuell QTS 5.1.7.2770 drauf, ich muss mir für's neue TS-673A also die 5.1.7.2770 build 20240520 herunterladen und auf dem Gerät installieren, aber geht das denn ohne Platten, wenn das System (un)eigentlich auf diesen installiert wird?

Oder einfach (irgend)eine Platte reinstecken, Update installieren, Werkseinstellungen, ausschalten und mit den alten 4 Platten neu starten?

Vielen Dank,

Grüße thg

Moin,

hab' mir jetzt den TS-673A mit Switch-Bundle für 800 EUR bestellt, schien mir das günstigste Angebot gewesen zu sein.

Die 6 Einschübe brauche ich nicht zwingend, schadet aber auch nicht wenn man sie hat, bisschen doof finde ich, dass das Modell schon 3 Jahre alt ist, neuer wäre netter gewesen, vielleicht kommt da ja demnächst was und das ist der Abverkauf der Lagerbestände.

Was das Backup anbelangt, naja, 7 TB wegzusichern, dafür muss man Platz haben.

Ich habe daher mein (noch) älteres und problemlos(!) laufendes TS-439 Pro II+ aufgeräumt, dass ich bislang nur einmal kurz jede Woche automatisch für's Backup wichtiger Daten hochgefahren hatte, es ansonsten aber abgeschaltet ist.

Ich habe dort einen weiteren RTRR-Sync-Job eingerichtet, der nun seit 2 Tagen läuft, mit 12 MB/s, wobei beide NAS nun am gleichen Switch hängen. Bisschen langsam für Gigabit, der Replikationsauftrag sollte 150 Stunden dauern

Erklären konnte ich mir das nicht, habe' also ein bisschen ausprobiert, am Ende habe ich dann SSL deaktiviert, nun geht's mit 90 - 100 MB/s über die Leitung und dauert auch "nur" noch 13 Stunden.

Das sollte also bis Montag endlich durch sein, dann kommt hoffentlich das neue NAS und ich kann umbauen.

Nochmal die Frage von oben:

Zitat von thg4qnc

ich verstehe richtig, dass ich das 473/673 zunächst ohne Platten starten muss um sicher zu stellen, dass QTS installiert ist, bzw. um QTS zu installieren, damit ich im zweiten Schritt meine alten Platten rein stopfen kann?

Hat das schon jemand gemacht und kann was dazu sagen?

Vielen Dank, Grüße, thg

Zitat von Frankenweenie

- Kabel durchkneifen

...

sag ich doch, mir wäre der Bastel-Aufwand zu groß

Ist ja nicht so, dass ich nicht häufiger sowas mache, Raspi, IoT, irgendwelche Router mit freier Firmware versehen usw. und auch recht viel Löterei, aber am NAS brauche ich das eben nicht.

Trotzdem gut zu wissen, dass man da dran käme, wenn es nötig wäre, so gesehen, vielen Dank für die Info und den Thread

Zitat von Frankenweenie

USB C auf USB A Kabel dazu nebst ein oder zwei 3D Drucken der Blende und gut ist es

ist auf dem Bild nicht richtig zu erkennen, ob das eine USB-zu-seriell-Adapterplatine ist, man braucht eben zus. sowas wie eine FT232H um aus dem seriellen COM1-Anschluss USB zu machen.

Und wenn das dann rausgeführt wird, ist das natürlich USB.

Mir wäre der Bastelaufwand zu hoch, wenn's wirklich zickt, würde ich ein Steckbrett mit o.g. FT232H nehmen, ans NAS anschließen und debuggen, ich brauche dafür keinen permanenten Anschluss ...

Zitat von Frankenweenie

Am TS-473A ist vorne eine Blende angebracht und die könnte man mittels 3D Drucker nachbauen und in die Mitte dann eine Öffnung für die USB C Buchse machen/lassen.

naja, COM1 oder serieller Port ist eher kein USB, v.a. nicht, wenn der mit 115200 8N1 angesprochen wird. Da braucht es definitiv noch einen Seriell-USB-Wandler und daher halte ich eine USB-C-Buchse dafür als eher ungeeignet, ich würde da eher RJ11 oder so nehmen.

Da kommt nachher noch jemand auf die Idee dort ein USB-Kabel anzuschließen ...

Zitat von Frankenweenie

Kannst Du hier mal drüber schauen? Serial Console für QNAP TS-473A (Eigenbau)

gibt also auch beim TS-473A einen seriellen Port.

Hätte mich gewundert wenn nicht, denn das TS-453 Pro hat auch einen auf dem Board, mit COM1 beschriftet.

Im Fall des Falles reicht mir das, man muss eben das Gehäuse aufschrauben um da dran zu kommen ...

Zitat von tiermutter

Müsste man (richtig) messen um das heraus zu finden, oder eben einfach versuchen

ich hatte gemessen, ohne Widerstand lagen zwischen Pin 1 und 8 bei meinem TS-453 Pro, rund 2,5V.

Zunächst hatte ich es erfolglos mit 100 Ohm versucht, die Spannung verringerte sich auf gut 1,5V, dann mit 82 Ohm, Spannung lag bei 1,45V und das NAS startete genau einmal.

Am Ende habe ich es nochmal mit 68 Ohm probiert, 1,35V und das NAS startete wieder.

Trotzdem werde ich mir die Tage ein neues NAS bestellen, auch wenn's kostenmäßig weh tut, aber ein NAS muss 100% zuverlässig sein, selbst wenn es von den wichtigen Dingen Backups gibt.

Zitat von Frankenweenie

hier noch mal zwei weitere Bilder damit das warum auch beantwortet wird. Einmal sind zwei RAM Steckplätze vorhanden und einmal ist der RAM verlötet!

nun ja, cyb... steht explizit drin, dass das RAM fest verlötet und nicht erweiterbar ist, kostet z.Z. gut 620 EUR.

Der Bundle-Switch beim 673 schlägt mit 100 EUR zu Buche, wären also 700 EUR für's NAS, vielleicht kann ich den Switch einem Kunden "andrehen", hab' ihm vor kurzem ein TS-264 mit 2 SSDs installiert (und den über 10 Jahre alten TS-221 ersetzt), mit der Option den schneller anbinden zu können.

Beim mindf... hingegen hat der 464 die 8 GB als SO-DIMM drin, es gibt 2 Steckplätze und man kann bis 16 GB aufrüsten, knapp 600 EUR kostet der da aktuell.

Das Bundle aus 473+Switch gibt's da auch, kostet jedoch gut 1050 EUR

Also fest verlötetes RAM geht gar nicht, nicht bei Laptops und schon gar nicht bei NASsen.

Zitat von Frankenweenie

Ist von mir gleich am Anfang installiert worden, von daher kann ich zu QTS nichts sagen, läuft aber alles bei mir ohne bisherige Probleme.

ich verstehe richtig, dass ich das 473/673 zunächst ohne Platten starten muss um sicher zu stellen, dass QTS installiert ist, bzw. um QTS zu installieren, damit ich im zweiten Schritt meine alten Platten rein stopfen kann?

Zitat von Frankenweenie

Also wenn Du mit Virtualisierung etwas machst ist eine Intel CPU besser, so habe ich das hier aus dem Forum heraus gelesen, kann auch sein dass es sich nur um diese AMD CPU gehandelt hat (TS-473A)

Ich glaube, dass es eher anders herum ist, die AMD Ryzens sind besser für die Virtualisierung geeignet, als die Intel Celerons. Sicher bin ich mir da bei Desktop-/Laptop-CPUs, zudem gibt es schon seit vielen, vielen Jahren kaum mehrkernige x86-64 CPUs mehr, die keine Virtualisierungs-Funktionen anbieten, im Ryzen waren die ab der ersten Generation definitiv drin.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass QNAP oder Synology eine CPU in ein hochpreisiges NAS verbauen, auf dem dann die "Virtualization Station" nicht laufen würde.

Für's 473 mit Ryzen steht in den Specs jedenfalls eindeutig drin, dass die das können, selbst Windows und das funktioniert nur mit KVM (oder Xen) und braucht definitiv dafür die Hardware-Unterstützung durch die CPU und das BIOS. Die Angaben für's 464 sind übrigens identisch, außer dass bei der "Suggested number of virtual machine instances" nur 4 statt 8 wie bei Ryzen empfohlen werden.

TS-473A | Software Specs

Featuring an AMD Ryzen™ V1000 series V1500B quad-core processor that delivers great system performance with up to quad-core / 8 threads and Turbo Core up to…

www.qnap.com

Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, denn neben Containern (denen die CPU "egal" ist"), wäre die Voll-Virtualisierung für mich wichtig.

Zitat von Becker2020

Die Schwankungen sind zur Zeit extrem.

sieht so aus, das mit den 6 Schächten wäre zwar auch eine Option und immerhin 50 EUR billiger als der mit 4 Schächten, aber immer noch 200 EUR teurer als der 464, der zudem noch 2 Jahre jünger ist.

Schwierig, eigentlich dürfte der 464 die nächsten Jahre reichen, aber ich hab' schon immer lieber "geklotzt als gekleckert", deshalb kaufe ich immer "Pro"

Allerdings bin ich mit dem TS-453 Pro da nun kräftig "reingefallen"

Wie sind denn der 464 und 473 (673) im Vergleich, ist der 473 seine 200 EUR mehr, wirklich wert? Hat der ECC eingebaut oder könnte man das nur nachrüsten, soll ja bei der Verwendung von ZFS nicht schlecht sein, ECC-RAM zu haben? Und er könnte auch QuTS hero, wobei ich sicher absehbar nur QTS einsetzen werde.

Und immerhin soll der 473 im Vergleich zum 464 10W weniger im Betrieb brauchen, bei höherer CPU-Leistung, der 673 allerdings 5W mehr, ich vermute aber dann mit 6 Platten?

Zitat von Becker2020

Zur Zeit gibt es das TS-473A im Bundle mit dem 5 Port 2,5 GBe Switch. ab ca. 650 €.

Im Bundle günstiger als ein Einzelkauf.

zusammen? Wo?

Switch brauche ich eigentlich nicht, habe schon 10 GBit/s, aber wenn "dabei" nehme ich den mit.

Allerdings finde ich Bundles nur ab 900 EUR, was für mich keinen Sinn ergeben würde.

Zitat von Frankenweenie

Bei dem TS-464 gibt es eine Variante mit 4GB RAM

die kann man auf 16GB RAM erweitern.

...

Und eine Variante mit 8GB RAM den kann man nicht erweitern.

ich hatte in der Tat vor, mir erstmal die TS-464-8G zu kaufen (wenn nicht das 473) und wenn nötig, irgendwann aufzurüsten, mein TS-453 Pro hat auch 8 GB, bislang reicht das.

In der Beschreibung steht zwar, dass max. RAM 8 GB möglich sind aber auch, dass 2 x SODIMM DDR4 drin sind. Warum sollte man das nicht aufrüsten bzw. austauschen können?

TS-453E, TS-464, TS-473A Produkte vergleichen

QNAP entwickelt und liefert hochqualitative Network Attached Storage Systeme (NAS) und professionelle Netzwerk Video Rekorder (NVR) für Anwendungen im…

www.qnap.com

Sowieso scheint die 4 GB-Variante kaum zu bekommen zu sein und dann noch 100 EUR mehr zu kosten

Moin,

da mein TS-453 Pro (QTS 5.1.7.2770) gerade dabei ist, seinen Geist aufzugeben (aktuell tut es nach dem einlöten eines 68 Ohm Widerstands wieder), siehe https://forum.qnapclub.de/blog…#comment1530/response1799 brauche ich einen Ersatz dafür.

Also x86, 4 EInschübe, 2x 2,5 GBit/s, PCIe für 10 GBit/s und sehr wichtig, ich möchte die Platten vom alten NAS übernehmen, also reinstecken, RAID 5 soll erkannt werden und hoffentlich auch restliche Konfiguration sowie die Container die aktuell laufen.

Zwei Modelle kämen vermutlich in Frage, Kosten etwa 600 und 850 EUR:

QNAP Turbo Station TS-464 oder QNAP QuTS hero Turbo Station TS-473A

Lt. https://www.qnap.com/de-de/nas…20pro&destination=ts-473a soll das Übernehmen mit beiden NAS funktionieren, AMD wäre okay, Display sinnvoll, hat das 473 außer beim Preis noch relevante Nachteile ggüb. dem 464 (Monitor brauche ich nicht)?

Das 473 scheint wohl der Nachfolger vom TS-453 Pro zu sein, hat immerhin auch ein Display, aber eben ein anderes System "QuTS hero", so gesehen weiß ich nicht ob das eine Option wäre, denn ich würde bei QTS bleiben wollen und die Übernahme der Festplatten muss funktionieren.

Das TS-464 hat leider kein Display, was ich bei dem Preis ziemlich unverständlich finde, entspricht aber sonst auch meinen Vorstellungen.

Welches also nehmen und klappt das mit dem Platten umziehen?

Vielen Dank,

Grüße thg