Beiträge von patent_uck

Mod: Unnötiges Volltextzitat gekürzt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Zitat von patent_uck

Für mein TS-431P3 finde ich kein Update.

Antwort vom QNAP-Support:

Mod: Nicht deklariertes Zitat ... korrigiert! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Zitat von QNAP Support

„QTS 5.1.2.2533 Build 20230926 Veröffentlichungsplan 2023/10/3, aber TS-X35, TS-X31P3, TS-X31XU, TS-X31P werden aufgrund des Fehlers QTS00000-18643 nicht enthalten, der spezielle Build für diese Modelle wird später aktualisiert.“

Kann es sein, dass das Update nicht für alle QNAP-NAS angeboten wird? Für mein TS-431P3 finde ich kein Update.

Ich hoffe, das ist gemeint mit "Deine Einstellungen":

Name:
home-assistant-stable
ID:
6d61daebdce01e21a746d2afffb9edbfdaccb2d75e69ff3bf72d3c689a27d5cc
Image:
homeassistant/home-assistant:stable@sha256:eb4c757f7b1c680a8742f29af7bd1003e042d8b5565d4a4dfc2078fdcd735c45
Einstiegspunkt: /init
Neustartrichtlinie: Sofern nicht gestoppt
Laufzeit: runc
Privilegierter Modus: Aktiviert
CPU-Limit: Unbegrenzt
Arbeitsspeicherlimit: Unbegrenzt
Arbeitsspeicherreservierung: Unbegrenzt
Variable:
Wert:
LANG
C.UTF-8
PATH /usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
S6_BEHAVIOUR_IF_STAGE2_FAILS
2
S6_CMD_WAIT_FOR_SERVICES
1
S6_CMD_WAIT_FOR_SERVICES_MAXTIME
0
S6_SERVICES_GRACETIME
220000
S6_SERVICES_READYTIME
50
TZ Europe/Berlin
WHEELS_LINKS
https://wheels.home-assistant.io/musllinux/
Schlüssel:
Wert:
io.hass.arch
armv7
io.hass.base.arch
armv7
io.hass.base.image
ghcr.io/home-assistant/armv7-base:3.18
io.hass.base.name
python
io.hass.base.version
2023.06.1
io.hass.type
core
io.hass.version
2023.7.3
org.opencontainers.image.authors
The Home Assistant Authors
org.opencontainers.image.created
2023-07-21 15:59:01+00:00
org.opencontainers.image.description
Open-source home automation platform running on Python 3
org.opencontainers.image.documentation
https://www.home-assistant.io/docs/
org.opencontainers.image.licenses
Apache License 2.0
org.opencontainers.image.source
https://github.com/home-assistant/core
org.opencontainers.image.title
Home Assistant
org.opencontainers.image.url
https://www.home-assistant.io/
org.opencontainers.image.version
2023.7.3
Modus
Netzwerk
Verbindung
IP-Adresse
MAC-Adresse
Host
host
- -
- -
- -
Volume-/Host-Pfad
Container-Pfad
Berechtigungen
/Container/HomeAssist
/config
Beschreibbar

Wie macht man das: "Github Container Registry" hinzufügen?

Was mir aufgefallen ist: die von mir eingerichteten Verzeichnisse in "/Container/HomeAssist" bleiben leer.

Ich greife das Thema noch'mal auf, da ich ebenfalls Probleme habe, home assistant als docker container zu installieren.

Vorab: ich bin ziemlicher Neuling in Bezug auf Docker und Container und habe in den letzten Tagen unendlich viel ausprobiert, mit vielen Fehlschlägen, aber auch einigen Erkenntnissen.

Mein QNAP: TS-431P3

Firmware: 5.1.0.2444

Containerstation: 3.0.3.457 (beta, eine ältere Version kann ich aber nicht laden (?)

Was ich geschafft habe: eclipe-mosquitto 1.6.9 läuft (nach vielen vergeblichen Versuchen)

Eine uralte Version von home assistant: 0.103.0 läuft, aber keine aktuellen. Installiere ich neuere Versionen, wird der container kurz gestartet und sofort weder gestoppt, wieder gestartet, gestoppt etc., der Status wechselt dann immer zwischen "Aktiv" und "Sonstiges"

Wenn ich neuere Versionen installieren will, gibt es entweder gar keine Einträge im Protokoll oder bei älteren Versionen folgenden Hinweis:

[finish] process exit code 1
[cont-finish.d] executing container finish scripts...
[cont-finish.d] done.
[s6-finish] waiting for services.
[s6-finish] sending all processes the TERM signal.
[s6-finish] sending all processes the KILL signal and exiting.
[s6-init] making user provided files available at /var/run/s6/etc...exited 0.
[s6-init] ensuring user provided files have correct perms...exited 0.
[fix-attrs.d] applying ownership & permissions fixes...
[fix-attrs.d] done.
[cont-init.d] executing container initialization scripts...
[cont-init.d] done.
[services.d] starting services
[services.d] done.
<jemalloc>: Unsupported system page size
<jemalloc>: Unsupported system page size
<jemalloc>: Unsupported system page size
Fatal Python error: _PyRuntimeState_Init_impl: Can't initialize threads for interpreter
Python runtime state: unknown

Der Eintrag "Unsupported system page size" hat mich stutzig gemacht, denn in der QNAP-Containerstation findet sich unten folgender Hinweis:

"Die aktuelle Systemseitengröße beträgt 32K. Stellen Sie sicher, dass Anwendungen von Drittanbietern mit der aktuellen Seitengröße kompatibel sind, bevor Sie die Anwendung installieren. Weitere Informationen finden Sie unter "FAQ"."

Gibt es da einen Zusammenhang? muss ich eine bestimmte Version von "home assistant" wählen? Kann mir jemand weiterhelfen?

etzeste13

Ich mache das der Einfachheit halber ohne Script, muss also nach einem Neustart und nach Updates die HDDs wieder „händisch“ aus den beiden RAIDs1 nehmen. Das geht aber sehr schnell und unproblematisch. Per Script geht das sicherlich besser, das traue ich mir mangels Linux-Kenntnissen aber noch nicht zu…

Ich kann meine Erfahrung zu dem Thema kurz schildern:

Meine Konfiguration: QNAP TS-431P3 mit 3x 16TB HDD im RAID-5-Verbund; 1x 500 GB SSD. Das Betriebssystem und alle Apps sind auf der SSD installiert, damit die HDDs im Ruhezustand (Spin Down) verbleiben können. Dennoch hatte ich es auch nach endlosen Versuchen zunächst nicht geschafft, die 3 HDDs ruhig zu stellen. Ich habe dann gemäß der Anleitung von damga https://forum.qnap.com/viewtop…936f64d3d3e6038ac050c18da (entspricht inhaltlich der oben zitierten Anleitung von alex3305) die beiden RAID 1 Verbünde md9 und md13 „aufgelöst“, so dass Zugriffe des Betriebssystems etc. auf die SSD beschränkt sind. Obwohl ich absoluter Laie in Bezug auf Linux bin, habe ich das hinbekommen und seitdem fahren die HDDs immer ordnungsgemäß in den Standby-Modus, was bei mir mehr als 10 W Stromersparnis für 22h täglich bedeutet.

Ist eigentlich bei der Erweiterung bestehender Festplatten/RAIDs mit weiteren Festplatten die Fragmentierung ein Problem? Ich möchte nämlich auch eine bestehende Einzelplatte um 2 weitere Platten (dann RAID 5) erweitern. Oder wäre es besser, die vorhandene Frstplatte erst zu löschen, dann RAID 5 einrichten und dann Backup wieder aufspielen?

ich konnte das Passwort ändern:

1. admin aktivieren

2. als admin mit Standard-Kennwort anmelden

3. Kennwort ändern

4. abmelden

5. unter anderem Nutzer-admin anmelden

6. ggf. Standard-Admin wieder deaktivieren

Mod: Nicht deklariertes Zitat ohne Quellenangabe ... korrigiert! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Zitat von dolbyman

Das OS wird auf allen Platten (auch den nachträglichen) installiert. Von daher werden sich alle Platten mittdrehen ...so ist des halt.

Dann hätte ich mit die SSD vieleicht sparen können. Gilt das auch für die Apps? Bei der Installation werde ich immer gefragt, wo die abgelegt /installiert werden sollen. Was passiert, wenn ich die SSD jetzt herausnehme, läuft dann alles unverändert weiter?

Ich möchte mich zunächst einmal vorstellen: ich bin seit zwei Jahren Rentner und habe mir kürzlich das QNAP-NAS TS-431P3-2G zugelegt. Als Hauptzweck möchte ich den Inhalt mehrerer Partitionen meines Notebooks spiegeln, zum einen als zusätzliche Datensicherung (ich sichere zusätzlich zyklisch auf mehreren 2.5“ Festplatten mit Acronis) und andererseits um Zugriff auf die Daten mit einem zweiten PC sowie mit meinem iPad und iPhone zu erhalten.

Als ambitionierter Hobbyfotograf habe ich ca. 100000 Bilder (JPG und RAW) auf dem Notebook, die jetzt zusätzlich auf dem NAS liegen.

Das TS-431 habe ich mit 8 GByte Ram erweitert und mit einer 16 TB Festplatte (Seagate Ironwolf pro) und einer 500 MB SSD – die hatte ich noch herumliegen - ausgestattet.

Nun zu meiner ersten Frage: Das Betriebssystem des QNAP einschließlich aller Apps habe ich auf der SSD installiert (bei der Installation/Ersteinrichtung hatte ich noch keine HDD installiert). Ich hoffe, dass so der Ruhe-/Standbymodus der Festplatte möglichst wenig gestört wird. Ist meine Überlegung so richtig?

Das QNAP-NAS ist hinter einer Fritzbox angeschlossen. Der Zugriff im eigenen Netz und über VPN (in der Fritzbox installiert) klappt sowohl mit dem Notebook als auch mit dem iPad/iPhone, bei dem Notebook auch über Netzwerklaufwerke und beim iPad/iPhone über die „Qfile“-App auf den iOS-Geräten.

Auf dem QNAP-NAS habe ich myQNAPCloud eingerichtet, um auch ohne VPN Zugang zu bestimmten Daten zu erhalten. In der Fritzbox sind keinerlei Portweiterleitungen eingerichtet, UPnP ist deaktiviert. Ich hoffe, damit bin ich auf der sicheren Seite. Mit dem iPad/iPhone scheint ein Zugriff auch ohne VPN zu klappen, es kommt aber gelegentlich zu keiner Verbindung.

Jetzt zur zweiten Frage: Meine Kamera (Sony A7III) kann die Bilder über FTPS auf einen entsprechenden FTP-Server übertragen. Innerhalb meines eigenen Netzes klappt das auch. Ich hatte gehofft, auch aus fremden WLAN-Netzen (dort kann ich in der Regel kein VPN einrichten) oder über einen mobilen LTE-WLAN-Router (auch ohne VPN-Möglichkeit) über xxxxxxxxx.myQNAPCloud.com einen gesicheren Zugriff über FTPS auf das QNAP-NAS zu erreichen. Auf dem QNAP läuft dafür die App „QuFTP Service“. Leider bekomme ich bei dem Versuch, über das Internet Zugriff über xxxxxxxxx.myQNAPCloud.com zu bekommen, immer die Fehlermeldung: „Die Verbindung wurde vom FTP-Server abgelehnt.“

Weiß jemand Rat?