Zitat von "jpr"AFP, hmm. Nutzt Du iSCSI für die Macs als Timemachine-Ziel? Mit der neuen Firmware (3.2) (Bin mir aber nicht sicher, ob die für die 119 schon verfügbar ist) wird Timemachine direkt (per AFP) unterstützt. Funktioniert super.
Jan
Ne, habe iSCSI nur für meine iTunes Lib, weil ich es als schneller empfinde als AFP.
Timemachine sichert bei mir auf eine TC, an der das NAS hängt.
jpr: Szenario #2 ist das was ich vor habe 
Zitat von "Eraser-EMC2-"Hallo jp.x,
die Sicherung müßtest du über ein eigenes Script machen oder
eine Freigabe auf "/.@iscsi.img" erstellen.
Die Freigabeberechtigungen müßte aber entsprechend setzen, so dass nicht jemand die iSCSI-Container löscht.
Zudem darf parallel zur Sicherung kein Zugriff auf die iSCSI-Targets erfolgen, da sonst das Backup unbrauchbar ist.
Stefan
Oh! Kein Zugriff? Das wird schwer, diesen genau in dem Backup Zeitraum zu verhindern 
Vielleicht sollte ich vom proprietären iSCSI doch lieber weg und einfach auf AFP setzen..?
Zitat von "Complicated"Hallo jp.x,
das Backup der Daten auf dem iSCSI solltest du auf dem Gerät machen wo das iSCSI als Laufwerk eingebunden ist. Am besten auf Dateiebene, damit auch die Wiederherstellung der Daten ohne ein NAS gewährleistet ist.
Gruß Complicated
Was meinst du mit "auf Dateiebene"?
Momentan mache ich einfach ein Image, dabei werden ja die Daten aber immer durchs Netzwerk geschoben, weswegen ich den direkten Weg, also die Sicherung auf ein an das NAS angeschlossenes USB Laufwerk bevorzugen würde.
Zitat von "jpr"Meinst Du ein Backup auf die auf dem NAS eingebundenen "virtuellen" Laufwerke (also iSCSI-Targets, die das NAS benutzt)?
Jan
Nein, nicht "auf", sondern ich meine ein Backup der iSCSI Laufwerke auf ein an das NAS angeschlossenes USB-Laufwerk.
Das Backup Menü läßt mich ja nur die NAS-Verzeichnisse (qmultimeia, qdownload etc) sichern, nicht jedoch die iSCSI Partitionnen.
Hi,
wie ich feststellen musste unterstützt die integrierte USB Backup Funktion ja leider nicht die iSCSI Laufwerke.
Gibts da einen Workaround dafür? Danke.
Die obere IP war mein QNAP an der Apple Time Capsule, die die IP vom Thomson Modem per DHCP bezieht.
Die andere IP - so dachte ich - sei die "Standard IP" de FritzBox?
Denn meine TC musste zum Support, weswegen jetzt wieder eine FRitzBox am Modem hängt.
Icke nochmals
-
Ich hab meine Time Capsule jetzt leider einschicken müssen und habe wieder eine FritzBox am DSL Modem hängen (die FB agiert nur als Router).
Leider komme ich weder per fritz.box noch per 192.168.0.1 auf die FritzBox.
Zudem hängt das QNAP an der FB, wird im Finder auch ordentlich gemountet - wie zuvor, hatte nix verstellt.
Nur das Admin Menü der QNAP läßt sich nicht mehr aufrufen, und die iSCSI Mounts gehen auch nicht.
Nur wieso? Denn der AFP Mount hat ja scheinbar noch immer diesselbe IP...
Prima, bin jetzt schon einiges weiter, mein QNAP ist per AFP gemountet, NFS ignoriere ich erstmal und iSCSI hab ich auch getestet, und sogar meine TimeMachine Sicherung darauf laufen lassen - bin mir nur unsicher ob ich die während einer Neuinstallation wiederherstellen kann, dann für iSCSI muss ja Fremdsoftware installiert sein.
Ansonsten fluppt das Teil jetzt relativ flott und darf doch erstmal länger als 14 Tage hier bleiben 
Danke nochmals!
Zitat von "Terz"Hi JP.x (wird das JP dot X ausgesprochen?),
Nö Das war nur nötig, weil JP immer überall schon vergeben ist...
Zitat von "Terz"na dann wollen wir mal ^^.
Vielen Dank schonmal vorab!!
Zitat von "Terz"Das war mal, mittlerweile gibt es die x09 er Serie net mehr. Und davon gab es STD und PRO. NFS iss jetzt für alle (war auch Quatsch).. :mrgreen:
Ahhh! Gut, dann raff ich die ganze Diskussion auch endlich. War schwer zu verfolgen weil immer von Pro und non-Pro gesprochen wurde, aber nie Gerätebezeichnungen gepostet wurden. Danke.
Zitat von "Terz"Nö, NFS iss schon was feines, aber Da Du Apfel, würde ich AFP mit Bonjour empfehlen. Windows = SMB (Die lassen sich auch Parallel betreiben, falls Du dies Tust (SMB und AFP) dann bitte das hier von jpr Befolgen (http://forum.qnapclub.de/viewt…&p=31302&hilit=AFP#p31378)
Windows nutze ich nicht, ausschließlich OSX.
Also sollte ich NFS lassen und nur AFP nutzen, korrekt? Kann man das kurz beschreiben, warum das eine besser ist als das andere (Geschwindigkeit etc)? Und warum will dann alle Welt - zumindest kommt es mir nach den ganzen Google-Treffernm so vor - NFS haben?
Zitat von "Terz"Wenn APF und Bonjour richtig laufen, siehst Du das im Finder (Wenn Du z.B. die macHD anklickst als Share)...
Wooos? Da bin ich schon wieder ausgestiegen...
Ich bekomme nur die beschriebene "Windows Bluescreen Monitor" Anzeige im Finder, das scheint ja SMB zu sein - wie ich zu AFP wechsle konnte ich noch nicht herausfinden, denn die überall gefundene Anleitung afp://IP klappt ja nicht
[
Zitat von "Terz"Infos über die Verzeichnisse findest Du im Handbuch und hier im Forum. Diese haben auch einen sinn.
Na gut Will mal nicht so sein, auch wenn ich das NAS für nix anderes haben möchte als meine Daten abzuspeichern...
Zitat von "Terz"Forensuche iSCSI oder Wikipedia.
Jupp, hab ich genutzt, und dzau noch Google - ich raffs es net.
Mir würde es schon reichen, wenn jemand sagt;: brauchst du net, Unterschied merkst du net, lass es, ist Marketing-Geraffel...
[
Zitat von "Terz"Nö, für'n Maccie nur ungewöhnlich. lol
Grüsse, David
Echt? Eigentlich bin ich gewohnt, das Teil anzuschalten und es fluppt - das QNAP Teil ist aber soooooooo weit weg vom Mac-"Style" wie Altkleidersammlung von Prada
...denn ich bin absolut und total überfordert mit dem TS-119! Und je mehr ich google, hier im Forum nachlese und auf der Homepage, desto verwirrter werde ich...
Ich fang hier mal an meine absoluten bloody Newbie Fragen zu stellen und hoffe der eine oder andere kann mir eine Antwort geben, oder mich mit der Nase darauf stoßen.
Ich möchte aber schonmal "warnen", dass ich wirklich so absolut überhaupt gar keine Ahnung habe
Nutzen will ich das QNAP (erstmal) nur um meine Filme drauf zu lagern und mit iTunes zu verwalten. Momentan ist das QNAP als smb gemountet aber extrem langsam - wenn ich einen Ordner anklicke, dann braucht der locker 15-20sek um die Daten darin anzuzeigen / sich zu öffnen
1.) Ich lese hier überall, dass nur die "Pro" QNAPs NFS anbieten. Mein TS119 ist ja kein Pro-gerät, aber auf der Homepage in der Beschreibung wird NFS angegeben und ich kann es auch im Konfigurationsmenü (unter Network-Services) einstellen. Dann aber wiederum nicht im Access Right Management. Da ist zwar ein NFS Button, den kann ich auch klicken und anschalten, aber irgendwie ändert sich nichts.
2.) Benötige ich NFS überhaupt? Das konnte ich auch noch nicht raus finden. Ist es besser als AFP/SMB, schneller, stabiler? I am lost... Und wenn ja, wie aktiviere ich das im QNAP, wie verbinde ich meinen Mac (10.6)?
3.) Das QNAP habe ich über QFinder konfiguriert und wird als SMB Share im Finder angezeigt. Jetzt habe ich gehört AFP sei besser (oder doch NFS)? Nur eine Verbindung per afp://192.168.1.117 schlägt jedes mal fehlt. Why?
4.) Benötige ich die ganzen Ordner auf dem QNAP? Oder kann ich das alles platt machen und einfach meine Filme ins Hauptverzeichnis schmeißen?
5.) iSCSI? WTF? Was bringt mir das? Liest sich ein wenig, als wäre das dasselbe wie ein NDAS, also ein NAS, das mit spezieller Software als externe HD gemountet wird. Hab ich das richtig verstanden? Sollte ich das nutzen? Im Konfigurationsmenü kann ich es aktivieren, und Speicher zuweisen. Heisst das meine bereits auf dem NAS liegenden Daten können nicht als iSCSI gemountet werden?
6.) Denke ich zu kompliziert?
