Beiträge von mailmonster

    Danke für die ausführliche Antwort. So gut mir die QNAP Nas gefallen so scheint es dann doch jedes Mal doch daran zu scheiten, dass die etwas besseren Systeme gleich sehr viel teurer sind wenn man RAM Upgrade und 4 bay im Hinterkopf hat. Ich werd mich denk ich nochmal umsehen welches NAS es ggf. noch gibt mit dem man so wie bei QNAP virtualisieren kann.

    Hallo Community


    Ich nutze derzeit einen HP Microserver mit Ubuntu als Datengrab und zur Synchronisierung mit OneDrive. Gedacht war das Gerät auch für Virtualisierung und als Quelle für Medien via z.b: Minidlna. Da mir das Teil Zuviel Strom schluckt ist es aber immer nur an wenn ich Daten sichere. Bisher waren mir die QNAP Geräte immer gegenüber der Selbstbastellösung zu teuer. Nun gibt es gerade das QNAP TS 251 günstig.


    Mein Plan wäre folgender


    - Kauf QNAP 251 und Upgrade auf 8 oder 16 GB
    Einbau meiner 2x2 TB Harddisks aus dem Microserver
    - 24/7 laufen lassen als CIFS Grab für die Familien Windows PCs
    - Sync der Daten mit der 1 TB OneDrive "Platte" aus dem O365 Home Abo permanent im Hintergrund - in beide Richtungen. Sync von Daten die per Handy auf dem OneDrive landen (Handyfotos) und Sync der lokalen Daten nach OneDrive. Ich weiss es gibt auch QNAP Apps für den Fotoupload aber so passt es mir aktuell besser.
    - Benutzung von 2-3 virtuellen VMs (einmal Windows 10, einmal Ubuntu und vielleicht mal noch was anderes)


    Aus dem Microserver hätte ich noch eine kleine Start-SSD die ich per USB an das NAS für die virtuellen Maschinen anhängen könnte, falls nötig.


    Die Frage ist mach ich mit der Konstellation was falsch oder könnt ihr was besseres ähnliches günstiges empfehlen. Die 4 bay Systeme sind leider nicht wirklich günstig zu haben.
    Das NAS sollte mit 8-16 GB als Leergehäuse maximal 300 Euro kosten. Und Virtualisierung ist ein muss deshalb gehen die kleinen 4bay 431 und Co vom Speicher her nicht.


    Viele Dank für Infos vorab
    Chris