Bin auf das Ergebnis gespannt...
Beiträge von rednag
-
-
Man kann die verbauten HDDs auch durch QTS prüfen lassen.
Die NAS meldet sich schon wenn was nicht passt.
Einschalten und alles gut.
-
Einschalten und ausprobieren.
-
Das hatte ich mit meiner TS-253B auch. Gleich am Anfang wo ich sie bekommen hab.
Irgendwann hat sich das Problem aber aufgelöst. Die Ursache, genau wie die "Lösung" blieben mir aber verborgen.
-
Kabeltausch hast ja schon gemacht. Also kann man vermutlich den Switch schon ausschließen.
Strange, da es ja nur die beiden QNAPs betrifft. Kannst Du eine QNAP mal testweise direkt an die Fritz!Box klemmen?
-
Der Ressourcenverbrauch von nem Container ist schon echt minimal.
Hier mal von meinem Nextcloud - LXC.
-
Leider lässt sich diese nicht auf einfachen Weg (Firmware Update) installieren ?
Ist das etwa die ganze Fehlerbeschreibung?
Da wundert mich nicht, daß bisher keiner geschrieben hat.
-
Hallo und willkommen im Forum
Warum hast Du das Lager gewechselt? -
Im Prinzip den Webserver aktivieren, dazu MySQL und das Setup in den /web.
-
Ich habe schon mal das festplatte standby script durchlaufen lassen.
Wenn Du vielleicht die betreffenden Logfiles hier reinstellen könntest, kommen wir der Sache evtl. eher auf den Grund. Erstmal rausfinden was die Festplatte weckt. Schläft die NAS, wenn Du mal Netzwerkabel abziehst?
-
Mal eben so auf Verdacht cronjobs löschen - keine gute Idee!
Kannst doch nicht einfach so mal paar CronJobs löschen ohne zu wissen was die machen.
Manchmal bin ich doch für einen Technik-Führerschein.
-
Hab mir das Ding jetzt mal kurz installiert.
Wofür braucht man das?
Ja, man kann Netzlaufwerke verbinden und Fotos hochladen.
Es gibt aber nach kurzem und sehr oberflächlichen Test keine Fuktion welche ich nicht direkt
mit der NAS abbilden kann.
-
Die eigenen Anforderungen definieren "das Beste".
Am schnellsten kommst mit Observium ans Ziel.
Das inkludiert aber nicht laufende Dienste oder ein umfangreiches Alerting über mehrere Instanzen.
-
Ich schließe mich hier gerne Crazyhorse an:
pfSense, OPNsense oder eine Sophos UTM
Das ist in meinen Augen vernünftig. Du erweiterst Dein Heimnetz um eine sinnvolle Anschaffung mit wesentlich mehr Möglichkeiten als Dir die Fritz!Box bietet. Ich mag meine Fritz!Box auch. Die macht Internet und Telefonie. Und das kann sie erstaunlich gut. Aber die Sicherheit meines LANs will ich nicht der eingebauten "Firewall" ohne Möglichkeiten der manuellen Konfiguration überlassen.
WAN -> Router -> Firewall. Hast vernünftige, selektive und weitgehende Möglichkeiten als nur Portfreigaben. Sobald ein Port geöffnet ist, wird sämtlicher Traffic durchgeschleift. Egal ob erwünscht, legitimiert oder unerwünscht. Das alles und noch viel mehr kannst mit einer Firewall "richtig" regeln.
Im übrigen gibts dann auch kein doppeltes NAT mehr. Ich will hier den Vorschlag von Mavalok2 nicht torpedieren. Ist auch eine Möglichkeit. Ist halt dann wie... nun ja... bisschen wie Tofu eben. Aber es kommt halt wie so oft auf das Umfeld, den gewünschten Möglichkeiten und das Budget an.
-
VPN -sofern möglich- gehört nicht auf dem NAS terminiert. Entweder der vorgeschaltete Router oder dedizierte Firewall macht das.
-
Kannst Du Dich bei einer QNAP mal per SSH anmelden und einen Ping an eine Adresse im WAN absetzen?
-
Und nur die 2 QNAPs an dem Switch kommen nicht ins WAN?
Die Buffalo hingegen schon?
-
Zuerst solltest Du mal alle beteiligten Komponenten, deren Verkabelung und Konfiguration schildern.
Wir haben nämlich jetzt schon 2 Geräte, die nicht ins WAN kommen.
-
Die Freigaben in der Fritz!Box sind doch hier unerheblich.
-
gebrauches TS-439 Pro
Ist das Gerät zurückgesetzt worden?
Wer weiß in welcher Umgebung das vorher war.