Beiträge von quicky

Hallo liebes Forum,

jetzt habe ich die Antwort von QNAP zu meinem Problem erhalten.
Kurz und knapp, es geht nicht.
Angeblich sind das zwei unterschiedliche Arten von Hardware und auf der VS wäre der
entsprechende Treiber im System nicht integriert. Ich muss mir langsam überlegen,
ob ich bei QNAP bleibe. Deren Firmenpolitik und auch die Qualität der Produkte (softwareseitig)
sind in den letzten Monaten doch extrem gesunken. Ich habe auch noch Geräte anderer Hersteller
im Einsatz, wo einfach besserer Support und aktuellere Apps/Pakete geboten werden. Ich weise
mal dezent auf das Releasdatum der VTiger-APP im QNAP hin.

Schade

Viele Grüße Michael

Ja, ja, so habe ich in meinem "jugendlichen" Leichtsinn auch gedacht. Dann bin ich eines Besseren belehrt worden

So ein bisschen habe ich das Gefühl, dass QNAP die VS-Serie oder viel genauer, die Software darauf, nicht selber macht.
Die Einstellungen bezüglich Datenspeicherung, Nutzermanagement usw. sind Stand 1980 wenn man die TS-Serien betrachtet.

Ich befürchte auch, dass hier im Forum wohl keiner so eine Kombination in Betrieb hat, mal schauen.

Viele Grüße

Michael

Hallo Sascha,

nööö. Das sind nur die Einstellungen der TS für das Runterfahren/USV-Support als Slave. Sprich hiermit kann ich die TS mit einer SmartUPS und integrierter Netzwerkkarte runterfahren lassen.
Als Master sieht es so aus, dass Du nur max. sechs Felder hast, in denen man die IP's der runterzufahrenden Server/NAS angibt. Mehr an Einstellungen gibt's dann da nicht. Da die VS aber eine
kpl. andere Oberfläche hat und die Einstellungen nur auf die beiden Funktionen via USB oder SNMP beschränkt sind, ahne ich schlimmes.

Viele Grüße

Michael

Hallo liebe Community,

nach langer Zeit habe ich mit den Geräten von QNAP ein für mich unlösbares Problem, dass sich als Schande für QNAP erweisen könnte.

Kurze Systemdarstellung:
- eine NAS TS-239 mit angeschlossener APC Smartups USV
- zwei Server mit je Windows 2008R2 und WinNUT
- eine VS-2012 (FW: 4.0.3)

Die TS arbeitet als UPS Server (Master) für die beiden Server. Funktioniert hervorragend. Auf den Servern ist WinNUT (GoogleVersion) installiert und alle Server fahren ordnungsgemäß herunter.
A b e r, die VS-2012 kann nur direkt an einer APC (USB-Anschluss) heruntergefahren werden oder mit einer Netzwerk-USV von APC via SNMP. Über die TS bisher keine Chance.

Gibt es hier jemanden, der mir einen Tip oder Ratschlag geben könnte? Ich finde es schon witzig (oder auch nicht), dass hausintern die Geräte nicht miteinander reden können.

Viele Grüße

Michael

Okey, ich bin ja manchmal sehr schwer von etwas zu überzeugen

Das Video hat's aber jetzt geschafft.

christian
Vielen Dank, das war der sprichwörtliche Tropfen, die TS-239 ist schon so gut wie gekauft.
Muss mir nur noch überlegen, was für Platten rein sollen (mal die Kompaliste gucken)

Ich möchte mich noch mal bei Allen bedanken, die auf meinen Thread geantwortet haben,
auch dass ist ein Grund, eine QNAP zu kaufen, spitze!

Viele Grüße

Mike

Zitat von "X5_492_Neo"

Wenns um den webserver geht schluckt eyeOS die bisher meiste Leistung die ich bisher gesehn hab! und da ist der 1,6 GHz Proxi genau das richtige!

Hast Du so ein System im Einsatz? eyeOS ist natürlich ein Hammer was die Leistung angeht und wenn das auf der 239 läuft, dann ist das genau das was ich suche.

Kurzer Hintergrund: Ich bin freischaffender Steuergenerator (also Selbstständig ) und ein Alleinunterhalter. Meine Infrastruktur ist vollkomend ausreichend und ich trage mich schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken einen Server anzuschaffen. Aber das Ding frist mir für meine Bedürfnisse zuviel Strom. Ich brauche, wie oben beschrieben ein CRM (so wie das SugarCRM, wobei ich mich noch nicht festgelegt habe), ein Joomla (zum Testen von einigen Seiten) und ein Wiki (Zwecks Wissensspeicherung). Daneben habe ich an die Hauptfunktion der NAS (das Speichern von Daten) eigentlich noch die geringsten Ansprüche. Hauptsächlich brauche ich den Speicher nur als Backup und, wie die anderen Funktionen auch, um mobil von Außen jederzeit auf meine Daten zu kommen. Daher auch das Zweiplattensystem. Sicherlich hat die 439 wieder mehr Reiz, aber die Kosten müssen für mich nicht sein.

Zitat von "Noxman"

Allerdings betreibe ich ein kleines phpbb Forum auf meiner Turbostation und bin sehr froh über die Leistung der TS-439. .....
Daher würde ich mich immer für die potentere Version, sprich ein Gerät aus der TS-x39er Serie entscheiden.

Recht haste, wieviele User greifen den auf das Forum zu, wenn ich mal fragen darf? phpBB ist ja auch nicht gerade ein genügsame Anwendung. Das Forum läuft mit dem PHP- / Web- und MySQL-Server der NAS!? Wie stehts da mit der Auslastung?

Gut, ist mir schon klar, dass das stärkere Board (CPU) in verbindung mit dem mehr RAM auch mehr Leistungsreserven bringt.
Aber was ist mit den einzelnen Anwendungen an sich?

Hat jemand mal ein CRM auf der TS-239 oder der TS-219p laufen gehabt?
Oder ein Wiki oder, oder?

Was kann man da als Leistung erwarten?

Fragen über Fragen

Hallo liebe Gemeinde,

ich bin auf dieses Forum gestoßen, weil ich zur Zeit eine NAS-Lösung suche und einfach eine Entscheidungshilfe benötige.

Die hardwaretechnischen Unterschiede der beiden Geräte sind mir bekannt, aber was mir so ein bisschen hier fehlt sind
die praktischen Unterschiede oder Gegebenheiten.

Die NAS soll bei mir folgende Aufgaben erfüllen:

- Speicherzugriff als Fileserver für 3 - 4 Clients
(wobei max. immer 2 gleichzeitig drauf sind und meistens viele kleine Dateien abgerufen werden)

- Webserver zum Hosten einer Joomla-Page und eines DokuWikis

- PHP-Server / Webserver / MySql-Server für ein CRM aller SugarCRM (oder auch vergleichbar)

- evtl. Backupserver für meine Win und Linux Clients

Bei der Aufstellung ist immer zu beachten, dass es wohl nie mehr als max. 4 Clients sein werden,
die auf all die Funktionen zugreifen würden, es geht mir hier mehr um die Felexibilität.

Hat jemand von Euch sowas im Einsatz oder kann mir zumindest zu den einzelnen Funktionen
etwas über die praktische Leistung im Alltagsbetrieb sagen?

Vielen Dank schon im voraus

Euer Mike