Systemport ist bei mir 8080, für https 443.
Im Webserver steht es auf 80 und 8081.
Also nicht so wie Du vorgeschlagen hast.
Systemport ist bei mir 8080, für https 443.
Im Webserver steht es auf 80 und 8081.
Also nicht so wie Du vorgeschlagen hast.
Moin!
Ich hatte vor kurzem auch so einen seltsamen Eintrag. Ich bin nach dieser Anleitung vorgegangen:
ganz einfach auf 2 verschiedenen Zielen per TM sichern
Das habe ich doch schon oben geschrieben.
Ist dies den Entwicklern bekannt bzw. wird an einer Lösung gearbeitet?
An Deiner Stelle würde ich das einfach als Fehler melden. Durch mehr Meldungen wird eventuell der Druck für dieses Problem erhöht. Wenn ein Fehler nur von einem gemeldet wird, ist er sicher nicht so wichtig und verschwindet eher.
Seit vorhin gibt es die 4.3.4.0593 build 20180524, die das Firefox Problem laut Versionshinweis beheben soll.
Moin!
Heute war es wieder soweit. Der QNAP hat mich angemeckert:
[myQNAPcloud] Failed to renew the Let's Encrypt certificate. The server could not connect to your device to verify the domain.
Wobei ich myQNAPcloud nicht aktiviert habe, nur den LetsEncrypt Schlüssel in den Sicherheitseinstellungen.
Darauhin habe ich für den QNAP in der Fritz!Box den "Exposed Host" eingestellt, das Zertifikat erneuern lassen und dann den "Exposed Host" wieder ausgestellt. Das hat perfekt geklappt und das Zertifikat gilt bis August. Dann habe ich das Zertifikat gleich noch heruntergeladen und auch in der Fritz!Box eingetragen.
Paßt.
Momentan ist immer noch Ruhe.
Das stimmt leider nicht mehr. Das herumrödeln obwohl kein Zugriff stattfindet hat wieder angefangen.
Das NAS war jetzt einige Tage komplett aus und jetzt nach dem Neustart rödelt es wieder herum. Das geht mir echt auf den Senkel!
nur die Daten des alten Pools übernehmen, ohne Backup neu einzuspielen
Das möchte er, genau!
Es geht mir ja nur darum herauszufinden, ob es irgendwie Sinn ergibt auf ein 6Bay umzusteigen.
Da es aber nicht möglich ist, die Firmware auf einem Laufwerk, die VM auf einem zweiten Laufwerk und das Raid-5 auf den restlichen vier laufen zu lassen, hat es sowieso keinen praktischen Nutzen.
Vielen Dank für Eure Antworten, meine Fragen sind geklärt!
Es wurde ja in beiden Threads dieselbe Frage gestellt.
Damit hat es leider nichts zu tun. Das Laufwerk wird einfach in dem Dialog nicht angezeigt. Das Browserproblem ist dann eher, das man nichts auswählen kann oder der OK Button nicht auswählbar ist oder so etwas.
Mein Beitrag hier wurde entfernt, ich habe im anderen Thread ja auch noch geantwortet.
Moin!
Vielen Dank für Eure Beiträge!
So wie ich das sehe würde es also im Hinblick auf die Firmware selber nichts bringen, da die immer auf allen Laufwerken liegt (gespiegelt). Für die VM würde es nur insofern etwas bringen, daß man mit der neuesten Version der Virtualization Station neue VM anlegen kann, da die SSD dann intern ist.
Also ist das nicht wirklich sinnvoll. Na gut.
Danke!
Moin!
Mit der aktuellen Version der Virtualization Station geht es nicht!
Ich habe mich vor drei Wochen deswegen an QNAP gewandt und der deutsche Support hat mich alles auf englisch zusammenstellen lassen und das an die Entwicklung weitergegeben. Bisher habe ich keinen Pieps dazu wieder gehört.
Ich empfehle, daß alle, die dieses Problem haben, sich an den Support wenden, damit QNAP merkt, daß das ein wichtiges Feature ist, das man nicht so einfach ausbauen kann!
Wenn sich alle nur zurücklehnen und sagen, daß die anderen das schon machen werden, passiert garantiert nichts!
Kaum schreibt man vom T...
Heute kam eine Rückmeldung von QNAP. Ich hatte die Tests mit der inzwischen zurückgezogenen Firmware 4.3.4.0537 gemacht. Ich soll einen Dumplog mit der aktuellen Firmware machen.
Das ist zwar völlig sinnfrei, da es nichts mit der Firmware zu tun hat, da es ja auch in der Version davor und der aktuellen auftritt, aber ich mache das natürlich.
Moin!
Wenn ich von einem TS-453A z.B. auf ein TS-653A umziehen würde, könnte ich ja die vier Platten (RAID-5) einfach so in das neue NAS stecken und es würde so weiterlaufen wie bisher.
Den Umstieg würde ich aber deswegen machen, um die Firmware und auch die VMs (die sind bisher auf einer externen USB-SSD) von den eigentlichen RAID-5 Daten zu trennen. Ich würde also gerne 4 Slots mit den bisherigen Platten bestücken und die beiden anderen Slots mit zwei SSD, wovon die eine die Firmware enthält (was für eine Größe müßte man da so ca. nehmen?) und die zweite die VMs enthält.
Könnte man also die Firmware irgendwie von dem bisherigen RAID-5 "entfernen" und den Platz auch durch das RAID nutzen?
Oder muß man den steinigen Weg gehen und alles von neuem installieren mit Rückspielen des Backups etc.?
TimeMachine ist kein Backup-Tool, sondern ein Versionierungstool.
So kann man das natürlich auch sehen. Auf einem NAS ist die Time Machine Sicherung eine große dmg-Datei mit allen Versionen der letzten x Monate. Darin sind schöne Hardlinks (hmm, ich weiß jetzt gar nicht, ob das innerhalb dieser Datei auch so ist, auf einem richtigen Time Machine Volume ist es jedenfalls so) etc. zu finden. Wenn Du diese Datei sicherst, wie stellst Du sicher, daß sie vor Beginn der Sicherung in Ordnung war und wie überprüfst Du, ob die Kopie nach der Sicherung in Ordnung ist? Könntest Du von dem Backup der dmg-Datei eine Wiederherstellung des Macs machen?
Natürlich will ich von diesen Daten auch ein Backup haben.
Das hättest Du mit verschiedenen Zielen für Time Machine auch.
Meine Daten kommen auf's NAS und von dort läuft dann zentral eine Backup-Strategie.
Ok, wenn Du Time Machine als Daten ansiehst, dann ist das so natürlich richtig. Ich sehe Time Machine eher als versioniertes Backup und habe dafür ein extra NAS laufen, auf dem nichts anders läuft. Dazu hängt am Rechner noch eine 2,5" Platte auf der dann von Time Machine im Wechsel gesichert wird.
Da mir Time Machine alleine aber zu unsicher ist, klemme ich in regelmäßigen Abständen eine andere Platte an den Mac und mache mit einem einem anderen Tool ein Komplett-Backup.
Soll ich die alle auch noch an alle Rechner anklemmen?
Es würde ja ein zweites NAS reichen, wenn es mehrere Rechner sind.
Wer seinen Apple liebt, der schiebt?
Das kann ich Dir nicht beantworten, ich schiebe ihn nicht.
Für mich ist der Mac aber auch keine Liebe, sondern ein Gerät, das sich einfach bedienen läßt. Ich liebe da eher Personen, aber das geht am Thema vorbei.
Nur um es noch einmal klar zu machen.
Es ging mir nicht um den Standby der Festplatten, meine Frage wurde nur hierher verschoben!
Ich hatte nur gehört, das irgendetwas ständig auf die Platten zugreift, obwohl eigentlich gerade von mir keine Zugriffe erfolgen.
Auf den virtuellen Switch kann ich nicht verzichten, da ansonsten der Zugriff von der VM zum NAS viel zu langsam ist.
Momentan ist immer noch Ruhe.
Moin!
Ich weiß nicht was heute Nacht passiert ist, aber scheinbar hat es sich der QNAP anders überlegt. Denn heute Morgen war Ruhe. Es fanden keine Zugriffe auf die Platten statt, die Leuchtdioden vorne blinkten kein bisschen. Alles still.
Hier der entsprechende log:
Es wurde also nur auf der externen SSD (sdf2) etwas gemacht.
Erklären kann ich mir das aber nicht, denn gestern nachmittag und Abend gab es immer noch Zugriffe auf die Platten. Geändert habe ich aber nichts am QNAP.
Ich werde beobachten, was passiert.
Bei den Dreiecken steht das hier:
Bei den "i" steht beim roten Punkt das hier:
Bei denen ohne Farbe das hier:
und bei dem mit dem grünen Punkt das hier:
Ich habe einmal alle VM bis auf die eine laufende weggeworfen, jetzt sieht der fragliche Teil in den virtuellen Netzwerkeinstellungen so aus:
In der Virtualization Station sieht es so aus:
Woher jetzt dieser "iTunes_Virtual Adapter 1" kommt, kann ich nicht sagen. Das muß ein Überbleibsel aus der Virtualization Station sein. Dort ist aber keine andere VM mehr zu sehen. Erklären kann ich mir das nicht.
Also wenn ich mir das ansehe, dann ist das alles sehr einfach. Ich habe einen physikalischen Anschluß, der virtuell einer VM zugeordnet ist. Mehr gibt es da nicht.
Das Standardgateway ist auch das richtige und auch erreichbar.
Bildschirmfoto 2018-05-03 um 20.39.31.png
Bildschirmfoto 2018-05-03 um 20.40.06.png
Bildschirmfoto 2018-05-03 um 20.40.47.png
Die rot markierten VM laufen nicht.
So sieht es dann in der Fritzbox aus:
Bildschirmfoto 2018-05-03 um 20.45.19.png
Die VM hat die .38 bekommen.
Vielen Dank für das Ansehen!
Was macht denn das und was soll das? Was hat der Virtuelle Switch auf der Platte zu schaffen? Wie kann ich das loswerden?
Muß ich QNAP Bescheid sagen?