Ich habe ein RAID5 gebildet, über alle Platten.
Wenn wirklich eine Platte austeigen sollte, dann dürften trotzdem nicht alle anderen Platten im selben Moment still gelegt werden. Ich kann die Platten ja noch nicht mal von der Shell über Low-Level Kommandos ansprechen, vom Filesystem, etc. ganz abgesehen.
Das eine Platte kaputt gehen kann, OK. Dafür kauft man sich so ein Teil. Das muß so ein Teil abkönnen (besonders in der Preisklasse).
Wenn mir an einem billig Board eine Platte zicken macht, dann mag vielleicht sogar mal der Controller hängen bleiben, aber das konnte man im Logfile sehen.
Und gerade in einem RAID5 darf ja eine Platte dauerhaft ausfallen. Ich kann eine Platte einfach mitten drin raus ziehen. Es wird zwar langsamer dann (weil alles on the fly berechnet werden muß), aber es läuft weiter. Dazu ist doch das RAID gedacht, genau für diesen Fall. Es fällt z.B. nachts dauerhaft eine Platte aus. Aber das stört nicht weiter, ausser das die Performance etwas runter geht.
Und eine solche Macke würde man im Logfile sehen können.
Abgesehen davon, hatte ich diese Platten vorher einige Wochen an einem anderen RAID Controller am laufen, und das ohne Probleme (und es waren genau die selben Daten, die ja jetzt auf das QNAP ausgelagert werden sollen).
Und wenn eine Platte rumzickt, dann würde irgendwann auch mal ein Alert ausgelöst werden. Aber hier passiert das nicht. Es bleibt einfach auf einmal hängen. Und es ist bisher nicht ein einziger Plattenfehler aufzeigt worden.
Das sieht eher danach aus, dass sich die SATA Controller oder irgend etwas noch davor (vielleicht der Expander?) einfach aufhängt.
Was buggy Firmware angeht, so nenne mir irgend einen Plattenhersteller, der in den letzten Jahren nicht negativ da aufgefallen ist (Es gibt keinen, egal ob WD, Samsung, Hitachi/IBM oder Seagate, etc.)
Es ist halt komisch, das nirgendwo ein Logfile Eintrag vorkommt, der auf irgend etwas hinweist.
Entweder ist das QNAP Teil defekt (was ja auch sein kann), oder irgend eine Macke in der QNAP Firmware schlägt da zu.
Nun ja, ich denke mal, nächste Woche wird sich der Support mal wieder melden. Ich berichte dann...
Zitat von "X5_492_Neo"
alle 8 Platten in einem Raid 5?????? Oha! :shock: :shock:
Wieso "oha"? Warum sollte ich da splitten? Einzige Änderunge würde mal sein, das ich auf ein RAID6 gehen werde, wenn ich Richtung 14TB gehe, also 2TB Platten einsetze.
Übrigens fällt mir noch etwas ein. Im Fehlerfall kann ich die Kiste auch nicht mehr rebooten (egal ob per Webinterface, oder init auf der Shell), es geht nicht. Er bleibt mit einer "Rebooting" Meldung im Display stehen, und macht einfach weiter. Da hilft nur hartes Power-Off.