Ich habe ein Problem mit dem Begriff "professionell" - was ist damit gemeint? Bei uns habe ich die Qnap im geschäftlichen Einsatz (also keine Hobbynutzung für Multimedia oder so), aber ob ich das auch als professionell bezeichnen würde? Definitiv nein.
Für den geschäftlichen Einsatz kann sicherlich eine "professionelle" Lösung nötig sein (vor allem wenn die Technik wie bei einem Provider oder Großunternehmen unter 24/7 Dauerlast steht und besonders hohe Verfügbarkeit bedarf), für kleine Unternehmen oder Selbstständige reichen aber auch solide Standardlösungen aus.
So nutze ich die TVS-EC880 vornehmlich als VM-Lösung sowie den typischen NAS-Funktionen, dank ECC-Ram und gespiegelten Platten/SSD sollte eine gewisse Verfügbarkeit gewährleistet sein - für das vorhandene Restrisiko steht ein Ersatz-Nas bereit, und ja es geht dann nicht ohne einen "Benutzereingriff" und einer gewissen Downtime. Das abzuwägen bleibt aber jedem überlassen.
Was ich mir von Qnap wünschen würde wäre ein stable bzw. LTS Pfad. Wenn ich wie vor einem Jahr ein Update fahre habe ich ein schlechtes Gefühl wenn mir bei der Virtualization Station zunächst nur eine Beta angeboten wird.
Umgekehrt sollte sich jeder auch die möglichen Einschränkungen bewusst machen, wenn etwa Owncloud/Nextcloud direkt auf dem NAS installiert wird - für eine professionelle - pardon, geschäftliche - Nutzung wäre für mich eher eine Containerinstallation denkbar.
Aber das muß jeder für sich selber abwägen - die 4.3.3 kommt mir erst nach einer gewissen Reifezeit drauf, auch wenn das Update jetzt höchstwahrscheinlich nur wenig Streß machen würde. Aber ich habe schlicht keine Lust und Nerven, es unnötig drauf ankommen zu lassen. Nicht im geschäftlichen Einsatz.