Beiträge von emuat

Vielen Dank für die rasche Antwort!

Habe mit dem Schlagwort eine gute Lösung gefunden und fasse diese in Kurzform nochmals für alle, die auch das Problem haben sollten, zusammen:

1. gehe zu Speicherpool und Snapshots

2. klicke auf Verwalten. (rechts oben).

3. Es öffnet sich ein neues Fenster. Unter dem Drop-Down-Feld "Verwalten" befindet sich die Option Datenträger einzeln ersetzen.

4. Wenn die Festplatten bereits getauscht wurden, wird die Raid-Gruppenkapazität, auf die sich das System expandieren lässt, angezeigt. -> auf Kapazität erweitern klicken und nochmals mit Ok bestätigen.

5. Die Synchronisierung des Raid-Systems wird automatisch gestartet. Abhängig von der Anzahl der Festplatten sowie der Festplattenkapazität im System dauert der Vorgang mehrere Stunden.

Sollten die Festplatten noch nicht durch größere ersetzt worden sein, findet ihr unter folgendem Link die vollständige, schrittweise, Vorgehensweise:

https://docs.qnap.com/nas-outd…0E-A99C-0AC13EE183EE.html

LG

Hallo Leute,

bei meinem NAS wurde der Speicher knapp, also habe ich die 2 x 6 TB Festplatten im Raid 1 verbund gegen 2 x 18 TB Platten getauscht. Verwende als Speicherpool ein Thick Volumen. Dafür habe ich das Nas heruntergefahren und die 1. Platte getauscht, nach dem Synchronisieren wurde das NAS wieder heruntergefahren und die 2. Platte getauscht. Daten sind nun alle synchron und der Server erkennt auch die Festplatten mit den 18 TB. Leider erkennt der Speicherpool 1 aber nach wie vor nur die 5,45 TB und gibt aktuell ca. 5,39 TB an das Datei-Volumen 1 weiter. Die Differenz könnte ich vermutlich unter Verwalten/Volumengröße freigeben. Aber was ist mit der different auf die 18 TB? Vermutlich liegt der Fehler bereits in der Raid Gruppe 1, welche auch nur die 5,45 TB erkennt.

Wäre über einen Lösungsvorschlag sehr dankbar, ohne die Raidgruppe bzw. den Speicherpool inkl. Dateivolumen nochmals komplett neu erstellen zu müssen.

Zitat von VaexX

Warum denn Multivolume und dann ein einzelnes Thickvolume im Speicherpool?

Habe zur Zeit nur 2 Festplatten im Nas die gespiegelt sind. Soweit ich mich informiert habe sollte meine Konfiguration günstig sein, wenn man den Speicher erweitern will, entweder mit 2 weiteren Festplatten (da 4 Schächte vorhanden sind) oder später dann mit einer zusätzlichen Erweiterungseinheit wie dem UX-500P. So wie ich das verstanden habe muss ich bei einer Erweiterungen keine Ordner auf eine andere Platte verschieben, wie es am PC der Fall wäre sondern der Freie Speicher steht dann jedem Ordner zur Verfügung. (Natürlich nachdem die neuen Festplattenein einem Speichervolumen zugeordnet wurden.) So wie ich das Prinzip von meiner Konfiguration verstanden habe, hält man sich die meisten Optionen offen, vor allem, wenn man noch nicht weiß, wohin die Reise mit seinem Nas in den nächsten Jahren gehen soll.

Zitat von VaexX

Dein Pool hat 5,5TB, dein Volume auch, dann sind quasi 100% belegt, obwohl quasi nichts drin liegt. Es wird aber der komplette Speicherplatz zugewiesen beim Thickvolume

So ist es.

Die wirkliche Frage ist aber ob die jetzige Konfiguration 1. meinen Server unnötig langsam macht,
2. irgend welche Daten wie Betriebssystem oder Updates im Speicherpool und nicht im Speichervolumen gespeichert werden, sodass man auf keinen Fall den vollen Speicher dem Speichervolumen zuweisen sollte. (z.B 4 Gb als Speichercache freigehalten werden sollten etc.)
3. Für mich ist es ja irgendwie logisch, dass der Speicherpool voll ist, da der gesamte Speicher dem Speichervolumen freigegeben wurde. Ich weiß nur nicht ob die abschaltbare Warnmeldung vom Speicherpool bei meiner Konfiguration eben keine Verwendung findet und somit einfach abgeschaltet werden sollte (es diese Warnoption eben nur gibt, um generell bei anderen Konfiguration darauf hin zu weisen, dass es ein Problem demnächst geben könnte.) oder ob grundlegende Überlegungen von mir falsch getroffen wurden und ich das Nas für meine Zwecke ganz anders konfigurieren hätte müssen bzw. jetzt nachbessern sollte z.B. im Speicherpool mindestens x GB freihalten und nur den Rest dem Speichervolumen freigeben....

Eigentlich benötige ich das Nas nur als Datenspeicher bei dem unterschiedliche Nutzer unterschiedlichen Zugriff auf Ordner erhalten sollten.
Des weiteren stört mich, dass ich nicht einfach das komplette Nas als Netzlaufwerk mit Unterordnern einbinden kann und je nach eingeloggtem Nutzer die ihm freigegebenen Ordner dann einfach angezeigt werden, sondern ich jeden Hauptordner einzeln als Netzlaufwerk einbinden muss. Oder gibt es da auch einen Trick? Ich müsste sonst alle Hauptordner (ca. 10) des Nas als Netzlaufwerk einbinden anstatt nur einem übergeordneten Laufwerk. Insbesondere bei Änderung der Zugriffsrechte müsste ich dann ja Laufwerke neu einbinden bzw. wieder trennen. Da verliert man mal schnell den Überblick

Hallo Leute,

Im Forum konnte ich leider noch keine ausreichende Lösung für mein Problem finden.

Habe einen Speicherpool mit 5,46 TB angelegt (2 Festplatten á 6TB als Raid 0) Multiple thick Volumen in einem TS-453 mini.
Darin habe ich ein Volumen mit ebenfalls 5,46 TB angelegt. Es sind dort noch ca. 600 GB frei. Warnschwelle ist bei beiden auf 90 %.
Beim Volumen bekomme ich keine Warnung da nur 89% belegt sind. Der Speicherpool hingegen warnt, da scheinbar nur mehr 800 MB frei sind.

Da ich nur das eine Volumen als Datenspeicher verwende, dachte ich es macht Sinn, die volle Größe dafür zur Verfügung zu stellen. War die Überlegung falsch? Bedeutet dies nun, das egal wieviel Speicher effektiv im Speichervolumen belegt wird, der Speicherpool immer voll ist? In der Folge leuchtet immer das rote Lämpchen am Nas und sollte wirklich ein ernstes Problem wie defekter Lüfter etc auftreten so sicht man eventuell keinen optischen Unterschied mehr.

Habe irgendowo gelesen man solle den Netzwerkpapierkorb deaktivieren. Dies änderte bei mir allerding nichts. Auch unter "Manage" auf "Reclaim" zu gehen könnte scheinbar eine Lösung sein, habe diese Funktion aber nirgends finden können. Dies kann aber auch daran liegen, das es auf deutsch anders genannt wird.

Benötigt mein Nas einen Speicherpool der größer als das Speichervolumen ist und wenn ja wofür und wie groß sollte der Speicherplatz sein. Könnte die Warnschwelle dann auf genau die Grenze setzen.

Kann meine derzeitige Konfiguration dazu führen, das mein Nas auf der Benutzeroberfläche ziemlich langsam ist und z.B. das Öffnen vom Speichermanger alleine bis zu 10 Sekunden dauern kann?

Zur Zeit lasse ich nur Miniaturbilder erzeugen und der Ram ist permanent auf 75-80 % Auslastung ( Nas mit 2 GB Ram) CPU (Quad core 2 GHz) ist meist bei 20 %. Benötigt dies so viel Performance?

Wäre für eure Hilfe sehr dankbar!

Hallo Leute,

habe eine TS 453 Mini mit je 2 x 6TB Festplatten gespiegelt. Da mein Speicher fast voll ist habe ich schon mehrmals Dateien gelöscht (mehrere GB über Windows PC), aber der Speicherplatz wurde nicht größer. Gestern habe ich ca. 200 GB übers Neztwerk gelöscht -laut Papierkorb des Nas- und als ich dann noch den Papierkorb direkt am NAS geleert habe, hat sich der freie Speicher totzdem nicht vergrößert. Habe auch einen Restart probiert und im Speichermanager auf aktualisieren geklickt, aber das hat nichts geändert. Das einzige was sich getan hat ist, dass die Festplatten seit gestern Abend ununterbrochen im Betrieb bleiben, und die Adminbenutzeroberfläche sehr langsam geworden ist. CPU arbeitet bei 17%, Ram ist permanent bei 68% obwohl das Nas eigentlich gerade keine Jobs erhalten hat.

Wäre euch um Hilfe sehr dankbar.