Beiträge von Klotz

Wow, erstmal vielen vielen Dank an alle, die sich da eingebracht haben, Ich dachte schon ich wäre ein DAU, und bin daher froh, dass andere auch verwirrt sind von diesen Einträgen bzw. damit zu kämpfen haben. Ich werde am WE noch mal testen und dann berichten. Ich hab jetzt erstmal an den Accounts rumgeschraubt. Nach dem Update auf die 3er-Version standen da ein paar wirre Sachen drin, da gab es unsinnige Einträge für User. Es gab Verzeichnisfreigaben, die ich so bewusst für den User nie mit ro oder rw-Access in der 2er-Version versehen habe (meine, da gebe es jetzt in der 3er auch mehr Möglichkeiten, kann mich aber auch vertun). Die unsinnigen Einträge habe ich einfach sinnig angepasst. Dannach hatte ich erstmal Ruhe im Log, will aber nix heißen .. hab nur kurz reingeschaut und nicht weiter beobachtet ... werde weiter berichten.
Achso, ja Mediaplayer-XP: Darüber lasse ich tatsächlich auf manchen Shares automatisch suchen (hab die Verzeichnisse dort eingetragen), da ist auch klar, dass das nur geht, wenn ich mich dort auch ordnungsgemäß am Share angemeldet hab.

Grüße
VIELEN DANK!

So sieht das aus, ohne das ich irgendwas außer mich anmelde (und zwar einmal richtig) mache .. das müllt das Log ganz schön zu, das sehe ich als Problem ..

Danke nochmal
Und noch eins .. habe nichts gemacht .. zwischendurch ist im Systemlog nur irgendein Prozess ftppd abgeschmiert, habe keine Ahnung, hab nichts gemacht.

net use-Ausgabe erbringt keine Verbindung, momentan auch keine Fehlermeldung im Log.

ich hab das jetzt nochmal versucht nachzuvollziehen:
zunächst nur NAS-Oberflche angemeldet und Log aufgerufen. HTTP-Anmeldung erfolgt einwandfrei. Dann habe ich mich am NAS-Share mit einem unterschiedlichen Benutzer angemeldet. Log läuft parallel mit. Schwuppdiwupp wirds komisch. Ein guest meldet sich an, dann ich als Benutzer (alles ok), danach wieder ein guest (auch ok), dann kommen die Fehler, dann erneut ein guest und dann ich als Benutzer, danach keine Fehler mehr, alles innerhalb von zwei Minuten ... momentan ist Ruh.

ich mal jetzt nochmal ein net use delete .. und schau nochmal ins Log.

Pardon, ist mir heute morgen dann auch aufgefallen, danke, dass du dich trotzdem meines Problems annimmst, in anderen Foren ist man nicht so höflich.

So, erstmal Betriebssystem WinXP Servicepack 3, alle Netzwerksoftware wie Replikator habe ich abgeschaltet und per Konsolenbefehl net use die Netzwerkverbindungen getrennt. ich habe hier auch noch eine Software ähnlich Replikator im Einsatz, Always Sync. Habe ich auch beendet. Das automatische Suchen von Netzwerk-Shares unter WIndows habe ich extra abgeschaltet, es sind auch keine Netzpasswörter aktuell in meinem Benutzerkonto unter XP gespeichert, ich hatte das aber mal gemacht, dann aber wieder gelöscht (Relikte?). Es erfolgt keine Einschränkung des IP-Adressbereichs, der Web-Server ist im NAS abgeschaltet.
Mit wird im Log angezeigt, dass ich mich als User xy an 192.168.1.x anmelde, aber der Login-Versuch unter Samba fehlschlägt, irgendwann kommt nach einer Weile guest login ok und dann wieder xy Logon fail. Das wechselt sich so ab.
Ich befördere hier den PC einfach nur aus dem Ruhezustand und melde mich an keinem Share an.

Wenn der NAS-Replikator läuft, dann sehe ich im Log die Read and Write-Vorgänge, falls sich was geändert hat. Danach habe ich jetzt brandaktuell im Log sieben Minuten gar keinen Eintrag stehen, dann kommt ein guest login ok, ohne dass ich was gemacht hätte und danach Logon fails von xy per Samba, bis mal wieder kurz das guest-logon kommt und dann wieder xy samba Logon fails. Hoffe mich klar genug ausgedrückt zu haben.

Die IP wird per Mac-Adress vom Router zum NAS fest zugeordnet (es läuft auf dem Router ab einem bestimmten IP-Bereich ein DHCP-Server, es hängt noch am Router ein USB-Drucker). Im Netz ist per WLAN ein anderen Gerät aktiv, sonst nur mein Hauptrechner und das NAS.

Irgendwo muss sich doch noch was anmelden, ist es schon der Bundestrojaner :x

Ich habe bis zu 10000 Einträge im Log, das mir sagt, ich versuche so alle zehn Sekunden bei meinem NAS TS 209 (II) selbst einzubrechen, das verrät mir das Log. Das Log zeigt mir zudem, dass ich michalle xx-Versuche als guest ordnungsgemäß anmelde.

Jetzt habe ich aber alle Netzwerkverbindungen getrennt und versteh das nicht ganz, da dürfte ja wohl im Log Ruh und Friede sein .. hat da jemand ne Idee. Das ist bei der Beta-Firmware und auch der anderen normalen Firmware (die letzte vor der 3er Beta) so. Von außen greift hier niemand zu ... das sehe ich an meinem Kabelmodem an der LED.

EDIT: hab keinerlei USB-Drucker für die gemeinsame Nutzung am NA, hatte gerade noch dazu im Forum einen anderen Beitrag gefunden ... mein USB-Drucker hängt am Router ...

Laut Verpackung und auch laut Aufkleber habe ich ein T-209 mit 128 MB RAM gekauft (vor etwa drei Wochen). Dann hab ich das Ganze mit ner neuen Firmware (318T oder so) geflasht und erfolgreich eingerichtet. Jetzt hab ich mir mal die Parameter auf der NAS-Homepage und die Systeminformationen genauer angeschaut und siehe da, ich habe 250 MB RAM, nicht die 128 MB, die auf der Verpackung angekündigt sind und auf der Homepage steht unten eindeutig TS-209 II, obwohl ich den Flash für den T-209 eingespielt habe. Jetzt bin ich doch verwundert, dass mir in der Krise einer was schenkt, den die größere Variante hätte mich doch glatt 50 Euronen mehr gekostet. Darf ich mich jetzt glücklich schätzen oder fällt meiner Kiste der Himmel auf den Kopf, sollte ich einmal mehr als 128 MB ins RAM "füttern". Bisher sind da nur acht MB benutzt, sodass ich weit entfernt wäre von was auch immer :), vielleicht nem schwarzen Loch, das meine Daten verschlingt.

Wofür braucht man eigentlich soviel schönen Speicher, kann ich da eventuell noch einen tollen MS-Homeserver drauf machen und Linux abschwören. Fragen über Fragen an die Gemeinde.

Grüße
vom Noch-Glücklichen

Ich habe hier einen Benutzer angelegt, ihm ein Passwort gegeben und einen Share eingerichtet. Danach habe ich festgestellt, dass von seinem Rechner weder mit dem Admin-Account noch mit seinem eigenen darauf zugegriffen werden kann. Da ich dachte, okay, Fehler habe ich den Account gelöscht und einfach neu angelegt, danach kam diese Fehlermeldung. Ich dachte, dass mit dem Löschen des Accounts auch der Share gelöscht wird, der geistert jetzt anscheinend auf der Platte rum, ich kann ihn aber nicht im Filemanager sehen (ist auch nicht als verborgen eingerichtet, selbst diese sieht man ja im Filemanager. Unter meinem admin-Account klappt der Zugriff auch von anderen Rechnern, nur der Benutzer-Account will nicht. Auch unter dem selben Namen eingerichtete, andere Shares lassen sich nicht aufrufen. Was mach ich da falsch und wie bereinige ich das .. im Benutzernamen sind keine Sonderzeichen.

Danke im voraus ..

EDIT:

Pardon, ist schon spät .. ist schon klar, wie ich den Share wieder wegbekomme .. nichtsdestotrotz, zugreifen kann ich nicht. Habe hier ein Konto xy geschaffen, ein Passwort vergeben und eine Freigabe geschaffen. Jetzt müsste ich doch eigentlich mit dem Benutzernamen in der Netzwerkumgebung auf den Share zugreifen können, Pustekuchen ... was könnte ich da falsch gemacht haben .. außer dem Benutzer habe ich niemanden Zugriff erteilt .. der Benutzer ist in einer Benutzergruppe, aber da kommt er auch nicht an die anderen Shares ran, kann es am XP Home-Rechner liegen, da kann ich nicht mal das Passwort abspeichern, die Häkchenbox findet sich erst gar nicht im Dialog, ist bei meiner MCE-Edition auch so ...

Grüße

EDIT:

Antworte mir kurz selbst. Es scheint so, dass neben dem Benutzer zumindest der Admin auch Zugriff auf den Share haben muss, ich hatte nur den Benutzer eingerichtet, habe jetzt den Admin noch hinzugefügt .. jetzt geht es auch mit dem Benutzerpasswort.

Danke an alle, mit https konnte ich dann letztlich zugreifen, da muss man aber erstmal drauf kommen ... finde ich ... http-Zugriff von außerhalb war nicht.

Vielen Dank!!!!!!!

Pardon, soll natürlich WAN heißen, da ist mir ein L dazwischengerutscht, den NAS-Port habe ich bei 8080 belassen, ich hab nur den Port für die Konfigurierung des Routers im WAN (die Option ist aber eh aus Sicherheitsgründen abgeschaltet im Router, man kann den Port dennoch auch separat im Router ändern), an dem das NAS angeschlossen ist, verändert ....

Test der neuesten Konfiguration aus dem WAN per HTTP-Zugriff kann ich erst heute im Laufe des Tages machen, FTP-Test mit WAN-IP verlief aber im internen Netz erfolgreich ...

Ich habe jetzt einfach mal den FTP-Server konfiguriert und siehe da, ich kann mit meiner WAN-IP zugreifen ... jetzt frage ich mich, warum es bei HTTP nicht klappt ..

Ich habe jetzt den Mediaserver auf dem WL-500W ganz abgeschaltet .. und den externen Zugriffsport auf den Router "verbogen" (von 8080 auf 80x). Tja, was soll ich sagen immer noch kein richtiger Zugriff.

Eine Frage nebenher: Ich kann mit admin-Rechten auf all meine Shares zugreifen, dann habe ich noch einen Benutzer eingetragen, ihm einen Share freigegeben und ihn auch an einer Benutztergruppe beteiligt. Aber ich bekommt immer auf den Clients, dass ich nicht zugreifen könnte .. kann man die Benutzerhierarchie derart verbiegen, habe doch eigentlich nichts kompliziertes gemacht ... naja, ich habe dem Benutzer Lesezugriff gewährt und ihm ein Kontigent von 50 GB eingerichtet, eigentlich nicht schwierig, müsste an sich funktionieren, alles komisch .. bin leider nur fortgeschrittener Laie (so würde ich das mal bezeichnen, mit Linux als Unterbau kenn ich mich nicht aus).

Hmmm .. trotzdem funktioniert der Qnap gut, ich habe aber immer noch den Eindruck, dass da irgendwas mit der neuen Firmware nicht stimmt, ist halt aber nur ein Gefühl .. ich lese hier ja mit und es gibt schon einige, die da Probleme mit dem WLAN-Zugriff haben.

Letztlich würde mich schonmal interessieren, welche Ports standardmäßig die Leute, die WLAN-Zugriff nutzen, freigeben, wäre nett zu erfahren.

Grüße

Hi, danke erstmal für die Antwort, ich dachte, dass sei klar, per HTTP, sonst hätte ich das ganze ja auch anders konfiguriert. Dabei steht momentan einfach der Spieltrieb im Vordergrund.. Endanwendung wird aber sein, eine Art Datensicherung, da weiß ich, dass es mit FTP besser hinhauen würde, aber ich will nunmal per HTTP an meine Daten oder auch mal was Uploaden auf den T209 .... Thats it ..

Ich weiß, dass der WAN-Zugriff hier schon an der ein oder andere Stelle erörtert wurde und habe alles drüber gelesen, ohne letztendlich schlau zu werden. Mein T209 ist einwandfrei konfiguriert mit verschiedenen Shares. Die Verwaltungsseite lässt sich über die zugewiesene IP einwandfrei ansteuern und auch die Navigation klappt netzintern.

Meine WLAN-DraftN-Router Asus WL-500W ist so konfiguriert, dass die Ports 80 und 443 weitergereicht werden. Der DHCP-Server des Routers ist angewiesen, per MAC-Adress ein feste interne IP dem T209 zuzuweisen. Das klappt. Greife ich aber von außerhalb zu, dass heißt in diesem Fall von meiner Firma, komme ich über die WAN-IP nur bis zum Startmenü des T209. Klicke ich dort Vrweise auf den Filemanager oder die Multimediastation an, kommt nach einiger Zeit Connection Timed out. Im LAN-Netz klappen der Zugriff und die Administration einwandfrei, nur beim WAN ist Schluss auf der Hauptseite, die auch vollständig angezeigt wird. Natürlich gibt es in meiner Firma eine Firewall, die ich aber nicht administriere. Ich muss zu meiner Schande auch gestehen, dass dort noch Netscape in einer Version von 2001 auf einem Mac läuft, aber wie gesagt, ich kann trotzdem einwandfrei auf die T209-Startseite zugreifen, ab da geht aber nichts mehr.

Dasselbe Verhalten habe ich, wenn ich mit der WAN-IP im LAN auf die T209-Hauptseite zugreife. Im Router selbst ist die Administration über den Port 8080 abgeschaltet, ich denke auch, sollte es da einen Zusammenhang geben, dann wäre mir der Weg von außen zum T209 ganz versperrt, ich dürfte nicht mal die Anfangsseite sehen. Lass mich da aber gerne belehren.
Achso, im Übrigen, der Zugriff von außen per FTP vom WAN klappt, da der Router (T209 ist hier nicht konfiguriert für) auch FTP per USB-Share kann, habe ich schon ausprobiert. Das bedeutet für mich, dass es eigentlich auch per HTTP zum T209-Server reichen müsste, da ich ja die Ports freigegeben habe (auch per HTTPS komme ich auf die Startseite).

Wer hat da eine Idee oder ist es einfach nur ein Firmware-Bug der Version 2.1.4???
Bin hochzufrieden mit dem Gerät, habe es jetzt drei Tage - Lüfter ist ein bisschen penetrant vom Geräusch her, aber noch verträglich. Hier ist momentan nur eine WD 640 GB verbaut.

Grüße