Beim Erstellen eines Raids oder hinzufügen von Festplatten werden die hinzugefügten platt gemacht, die Daten darauf sind weg. Von einem Einzellaufwerk zu einem Raid 1 und weiter zu Raid 5 und 6 migrieren geht, aber die nachträglich hinzugefügten Festplatten werden dabei gelöscht.
Beiträge von Ezekiel666
-
-
Sind inkompatibel und explizit nicht für den Betrieb im Raid freigegeben (seitens QNAP und WD)
-
WD Green im Qnap und gerade im Raid ist ein No-Go!
-
Ich finde auf der Webseite nur als Info:
1 x PCIe 3.0 x8, 1 x PCIe 3.0 x4, 1 x PCIe 2.0 x4
Im Zweifel ein Ticket schreiben. Abstufungen bei QTier hängen von der Leistung (Festplatte vs. SSD und dem gewählten Raid-Typ ab).
Bei dem genannten System könnte man beispielsweise sagen:
T1: Raid 10 oder 5 auf 4x SATA-SSD
T2: Raid6 auf den 8xWD Gold
Die beiden M2 als Raid-1...müsste man testen, ob sie schneller oder "gleich" fix wie die möglich T1 Variante wären (sind ja auch nur via SATA angebunden). Raid 0 im QTier und den Rest irgendwie redundant halte ich für sinnbefreit...knallt was aus dem Raid 0 weg sind die die Daten teilweise futsch.Was die Erweiterungskarte angeht....was muss das System nachher stemmen?
-
Als reines Datengrab finde ich gerade die x31X sehr interessant, vor allem da man 10GBe über den SFP+ fix nachrüsten kann. Die kleinen können zwar nicht annähernd 10Gbe mit Festplatten ausreizen, aber mehr als 1GBe ist drin.
-
Das Client-System muss aber auch das entsprechende Verfahren unterstützen und imho fallen damit Windows-Desktop Betriebssysteme raus. Welche dieser Verfahren standardisiert sind steht dann noch auf einem anderen Blatt.
-
Ich sprach ja auch von einem NAS als Erweiterung.
-
Interessant, dann lag ich falsch (!?)
Ich würde ein Ticket aufmachen. -
Ich weiß gerade nicht, ob das in den Tiefen der Webseite/technischen Daten explizit steht, aber für mich ist das die logische Schlussfolgerung, dass die für Cache empfohlenen Schächte schneller angebunden sind.
-
Bei solchen Migrationen bitte immer das hoffentlich vorhandene Backup prüfen/aktualisieren.
-
Ja so ist es, bei Festplatten wäre es auch egal:
https://www.qnap.com/de-de/how…eicher-wird-ben%C3%B6tigt -
Zu 1. Das ist leider korrekt.
-
Keine Erfahrung mit in der Kombination, aber rechnet sich das? Meist sind die Erweiterungsgehäuse teurer als ein vergleichbares NAS.
-
Die WD Green würde ich maximal als Einzellaufwerk einsetzen im Raid sind die eine tickende Zeitbombe.
-
1. Apps kann man mittlerweile zwischen den Volumes verschieben, wobei für z.b. das ganze Virtualisierungsgedöns die VMs ja doch noch in klassischen Freigaben liegen...
2. Könnte man machen, aber mit Smart-Snapshots....wenig Änderungen = kleiner Snapshot. Mittlerweile kann man ja sogar Snapshotordner erstellen. Wie man sich das einrichtet und organisiert will gut überlegt sein.
3. Von einer externen Festplatte können keine Snapshots gesichert werden, aber Snapshots von internen Volumes könne (wenn ich gerade nicht irre) auch auf eine externe Festplatte oder anderes NAS repliziert werden.
-
Schauen welche für SSD empfohlen werden, da die Slots sich unterscheiden SATA-II --> SATA-III.
-
Man muss "nur" die Volumes neu anlegen, bedeutet löschen des alten, neu erstellen, Daten zurück...
Schade, dass es keine Konvertierungsfunktion gibt, falls das technisch überhaupt möglich wäre. -
Nein nur mit internen Volumes/Speicherpools. Externe Festplatten garnicht und auf ein weiteres NAS könntest Du Snapshots kopieren, aber dafür muss die Quelle die Snapshots auch unterstützen.
-
Gehst nur auf neu eingerichteten.
-
Zwischen welchen schwankst Du noch? Das Modell 451A wäre mir für eine Neuanschaffung zu alt. Das453B mini bei ähnlichem Preis liefert mehr Leistung als das 431X und verfügt über eine solide CPU-Plattform.
Das 453B Mini ist bietet mehr Reserven für die Zukunft, falls Du sie mal brauchst. Bleibt es wirklich bei reinen Dateidiensten, dann kann auch ein (meiner Meinung nach) kleiner Preisunterscheid die Rechtfertigung sein zu einem 431X(2) zu greifen. Bitte auch an kompatible Festplatten denken.