Zitat von "dktrfaust"Danke für Deine Antwort. Bedeutet das also, dass das TS-110 die Einstellung in der Software einfach ignoriert?
...
Habe ich letztes WE ausprobiert: Wenn man den Haken setzt, beept es noch wesentlich öfter.
Zitat von "dktrfaust"Danke für Deine Antwort. Bedeutet das also, dass das TS-110 die Einstellung in der Software einfach ignoriert?
...
Habe ich letztes WE ausprobiert: Wenn man den Haken setzt, beept es noch wesentlich öfter.
Nach den 1000 Threads mit ähnlichen Symptomen (langsamer Transfer, fast volles RAID) würde ich einfach mal versuchen, so viel zu löschen, dass gut 10% frei sind.
Diesen Hinweis sollte man zwingend bestätigen müssen, bevor man überhaupt einen account in diesem Forum bekommt... :engel:
Das interessante ist, dass man in den Foren eines jeden Multimedia Players viele unzufriedene, tobende user findet. Gleiches gilt für die Kunden-Bewertungen bei amazon.
Das grundsätzliche Problem scheint mir, dass alle Entwickler angesichts der Vielfalt der Video- und Audioformate mit ihrer jeweiligen Firmware immer "hinterherhecheln".
Ich bin mit meiner Boxee Box sehr zufrieden, weil sie auch ein Linux-System ist und daher nativ mit NFS Protokoll auf's NAS zugreifen kann. Buffering, wie es offenbar beim langsameren SAMBA (SMB) Protokoll vorkommen kann, umgehe ich damit elegant. Mag sein, dass künftige SAMBA Versionen hier aufholen.
Eine höhere Flexiblität scheinen mir "Micro PCs" wie z.B. der http://www.shuttle.eu/de/produkte/slim/xs35gtv2/uebersicht/ zu bieten, weil man hier diverse SW Player / Browser aufspielen kann.
Prima!
Mir fällt nur auf, dass die Platten im Vgl. zu meinen Samsung F4 HD204UI ca. 6 Grad wärmer werden oder hast Du den screenshot nach intensiven Plattenzugriffen gemacht?
Hallo zusammen,
noch reichen meine vorhandenen USB-Platten für ein Backup meines NAS, aber irgendwann wird's eng, zumal man mit der aktuellen FW 3.5.2 und vermutlich auch der künftigen 3.6.x gut 10% frei lassen soll / muß solange QNAP den Kernel nicht komplett überarbeitet hat.
Bei meiner Konfiguration muß ich daher irgendwann mal monatlich bis zu 8 TB sichern; falls ich mir in ein, zwei Jahren 3 oder 4 TB Platten hole, werdens bis zu 12 bzw 16 TB.
Würdet Ihr (in meinem Fall i.d.R. monatlich) auf immer wieder nachgekaufte USB / eSata-Platten sichern oder holt Ihr Euch ein low cost NAS (egal von welchem Hersteller...)?
Nur für den "Fall der Weinflasche": Ich bin nicht QNAPAlex..., ich habe nur seinen Hinweis ausgegraben. :engel:
Gibt's schon was Neues zum Thema?
Ein Howto wäre genial und würde viele VPN dummies - wie ich - helfen... :?
Danke Dir bladekiller für die Zusammenfassung; mußte leider arbeiten und kam selbst nicht dazu...
Ist vielleicht ganz gut, das das Update nicht geht.
Siehe Abschnitt 3:
http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=80&t=19222
Auch die 419+ gehört zu den "schwächer bestückten" NAS mit "nur" 16 MB FlashMemory... Es gibt diverse Threads, über gescheiterte Updates nach denen das NAS fast tot war.
Ohne Not würde ich nicht updaten.
Zitat von "qgigi"...
Falls jemand von euch eine Idee hat oder einen Anhaltspunkt, wo ich nach dem Fehler suchen soll, dem spendiere ich eine Flasche Wein
Aber gerne, siehe mal hier meinen Beitrag vom 8. Dezember 2011, 20:31, wo ich QNAPAlex zitiere:
Schau Dir mal diesen Thread an, vielleicht kommst Du mit WinSCP weiter:
000 heißt, dass der admin user überhaupt keine Rechte hat. Läßt sich die 000 auf 777 umstellen?
Zitat von "samir2602"...
Was diese Boxen alle bieten kann ich dir leider nicht sagen. Evlt. ist auch die Boxee Box von D-Link was für dich: http://www.dlink.com/boxee/
Und hier bekommt man dazu Beratung von engagierten Usern / Mods:
...und hier was zur Ursache möglicher Berechtigungs-Problemen bei USB-Platten:
Ich fand heute im QNAP Forum diesen Hinweis:
http://forum.qnap.com/viewtopi…&t=40784&start=60#p243456
Mein Fazit: Niemals eine unter 64 bit Betriebssystem NTFS-formatierte USB-Platte an ein 32 bit NAS (1 bis 4 bays) anschliessen!
Edit: Auch hier den abgehackten Link korrigiert; danke nochmal an bladekiller!
Hallo zusammen,
ich fand heute im QNAP Forum diesen brandaktuellen Hinweis:
http://forum.qnap.com/viewtopi…&t=40784&start=60#p243456
Mein Fazit: Niemals eine unter 64 bit Windows NTFS-formatierte USB-Platte an ein 32 bit NAS (1 bis 4 bays) anschliessen!
Nachtrag:
robert, aus Deinen posts entnehme ich, dass Du eine 2 bay NAS hast. Möglicherweise ist das der Grund für die fehlenden Rechte. Haben diese im web file manager den Status 000?
Hmm...
ist IPSec neben PPTP VPN oder SSL VPN nicht eine der "klassischen" VPN Tunnel-Arten?
http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network
Aha, QNAP beschreitet hier offenbar mit OpenVPN einen anderen Weg:
http://de.wikipedia.org/wiki/OpenVPN
... und hier werden OpenVPN clientsbeworben: http://openvpn.net/index.php/open-source/downloads.html
Nebenbei scheint man unter Win 7 nicht zwingend einen zusätzlichen client zu benötigen, aber ob das auch OpenVPN unterstützt?
http://blog.tim-bormann.de/anl…erbindung-einrichten.html
Sehe schon, das VPN Thema bleibt spannend.
Mit welchen VPN clients greift Ihr auf das NAS zu / wollt Ihr zugreifen?
Die VPN clients von Cisco, Netgear, Lancom etc. setzen ja offenbar alle entsprechende (small) business router des jeweiligen Herstellers voraus.
Beim Googeln bin ich auf den hier gestossen, habe aber keine Ahnung ob er was taugt.
OT:
Sorry habe keine Lösung, sondern nur den Warnhinweis zu Deinen WD Caviar green:
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
Suche mal hier oder im Herstellerforum nach "Platte rausgeworfen" bzw. "disc / drive dropps out", "Platte wieder integrieren" oder ähnlichem.
Damit die Entscheidung nicht zu einfach wird :
Belkin conserve http://www.belkin.com/IWCatPro…rocess?Product_Id=496756#
Danke!!! :thumb: