Beiträge von Boris_Berlin

Hallo David,

Du hast natürlich völlig recht mit dem was Du da sagst.
In der Vorkaufsphase habe ich mich aber von dem Feature u.a. leiten lassen und war ganz gespannt was das nun tolles sein soll. Ich habe versucht mich im Voraus darüber zu informieren und keine rechte Antwort gefunden.
Nun stelle ich fest, das dieses Feature weniger bietet als wenn man die Bibliothek als Share einrichtet (Kein Coverflow, Playlisten etc.)
Das ganze als Itunes-Server-Dienst zu verkaufen nenne ich einen Marketingtrick/Gag, wie auch immer.
Ich habe mir einfach mehr versprochen. Aber es funktioniert ja alles...

Gruß

Boris

Danke. Das hab ich mir schon gedacht ! Alles nur ein Marketingtrick von Qnap um was von Itunes schreiben zu können
Genauso dieser Iphone-Multimedia-App quatsch.... Ist doch nur Spielerei.. (Das sag ich als Mac-Mensch, der seine Bilder in Lightroom und Co verwaltet...) Oder steckt da doch mehr dahinter ?

Boris

Zitat von "pcmkservice"

Öffne die Mediathek (Library) mal von mehreren PC/Mac aus...

OK, aber mal gesehen davon gibt es keine Vorteile, oder ?

Hab nur einen :tongue:

Hallo,

ich frage mich nach dem Sinn des Itunes-Shared Dienstes von Qnap.
Die Daten einfach auf die QNAP legen und als Quelle für die Mediathek angeben geht ja auch. (Das ist meine derzeitige Lösung)

Kann mir jemand den Unterscheid erklären ?

Gruß

Boris

Hallo Twist,

hast Du das Problem mittlerweile gelöst ?

Ansonsten wäre die Frage, ob Du Deine Mediathek mal reorganisiert bzw. zusammengelegt hast.

Ich hatte das Theater vor über einem Jahr mal und kann mich nicht mehr so ganz genau erinnern, wie ich es gelöst habe. Aber das Problem war, das das Verschieben der Daten im Hintergrund allein nicht gereicht hat. Insofern hast Du das schon ganz schlau angestellt.
Mir hat das reorganisieren dann geholfen....

Also wie schaut es derzeit aus bei Dir ?

Gruß

Boris