Aktuell habe ich ein 419p für Backup im Einsatz und nutze iSCSI.
Welches Protokoll nutzt ihr und warum?
Wer ist der schnellste?
Da iSCSI ja die CPU-Auslastung erhöht, und diese nunmal knapp ist,
ist iSCSI vielleicht nicht die beste Entscheidung gewesen?
Hallo zusammen,
ich stelle mir gerade die Frage:
Ich habe ein 419p mit RAID5 (über 4 Hitachi 1TB-Platten), formatiert als ext4 mit Schreibcache.
Nun ist dies aber per iSCSI an einen Windows 2003-Server angebunden, der die Platte als NTFS formatiert hat.
Was ist es denn nun, NTFS oder ext4? :-/
Danke!
Hallo zusammen,
leider gibt es einen Datendurchsatz von ca. 6 MB / Sek. per iSCSI
Was kann hier schieflaufen? :shock:
Danke!
Danke für die Antwort!
Bis gerade war die "initializing"-Meldung noch immer am Gerät.
Mit einem Neustart ist sie sofort weg.
Das Gerät wird im Laufe des Tages an ein GBit-LAN angeschlossen.
Ich hoffe sehr das ich dann an die 60 MB/s per iSCSI komme.
Zugreifen wird ein HP DL380G5 mit 10k SAS / RAID5 über einen ProCurve GBit-Switch.
Bedenken?
Hallo zusammen,
der Zugriff auf ein neues TS-419P ist extrem langsam bei ~10 - 15 MB/s (schreibend).
Der Zugriff erfolgt per Windows 7 64bit mit dem enthaltenen iSCSI-Initiator ohne Chap.
RAID5 über 4x 1TB Hitachi-Platten als EXT4 formatiert mit aktiviertem Schreibcache.
Nachdem er nun viele Monde lang das RAID initialisiert hat, ist er damit laut Weboberfläche fertig,
auf dem Display steht aber immer noch "initializing" und die Status-LED blinkt grün.
Die CPU idlet aber nur während nicht kopiert wird.
Kann es hiermit zusammenhängen?
Danke für eure Hilfe!
PS:
Der Betrieb läuft in einem Heim-Netzwerk über 100 Mbit, CAT5e.
Das Beschränkt natürlich schon ungemein.
Allerdings ist die LAN-Karte meines Clients nur zu ~90 % ausgelastet,
die müsste doch bis zum Anschlag gehen...
