mac67
Zitat von "Poncho"
Aber wieso unbedingt den Web File Manager nehmen?
warum fragt mich das eigentlich jeder???
nun gut ich werde es erklären.
die nas soll in ein wiklrich großes netzwerk implementiert werden. es muss gewährleistet sein, dass von jedem büro bzw. netzwerkanschluss darauf zugegriffen werden kann, weil er als server für abgelegte betriebsanleitungen, technischen daten etc. dienen soll. der personenkreis der die nas in anspruch nehmen wird ist relative gering ich schätze ca. 20 leute. haustechnik, projektmanager, etc..
nun stell dir vor ein haustechniker der in seinem büro sitzt wird auf dem werksgelände 1km weiter zu einer anlage geschickt weil beispielsweise ein lüftungssystem ausgefallen ist. nun kann er vor ort auf den dokuserver zugreifen und sich entsprechende unterlagen ansehen. klar soweit? da ein webbrowser so ziemlich auf jedem rechner zu finden sein sollte ist es eben am einfachsten und sinnvollsten das über das webinterface zu realisieren. um nun die daten bzw. unterlagen möglichst schnell zu finden bietet sich eben ein entsprechende suchfunktion an, die die qnap-systeme im gegensatz zu den synology-systemen scheinbar bieten. alle entsprechenden dokumente sind namentlich standartisiert. also ist das webinterface mit entsprechender suchfunktion perfekt.
also eigentlich keine große geschichte.
auf administrativer ebene wird natürlich ein entsprechendes netzlaufwerk eingerichtet und fertig.
alle anderen bekommen einheitliche zugangsdaten und nur leserechte und fertig ist die geschichte.
mfg Poncho