Zitat von "rolano":mrgreen: - auch ok; da sind fast alle ehemaligen Sportster unterwegs...die schwachbrüstige Hardware der "alten" 800er steht einem besseren Durchsatz im Wege. Bei HD-Timeshift kann es da hin und wieder bereits eng werden.
HD-Timeshift 1920x1080 läuft noch flüssig!
Da muß ich mich mal nach der DM-800SE umsehen. Obwohl die CPU´s auch nicht der Kracher sind.... 
Danke für deine Antwort,
das Script habe ich doch woanders gefunden. Hier ist es falls jemand testen möchte: http://www.newnigma2.to/wbb2/thread.php?threadid=9583
Das mit dem Datendurchsatz habe ich mir schon gedacht, dass dort die Dreambox die Bremse ist.... :shock:
Hallo, habe gerade meinen Qnap-TS110 mit der Dreambox verbunden.
Mountbefehl lautet: NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.1.49:/DM800-HDD
Ich habe im Netz ein script gefunden, mit dem ich die Netzwerkgeschwindigkeit messen konnte.
Extern verlinktes Bild entfernt! Der Grund!
soweit ersichtlich, habe ich bei TCP und rsize=32768,wsize=32768 den größten durchsatz.
Schreiben 41120Mbit/sek - 5,02 MB/sek
Lesen 56679Mbit/sek - 6,2 MB/sek
Mehr ist leider nicht drin.
Was habt Ihr den für Werte? Besitze nen Qnap TS-110 und habe keine Anhaltspunkte.
Ist es viel oder wenig an Durchsatz ???
Hallo Ihr lieben...
habe mir die Tage einen Qnap TS-110 geordert. Der Nas-Server ist da, habe auch alles eingerichtet und bin gerade dabei meine Dreambox800 per NFS zu verbinden.
Laut Wiki blue-pannel Beschreibung " Dreambox per NFS mit Qnap-Nas verbinden" habe ich es mit folgenden Befehl gemountet:
NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,udp, 192.168.1.15:/Dreambox
Soweit alles o.k, Ich habe zwar eine Verbindung mit NAS, bin aber nicht sicher ob es nicht etwas zu träge ist.
Ich habe gesehen das viele folgenden Eintrag benutzen:
NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,udp,nolock,rsize=8192,wsize=8192 192.168.0.6:/Dreambox
Wo ist der Unterschied ??? Was bedeutet nolock,rsize08192,wsize08192 ???
Kann mich bitte jemand Aufklären ???
Vielen Dank 
