Hallo,
wie schon hier beschrieben habe ich ein Problem mit der Indizierung.
Ich möchte das noch einmal an dieser Stelle nachfragen
Scheinbar betrifft es jedoch nicht nur um die Photo Station alleine.
Falls der Beitrag an dieser Stelle im Forum falsch liegt, Bitte verschieben. Danke!
Die TS-431K ist nun zum wiederholten Male vollkommen neu aufgesetzt.
Die Firmware der TS-431K:
QTS 5.1.7.2770 Build 202240520
Die Multimedia Console:
MultimediaConsole_2.6.0_20231229_120_arm_al
Die Photo Station, wohl die letzte die es zum herunterladen gab:
PhotoStation_6.4.2_20231215_all
Nach dem neuen Login erstelle ich als erste Handlung noch einen User inkl. eines freigegebenen Ordners »Fotos«.
Schiebe dann ein paar (NICHT korrupte) Fotos im Format jpg (800K bis 1,2MB) in den freigegebenen Ordner.
Diese Fotos können auch vom Administrator (mir) und von dem erstellten User in der File Station eingesehen und herunter geladen werden.
In der File Station werden diese Fotos per Name und mit dem jeweiligen Fotoicon aufgelistet.
Die Eigenschaften zeigt die Berechtigung für den Administrator und dem eingerichtetem User. Ebenso die Eigenschaften des freigegebenen Ordners »Fotos.«
Nun installiere ich die Multimedia Konsole. Die Installation dauert verhältnismäßig lange (in etwa viel länger als 10-15 Minuten), leider nicht auf die Uhr geschaut.
Kann nach langer Zeit endlich die Multimedia Konsole starten:
001.jpg
Gehe ich auf Indizieren oder auch auf Miniaturansichtengenerieren dann geht die Dauerschleife »Loading« los.
010-indizierung.jpg
Getestet und eingeloggt jeweils als Admin mit diversen Browsern unter Fedora und Windows. Jeweils auch mit frischem, neugeborenem Firefox Browserprofil (unter Fedora wie auch unter Windows 10 und auch unter 11) Also unter 3 Betriessystemen mit jeweis verschiedenen Browsern und Browserprofilen. Teileweise mit Browsern die diese QNAP noch nie zu Gesicht bekommen haben.
Es ist kein Problem, sich per SSH in die TS-431K einzuloggen.
Gibt es einen Befehl, um die Indizierung per Hand über SSH anzustoßen?
Evtl. auch von dort zu sehen, was mit der Indizierung evt. nicht stimmen kann.
Oder ist mit der Ganzen Sache grundsätzlich etwas nicht in Ordnung?
Das kann ja nur an einer (irgend einer) korrupten Datenbank liegen?