Beiträge von rodeoric

Danke für diesen Hinweis.

Ah der Hinweis ist unter dem Bild und das habe ich wohl überlesen.

.TCP/IP configuration: Obtain IP address settings automatically via DHCP.

Danke nochmal, das hätte mir einige Stunden werkeln erspart

Danke Dir für den Hinweis, ich habe schon gegoogelt aber war mir echt unsicher, weil ich die 3s Geschichte nur mit dem Reset der Benuter in Verbindung gebracht hatte bzw. das darüber gelesen habe.

Setzt dies die Netzwerkeinstellungen zurück ohne das ich die Volume etc. neu anlegen muss ?

Die Idee mit dem Backup ist richtig, aber das Gerät musste schnell in Betrieb genommen werden und dann war auch schon Weihnachten

Hallo zusammen,

ich habe mich irgendwie ausgesperrt in dem ich irgendwie im virtuellen Switch die Adapter mit einer doppelten IP vergeben habe, bzw. die falsche IP auf den statischen Adapter gesetzt habe, in dem Moment als ich den Fehler bemerkte war es aber auch schon aus.

Was habe ich für Möglichkeiten wieder auf die Benutzeroberfläche zu kommen ?

Vergeben hatte ich bisher für die beiden Adapter:

192.168.178.2

192.168.178.3

Qfinder, findet das Gerät noch, aber ein anmelden ist nicht möglich. Auch auf Ping reagiert das Gerät nicht mehr. Er zeigt es mir immer mit der 192.168.178.2 an, da ich dem virtuellen Switch irgendwie Adapter 1 (192.168.178.2) und dazu die statische (192.168.178.3) gegeben habe, ist der zweite Port irgendwie tot.

Neustarts haben nichts gebracht.

Gibt es eine Möglichkeit, die Netzwerkeinstellungen einmal zu resetten um diese wieder auf DHCP zu bekommen ?

Via HDMI zeigt er mir nur, dass das Gerät gestartet wurde, leider kein Login darüber möglich.

Ich hatte jetzt mal als Notanker noch eine PCI Netzwerkkarte für morgen bestellt um zur Not hoffentlich damit eine DHCP Adresse zu bekommen um das Gerät wieder zu erreichen.

An den Hard-Reset Knopf habe ich mich noch nicht rangetraut um die Daten nicht zu shreddern denn an das Backup komme ich nur mit hohen Aufwand wieder ran, da dieses nicht bei mir vor Ort liegt.

Danke vorab.

Mod: Unnötiges Volltextzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

pasted-from-clipboard.png

Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat gekürzt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Zitat von Becker2020

Welche RAM wurde eingebaut ?

Das weiß ich leider nicht. Habe das Gerät so gekauft. Gibt es sowas wie CPU-Z für Qnap womit das ausgelesen werden kann ?

Ich würde die Riegel mal einzeln einbauen und sehen was passiert. Evtl ist ein RAM-Riegel defekt ?

Seltsam ist halt das beide Riegel scheinbar korrekt erkannt werden.

Matselm ich bin neu im Bereich NAS. Wo finde ich diese Infos die du brauchst ? Dann würde ich das raussuchen.

Vielen Dank vorab.

Ich habe eine extra GPU verbaut, 1050ti, daran sollte es also nicht liegen, die VM hatte 4GB, dann wollte ich auf 8 erhöhen und da sagte er mir, nicht verfügbar weil zu wenig RAM. Ich konnte lediglich auf 6TB erhöhen.

Ich habe gerade nochmal die Einstellungen durchgeschaut, ich kann es mir nicht erklären.

Es sind auch 2 Sabrent NVME's verbaut und bisher laufen nur Dateiübertragungen und eben die eine Windows VM im Idle.

pasted-from-clipboard.png

Zitat von Crazyhorse

Welche Bios Versionen habt ihr denn jeweils auf den Kisten, denn das muss ja beim Ram auch mitspielen und liefert den ucode für die CPU der entscheidend ist für das aktuelle Feature Set.

BIOS Version Q07DAR15 ist bei mir drauf.

Hallo zusammen,

ich habe ein TVS-873A mit 32 GB Ram, in den Hardware-Infos zeigt er mir aber nur 16 nutzbar an.

pasted-from-clipboard.png

Jemand eine Idee ? Ich kann daher meiner VM net ausreichend RAM verteilen.

Lg

Zitat von nasferatu

---

Soweit ich sehen kann fehlen die Multimedia Apps. Ich für mich habe den konkreten Vorteil nicht so stark gesehen, deswegen bin ich damals bei QTS geblieben. Die Performanceprobleme des anderen Users scheinen aber mehr in einer ungünstigen Konfiguration zu liegen.

Hast du eine konkrete Info welche Apps da fehlen und vor allem welche davon überhaupt noch Updates bekommen ? Sollten diese in Zukunft nicht auch für QuTS Hero entwickelt werden wenn dies schon eher in Richtung Zukunft geht ?

Performance Probleme bei QTS oder QuTS Hero?

@all hier schon mal vielen Dank für den Input.

nasferatu alleine die Fotos und Videos von den Mobilgeräten sind schon 2,8 TB, wie du bei 100k Fotos auf 20 oder 30 GB kommst, kann ich mir nicht erklären, außer es wären GIF's.

Primär ist mir die zukunftssicherheit wichtig. Stromverlust ist kein Problem, es wurde für das NAS auch eine USB gekauft die das System rechtzeitig runterfährt. Ich benötige keine Hochverfügbarkeit der Daten da diese nicht geschäftlich sind.

Spricht denn tatsächlich irgendetwas gegen QuTS Hero ? Vielleicht ist die Frage so rum besser gestellt.

Wie gesagt, ich bin nicht auf Dedup und Komprimierung angewiesen, daher ist das zu vernachlässigen und könnte, falls möglich oder notwendig auch im QuTS Hero abgeschaltet werden.

Zu 90% wird das NAS im Idle laufen wenn ich meine Daten aus der Cloud geholt habe, für ressourcenhungrige Anwendungen nutze ich Cloud Server, also alles gut.

Danke für die Info.

bzgl. Cache okay, ich dachte, ich kann einen Bereich der nVMe als Cache nutzen, wenn nicht auch in Ordnung.

Das teilen von Inhalt bzw. Zugriff auf das NAS von extern via VPN hatte ich geschrieben, so wie auch Backups der Familie via VPN gemacht werden sollen. Spricht da etwas dagegen?

Bzgl. dedup und Komprimierung hatte ich ja geschrieben, dass ich weiß das es mir keinen Vorteil bringt.

Die Kernfrage war ja auch das OS.

Hallo zusammen,

ich habe mich nun aufgrund der Kommentare in der Kaufberatung für mich persönlich für ein TV-873A mit 32GB RAM und 160TB entschieden. Verbaut werden Seagate Iron Wolf Pro 20 TB.

zusätzlich habe ich eine GTX 1050 Ti gekauft und rumliegen habe ich noch 2* Sabrent Rocket NVMe mit jeweils 1 TB, das wird ebenfalls verbaut.

Nun soll das Gerät am Samstag geliefert werden und ich bin am recherchieren, wie ich es konfigurieren soll.

Das Grundkonstrukt werden 2 Speicherpools sein.

Die beiden NVMe's als (Speicherpool 1) im RAID 1 für System und VM's (ca. 500 GB) mit einem Thick-Volume und wenn möglich auch als Cache dienen.

Die 8 HDD's werden einen (Speicherpool 2) im RAID 6 ebenfalls als Thick-Volume ergeben. (der Speicher wird nicht direkt vergeben um die Volumen je nach Bedarf im Anschluss zu erweitern oder vielleicht auch weitere zu erstellen).

Nun stehe ich noch vor der Frage, welches OS ich für meinen Usecase verwenden sollte.

Auf dem Gerät wird ein Plex-Server laufen

70% der Gesamtspeichermenge sind Fotos und Videos

Der verbleibende Speicher wird für Backups von eigenen Systemen, Servern und Family-Backups verwenden.

Es werden also ein paar weniger Ordner für die Familie via VPS bereitstehen und auch Fotos sollen übers WWW geteilt werden.

Ich habe gesehen, dass es für QuTS Hero keine Photo Station mehr gibt da diese durch QuMagie abgelöst wurde. Da Photo Station scheinbar schon sehr komfortabel war, aber nicht mehr supportet wird, werde ich mich wohl mit QuMagie vertraut machen müssen.

Da ich das NAS nicht in 5 Jahren neu aufsetzen will weil vielleicht QTS eingestellt oder nicht mehr supportet wird o.ä, bin ich irgendwie bei QuTS Hero, die Deduplizierung und Komprimierung ist eine feine Sache, wird mir in meinem Anwendungsfall nicht sonderlich viel bringen (spricht aber dennoch nicht gegen QuTS Hero).

Welche Tipps oder Empfehlungen könntet Ihr mir noch an die Hand geben die in anbetracht meines Usecase bedacht werden sollten und mir die Entscheidung für QuTS Hero oder QTS erleichtern.

Vielen Dank vorab.

Becker2020 korrekt, beim 873A könnte man die Graka nachrüsten, die wäre ja dann auch wieder deutlich besser als die integrierte beim i5.

Syncst du auch deine Bilder mit der NAS ? Hast du dort Thumbnailsmit Vorschau bei den Live-Bildern ? Ich hatte ein YT Video gesehen, da wurde Syn und Qnap verglichen und da zeigte er beide nebeneinander im Browser, dass Sync zeigte Live-Bilder mit Thumbnails an und das Qnap tat nichts, quasi als wären es keine Live-Bilder.

Hier mal das Video dazu. Vielleicht wurde das mittlerweile auch bereits angepasst, aber dazu habe ich nichts gefunden.

Es ging auch nicht um das 874 sondern um das 872 mit i5 oder das 873A mit dem V1500.

Was spricht für das 873A?

Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Weil mein Limit für bissl Plex und Storage bei 4K€ lag, nun wäre ich mit dem 872 in der Größe schon bei 4,9k€ was ich noch akzeptiere + erweiterte Garantie 280€. Das 874 kostet halt gleich nochmal 700 mehr + 280€. Da hört es dann auch auf, wir haben gerade erst neu gebaut. Meiner Frau wird das so schon nicht gefallen.

Deiner Ansicht nach, wäre man mit dem 874 und dem I5 dann aber jedenfalls mal besser aufgestellt als mit dem 873 in Sachen CPU?

Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Verstehe ich nicht so ganz, aber wie gesagt, wichtige Daten liegen auf unterschiedlichen Datenträgern an unterschiedlichen Orten, also alles gut. Erklären darfst du dennoch gern was du mit dem Beitrag meinst, ich lerne gern dazu im Anschluss wäre es prima wenn wir auf die eigentliche Frage zurückommen da ich es gern morgen bestellen würde

Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Wichtige Sachen werden auf dem NAS und extern gesichert, alles andere was im Worst Case nach einem RAID6 Totalausfall weg ist, ist ohnehin verzichtbar, ist halt dann so. Das Risiko ist mir bewusst. RAID ist kein Backup

Hallo zusammen,

nachdem Google nun die Unlimited Speicher eingestellt hat, möchte ich mir ein NAS zulegen.

Die beiden oben genannten Modelle sind nun in meine engere Auswahl gekommen.

Ich kann mich aktuell nicht so recht zwischen den CPU's entscheiden.

Betrieben werden soll folgendes:

2 Windows VM's

2 Linux VM's

2 Docker Container

Plex Media Server mit HW Transcoding (2 User im lokalen Netzwerk)

Nun habe ich folgende Szenarien.

Entweder ich nehme den 873A für knappe 1k weniger im Preis und baue eine P600 oder 1050ti ein um das HW Transcoding auch noch in 5 Jahren zu bewältigen oder aber ich nehme die Intel CPU auch in Bezug auf die nächsten Jahre. Ich möchte ungern bei der Investition in 5 Jahren wieder ein neues NAS kaufen müssen.

In anderen Beiträgen habe ich gelesen, dass TVS-873A auch mit virtualisierung sehr gut läuft mit einer günstigen zusätzlichen GPU.

In wieder anderen Beiträgen liest man, dass die Intel CPU von der Performance gerade für VM's natürlich die Nase von hat und man ja dennoch die Möglichkeit hätte, falls die interne GPU nicht reicht, für paar Euro noch eine zusätzliche zu kaufen.

Ich hoffe auch einen guten Austausch.

Vielen Dank vorab.