Beiträge von redjudge

Hat schon jemand mit dem Fehler die 1086 drauf?

Fehler da nicht mehr da?

Habe keine Lust nach dem Update wieder zu downgraden.

Schönen Sonntag

So, nach 5 Tagen Urlaub wieder daheim.

Schön alle Updates eingespielt und - tada - gleichen Fehler mit kein Zugriff wie andere bei der 1050.

Nach 2 Stunden basteln am Win-Client habe ich jetzt begriffen, dass es an der Firmware liegt. Ganz toll von QNAP. Bin froh das ich gerade nicht damit arbeite, sondern noch Urlaub habe.

Werde wohl bis WE warten, vielleicht wacht bei QNAP mal einer auf und in der 1060 läuft es dann wieder.

Update: QNAP empfiehlt den Downgrade auf die 0993. Das hat auch das Problem erstmal behoben.

Also nach Hin und Her habe ich 3 4TB WD Red geordert.

Wie bekomme ich das System ohne Neuaufsetzen rüber, Rebuild war ja nicht empfohlen und auch nur für 4 Platten sinnvoll.

Die Daten sichere ich alle vor dem Umstellen nach extern.

Wäre es eine Überlegung den RAID quasi leer zu machen (nur System bleibt drauf)?

Vielleicht habe ich mich falsch ausdrückt. Die Daten werden für den Umbau auf einem Server (welchen ich gerade temporär da habe) ausgelagert.

Damit bin ich völlig frei und werde keine Erweiterung / Rebuild des alten RAID 5 machen.

Ein RAID 0 mit 2 Platten ist schnell und stromsparender. Dazu interne eine Platte als Backup des gesamten RAID 0. Extern eine kleinere (ca 2 TB) welche die wirklich wichtigen Dinge ins 2. Backup schreibt.

4 Platten RAID verbraucht mehr Strom ohne das erste interne Backup.

TS410 ist nicht mehr verfügbar.

Guten Morgen,

ich grabe bewusst mein Thema wieder aus.

Der 453Bmini läuft wunderbar. Kann ich wirklich weiterempfehlen.

Die 4 WD Green (siehe erster Post) laufen immer noch wunderbar.

ABER: Mir geht der Speicherplatz aus. Die 3 TB aus den 4x 1TB Platten im RAID 5 sind fast voll.

Nun muss ich etwas verändern, auch wenn bis jetzt die tickende Zeitbombe nicht gezündet hat. 🤪

Meine recherchierten Möglichkeiten:

1. RAID 0 2x 3TB = 6TB + 1x 6TB in Slot 4 als internes Backup des RAID 0 -> 350€

Erweiterung 3. 3TB Platte auf 9TB RAID 0 oder 6TB RAID 5 möglich

2. RAID 5 3x 2TB = 6TB (267€) + evtl 1x 6TB IN Slot 4 als internes Backup des RAID 5 -> 439€, Erweiterung entweder 3 neue Platten oder auf RAID 5 mit 4 Platten.

3. wie 2. aber 3x 4TB also 8 TB RAID 5 (327€) und nur 6TB internes Backup -> 547€

4. RAID 0 3x 2TB = 6TB + 1x 6TB in Slot 4 als internes Backup -> 382€

Der QNAP hängt am GBit Netzwerk. Könnte auch dual angeschlossen werden, jedoch hängen alle anderen Geräte nur einfach am Netz und es erfolgt (noch) kein mehrfacher Zugriff auf den NAS.

Also fraglich ob ich die jetzige 3fache Lesegeschwindigkeit brauche und ob ich das in Zukunft brauche. Datensicherheit RAID 0 gleich null ist mir bewusst. Notfalls wird von der internen 6TB Platte zurückgespielt.

Die jetzigen Daten würde ich über einen externen Speicherplatz nach Umbau des NAS wieder zurückspielen.

Als HDD würde ich Seagate IronWolf oder WD Red kaufen, gerade auch auf den Blick Stromverbrauch im Leerlauf/Ruhemodus.

Ich Danke mal wieder für einen passenden (Gedankenan-) Schubser.

Also sollte ich die Bestellung des 453Bmini stehen lassen und hoffen das er für 402€ mit 4GB RAM demnächst geliefert wird.
Aber bei den Platten meine 4 WD green gar nicht mehr nutzen?
Oder das Risiko weiterfahren und sie bei ersten Anzeichen oder Ausfall in grössere WD red tauschen?

Danke für jede Antwort. Hatte die Tage schon aus dem Bekanntenkreis ein DS414j angeboten bekommen, aber ich mag bei QNAP bleiben und der war mir ehrlih gesagt auch zu schwach.

Danke für deine Antworten, Preise habe ich oben direkt dahinter geschrieben, damit sich kein anderer die Arbeit machen muss.
Leider bin ich mit meiner Entscheidungsfindung kein Stück weiter.

Wenn ich Transkodieren im Katalog verstünde, könnte ich da mitreden.

Aber der 431X kostet in etwa das gleiche wie der 453bmini und hat nur einen Dualcore "NoName" und mehr Stromverbrauch ohne S3-Ruhezustand.

Weil ich sehr oft lese, das die QNAP von den max 8GB DDR3L gut profitieren. Und 1GB sind heutzutage schnell zu.
Kann man ja mit der kleinsten Version kaufen, erproben und bei Bedarf / Wunsch wechseln.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe bereits recherchiert und auch eine (Vor-)Auswahl getroffen, bin aber aufgrund mangelnder Fachkenntnisse nicht zu einem - mich - befriedigenden Ergebnis gekommen.

Jetzige Situation:

TS-410 mit Raid 5 (4 x 1000GB WD Caviar Green 1TB, 32MB Cache, SATA 3Gb/s (WD10EADS), 49% frei von 3000GB)
Nutzung primär als zentraler Speicher, gewisse Datensicherheit durch RAID, Backup der wichtigen Dinge auf USB Platte an NAS.

Der 410 läuft seit 2009 bei mir, bin eigentlich zufrieden, hatte keine großen Probleme.
Warum ein Wechsel?
1. WOL fehlt, regelmäßig ist er noch/schon aus, wenn ich ihn schon mal brauche und er steht (so wird es auch bleiben) auf dem Dachboden schön kühl.
2. Mit den (guten) neuen QTS Versionen kommt er merklich an seine Grenzen.

Nach Recherche blieben mir 5 übrig:

- TS 431P2 322€ + 50€ 8GB RAM
- TS 431X 403€ + 50€ 8GB RAM
- TS 431X2 428€ + 50€ 8GB RAM
- TS 451A 444€ + 63€ 8GB RAM
- TS 453Bmini 402€ + 63€ 8GB RAM

Was möchte ich:

1. WOL
2. stabiles belastbares System, Twonky, Photo etc, HDMI ist mir völlig egal
3. Nach Möglichkeit meine 4 HDDs weiternutzen, da noch in Ordnung, Risiko Plattenausfall nach 9 Jahren nehme ich in Kauf, die wichtigen Dinge gehen auf USB, der Rest wäre schade, aber kein Weltuntergang.
4. geringer Stromverbrauch, Aufweckbarkeit, S3 wäre schick, weil dann schneller wieder verfügbar
5. Genug RAM, oder upgradebar
6. Optik und Lautstärke sind mir völlig egal, ist und bleibt auf einem meiner Dachböden.
(7. JDownloader auf NAS laufen lassen)

Ich hänge meine erarbeitete Vergleichsübersicht als pdf an.

Grundsätzlich hätte ich auch nix gegen was gebrauchtes, aber das müsste sich preislich lohnen und ne seriöse Quelle sein, beides m.M.n. schwierig.

Ich danke jedem der das liest und dazu paar Ideen schreibt, entscheiden muss ich es schon selbst, aber bin echt noch unschlüssig.
(4er, 5er oder 6er?, S3 wirklich nötig, etc.)

Es ist eine Interne IP. Aber ich glaube ich habs Problem gelöst. Vielen Dank für die Unterstützung.

Die MyCloudNas Funktion ist deaktiviert. Im Router sind keine Weiterleitungen oder Ports zum NAS aktiv / offen. DMZ ist leer.
Ich ändere jetzt intern die IP des NAS, vielleicht beendet das die Zugriffsversuche.

Guten Abend,

bitte mich nicht steinigen. Ich habe beim rumspielen den Server MyCludNas - konfiguriert.

Seit dem bekomme ich ständig Warnmeldungen:

" Server Name: NAS
IP Address: 192.xxx.xxx.xxx
Date/Time: 25.11.2011 18:57:44
Level: Warning
[Security] Access Violation from xxx.xxx.xxx.xxx with TCP (port=80)"

Die Dienste habe ich alle wieder deaktiviert, zumindest welche ich erkannt habe. Der NAS soll nicht von außen sichtbar sein.
Jemand einen Tipp wie diese Zugriffsversuche unterbinde?

Vielen Dank.

Eine Betätigung, dass meine Überlegungen richtig sind, wäre nicht schlecht. Habe jetzt halt 2 500er Platten (+ eine extra im Rechner) also 3 übrig. Vlt hat ja jemand Interesse an den 3en + den GigaNas... Nee Spass beiseite, ich hoffe das war jetzt so die richtige Entscheidung, ist ja eine menge Geld.

Hallo zusammen,

jetzt sitze ich schon 3 Stunden und lese und komme doch nicht weiter.

Also ich habe mir heute den TS410 als Ersatz für den Billig NAS HD-35-Dual-Nas-E bestellt. Jetzt wollte ich die 2 500er Samsung HD501LJ mit in das neue System übernehmen und habe mir dazu noch 2 1,5TB WD15EADS bestellt.

Euer Forum habe ich danach gefunden, habe also auch von Problemen mit den WD erst nach der Bestellung gelesen. Ausschlaggebend waren für mich die Kompatibilitätsliste und der Stromverbrauch.

Ich hatte die ganze Zeit vor einen RAID 5 (evtl +HotSpare) einzurichten. Auf dem alten NAS lief es im RAID 1, also 500GB, viel zu wenig. Was bekomme ich den nun als Kapazität? Eigentlich Anzahl Platten - 1 * kleinste Kapazität, oder?
Dann wäre es ja besser gewesen noch 2 500er dazu zu kaufen, oder lieber die 500er und die 1,5TB spiegeln im RAID 1, also 2TB? Ich weiss grad nicht weiter!! Soll ein Speicher im Netzwerk für alle 3 Rechner zentral sein und meine Daten gegen einen Hardwareausfall schützen.

Vielen Dank falls sich jemand meiner Doofheit erbarmt!

EDIT:
UPDATE: Die 1,5er gehen zurück, ich nehme statt dessen 4 WD10EADS, das sind 100 Euro weniger für nur 500 GB Verlust gegenüber 4 1,5er WD15EADS.

Und die 500er versuche ich als externe USB HDDs an den NAS anzubinden.