Hallo zusammen,
ich habe einen größeren Zoo von Raumfeld-Geräten über den Twonky laufen lassen. Ich bin damals gerade wegen des Twonky zu QNAP gekommen, aber das ist eine andere Diskussion. Ich streame im wesentlichen FLAC-Dateien, auch einige MP3-Files, aber keine Videos und auch keine Fotos.
Twonky:
- sehr schnelles Katalogisieren,
- Coverbilder funktionieren problemlos
- problemloses Streamen auch größerer FLAC-Files (High-Res)
- leider nicht mehr so konfigurierbar, wie in den ersten Versionen
QNAP DNLA:
- Erfordert eine recht merkwürdige Einrichtung über die Medienbibliothek, bei der man nicht wirklich geführt wird
- Konfiguration ist nicht wirklich möglich (geht nur an/aus - oder?)
- Nach 24h war die Musik-Bibliothek noch nicht komplett gescannt - wie lange benötigt der zukünftig, neue Files zu finden?
- Die Tags (Titel/Interpret/Album etc.) wurden merkwürdig dargestellt - Welche TAG-Version liest der DLNA eigentlich aus?
- Sortierung stimmt nicht immer (Titelreihenfolge)
- Streamen bricht mitten im Titel ab
- Cover-Bilder werden auch angezeigt, aber nicht überall
Ich hatte jetzt nicht den Nerv, mich im Detail damit zu beschäftigen, vielleicht habe ich die Probleme nur gehabt, weil die Katalogisierung noch nicht beendet war. Aber meine Familie wollte Musik hören. Ich habe deshalb den DNLA ausgeschaltet (schlechte Software gibt es genug) und die Raumfeld-Konfig. auf Dateisystem umgestellt. Das funktioniert zwar ganz gut, aber aus diversen Gründen will ich das so eigentlich nicht.
Bin derzeit extrem enttäuscht, denn für mich kam der Wegfall von Twonky überraschend. Hätte ich das vor einem Jahr gewusst, hätte ich mir keinen zweiten QNAP als Backup-System zugelegt.
Werde mich jetzt erstmal damit beschäftigen, wie ich wieder einen funktionierenden Twonky auf den NAS bekomme und bei anstehende Hardware-Entscheidungen doch mal wieder bei der Konkurrenz schauen.
