Beiträge von bernhard.s

    Wahre Vertreter der "Alten Schule" verzichten nämlich nicht nur auf Abkürzungen, sondern erhalten sich auch jegliche Flexibilität einer individuell gestalteten Grußformel. Den Gruß einfallslos in eine Signatur verfrachten zu wollen, wäre ja auch nur der Versuch einer schlecht getarnten Tipparbeitsabkürzung. Denn wer Sätze gerne ausschreibt, sollte sich auch nicht für die Grußformel zu schade sein.

    Tja.......es war durchaus mit diesem berechtigten Einwand hier zu rechnen.........1:0 für phoneo..........:thumbup:


    Ich kann durchaus verstehen, warum Signaturen nicht gewünscht sind, wenn ich sehe wie in Heimkino-Foren jedes kleine Kabel in der Signatur als Equipment aufgezählt wird und die Liste in der Signatur dann länger ist als der Beitrag......:!:


    Am Ende ist es natürlich auch praktisch.................insofern "Alles Gut".........und (für mich) "Ende der Diskussion".


    PS: Wie geht denn "Alte Schule" mit TS-853A und Win10 zusammen 8o

    Wahrscheinlich muss man eine Art Computer-Freak sein, um diese Frage zu verstehen.......:?:


    Da ich das nicht bin - eher gut Computer-erfahren für den Hausgebrauch - erschließt sich mir der (satirische?) Hintergrund dieser Frage nicht.....:!:


    :cup:

    Danke für den Tipp.......:thumbup:


    Ich denke aber nicht dass das bei uns im Haus ein Problem ist.


    Der einzige mit hohem Datentransfer bin ich, und wenn meine Nichte mal auszieht, dann sind nur noch 2 Lan-Ports belegt. Mein Bruder nutzt nur Internet über WLAN und Streaming ist bei uns im Haus kein Thema.


    Es gab hier auch noch nie ein Problem diesbezüglich und das Internet läuft über LAN mit dem vollen Datenfluss, wie vom örtlichen Anbieter gebucht (50.000er DSL).......:beer:

    Danke für die Antworten.........ich denke ich habe das verstanden.............wahrscheinlich bin ich zu alt(-modisch) für so eine Philosophie.........aber was will man auch von einer Person erwarten, die kein Facebook-Konto hat, noch nie Whatsapp auf einem Handy installiert hatte und die gerne immer alles ausschreibt............;)


    :beer:

    Der HTPC wurde mit lauter neuer Hardware bestückt und es ist ein Asus ROG STRIX Z370-H GAMING Mainboard verbaut. Ich denke nicht, dass der LAN Port hier so langsam ist.



    Drei der Ports haben sich nur mit 100 MBit/s verbunden. Was hängt den da dran? Ist einer davon möglicherweise der Uplink zur FB?

    Das könnte es wirklich sein.....:!:


    Port 1 ist das ist das Kabel von der Fritzbox zum Switch.


    Ist zwar auch Cat 5e und es steht auch "Gigabit" drauf, das ist aber halt ein über 20 Jahre altes selbst konfektioniertes Kabel...:!:



    Die hat mein Bruder konfektioniert und ob das zutrifft:

    Sind das vollwertige 8-polige LAN-Kabel

    muss ich mal checken.


    Notfalls muss ich doch noch ein Lock in die Decke bohren und ein neues Kabel verlegen......!?



    Danke jedenfalls schon mal für eure Hilfe........:thumbup:



    Edit:


    Danke für deinen Hinweis G-Force

    Zitat

    Drei der Ports haben sich nur mit 100 MBit/s verbunden. Was hängt den da dran? Ist einer davon möglicherweise der Uplink zur FB?

    Das Kabel von der FritzBox zum Switch ist das Problem, weil es offensichtlich schlecht gecrimpt ist bzw. einen Wackler hat.


    Nach ein wenig rumwackeln hat Port 1 auch 1000M


    Screenshot 2019-08-5 um 15-50-10.png


    und die Datenübertragung vom NAS zus HTPC flutscht wie es sein soll:


    QNAP_Nas_auf_Seagate_BarracudaPro_auf_HTPC2.PNG



    Das Kabel wird nun anständig auf eine vorhandene Dose gecrimpt und ich hoffe dass sich die Sache dann erledigt hat....:!:


    Vielen Dank noch mal gforce........:thumbup:

    Moin,


    als Vertreter der "Alten Schule", der Abkürzungen wie "mfg" und Ähnliches strikt ablehnt, bin ich es gewohnt in Foren einer dauerhafte Signatur mit einer entsprechenden Grußformel zu versehen.


    Leider habe ich so eine Funkiton hier nicht gefunden und man sieht auch nicht wirklich was unter Beiträgen von anderen Usern.


    Ist das bewusst nicht gewollt.......:?:

    @TO: Was hat den der HTPC für eine NIC? Sind das vollwertige 8-polige LAN-Kabel und es wir auch kein Leitungssplitter verwendet? Hast du mal ein anders LAN-Kabel ausprobiert?

    Ist mit NiC der Name des HTPCs im Netzwerk gemeint......?


    Als LAN-Kabel von der NAS zur Fritzbox liegt eines der beiden, die damals bei der NAS dabei waren. Das vom HTPC zum zum Switch ist das zweite Kabel vom Lieferumfang der QNAP. Da steht Cat 5e drauf.



    Damit ich hier keinen Schmarrn erzähle, habe ich eben noch mal getestet.


    Egal ob vom PC auf NAS oder umgekehrt, es die Geschwindigkeit geht über die 11 MB/s nicht hinaus.


    Ich habe vorher eine WD MyCloud benutzt. Als ich irgendwann mal die mkv- und iso-Dateien von der MyCloud auf die QNAP verschoben habe, lief das recht flott.


    Eben noch mal getestet:


    Screenshot 2019-08-5 um 13-07-41.png



    Das heißt also nur von NAS zu NAS läuft es schnell. Da aber an der QNAP im Keller auch das Kabel vom Lieferumfang hängt, dürfte es am Kabel nicht liegen, da vom Datentransfer von NAS zu NAS ja auch diese Kabel verwendet werden.


    Dei Einstellungen in der Fritzbox sind okay:


    Screenshot 2019-08-5 um 13-29-06.png


    Im Switch wird für den HTPC (Port 5) auch die volle Geschwindigkeit angegeben:


    Screenshot 2019-08-5 um 13-48-35.png



    Demnach bleibt wohl nur noch Windows als Bremse oder Einstellungen in der QNAP.......!?

    AM WAN? WAN ist der Anschluss nach "draußen", intern wäre es entweder LAN (verkabelt) oder WLAN (Funk). Hoffe du meinst LAN und nicht WAN.

    Nein, es ist schon der WAN Anschluss. Die 4 LANs waren bei der Einrichtung noch belegt und der WAN Anschluss ist hier für nutzbar, das habe ich damals recherchiert und es funktioniert ja auch beim Kopieren vom PC auf die NAS und beim bisherigen Abspielen der mkv-Dateien am Oppo Blu-ray-Player einwandfrei und wird auch in der FritBox mit 1 Gbit/s angezeigt:


    Screenshot 2019-08-5 um 12-39-38.png


    Ist die langsame Übertragung in Mb/s (= Megabit) oder MB/s (= MegaByte)?

    Hier die Windowsanzeige beim Kopieren von NAS auf den HTPC:


    Screenshot 2019-08-5 um 12-44-12.png

    Hallo,


    ich bin Bernd und betreibe seit 2003 ein Heimkino im Wohnzimmer.


    Ich bin gerade dabei mir einen HTPC mit madVR und Kodi einzurichten und habe hierzu Hilfe von einem netten Kollegen aus dem HiFi-Forum.


    Bisher habe ich es - ohne großen Zeitaufwand - hinbekommen das meine QNAP TS-853A-8G relativ normal läuft bzw. konnte die meisten kleinen Probleme selbst beheben.


    Aufgrund eines Problems, was ich ohne Hilfe von Dritten nicht lösen kann - habe ich mich hier angemeldet und meinen ersten Beitrag erstellt.


    Ich möchte mich bei allen die dafür sorgen, dass dieses Forum läuft, schon jetzt mal ganz herzlich Bedanken.......:thumbup:


    HTPC_Rack.jpg


    Schönen Gruß


    Bernd

    Hallo zusammen,


    ich bin neu hier und freue mich, dass es dieses Forum gibt. Ein großer Dank an die Personen die dafür sorgen, dass diese Plattform läuft......:thumbup:


    Ich betreibe eine QNAP TS-853A-8G mit 4 x WD Red 8tb. Die Platten sind als ein Volume im RAID5 Verbund eingerichtet. Die NAS dient als Medienserver.


    Ich habe mir jetzt einen HTPC zusammengestellt, der am Freitag final eingerichtet wird. Im HTPC wurden zwei Seagate Barracuda Pro - 10tb und 6 tb - installiert.


    Mein System schaut so aus:


    Die NAS hängt am WAN-Anschluss der Fritzbox 7590 im Keller. Die ganzen Geräte im Heimkino, mein Desktop PC und der neue HTPC hängen dann an einem Netgear GS108Ev3 Gigabit Switch.


    Bereits in der Vergangenheit, wenn ich Daten von meinem Desktop PC auf die NAS übertragen habe, funktionierte das relativ flott, mit 70 - 90 mb/s. Selbst große mkv-Dateien mit weit über 50gb wurden meist in unter 10 Minuten übertragen. Das ist immer noch so.


    Ich habe jetzt die letzten Tage Daten von der NAS auf den HTPC kopiert. In diese Richtung läuft der Vorgang nicht schneller als 8 - 11 mb/s.


    Ich habe gestern den ganzen Tag versucht diesbezüglich eine Lösung zu finden, die Einstellungen der Fritzbox und des Netgear Switch' gecheckt, ich konnte aber keinen Grund für die langsame Datenübertragung in die "andere Richtung" finden.


    Über die Google-Suche stößt man am Ende immer nur auf Probleme welche sich auf die Datenübertragung vom PC auf die NAS beziehen.


    Als Netzwerk-Laie denke ich so, dass die Geschwindigkeit in beide Richtungen gleich funktionieren sollte. Mir ist nicht klar, wo der Flaschenhals bzw. die Bremse ihre Ursache haben. Die Festplatten im HTPC sollten jedenfalls auch in der Lage sein die Daten schnell genug zu schreiben.


    Ich habe eben Daten von einer WD Elements Festplatte über USB 3.0 auf den Desktop PC kopier, das lief noch schneller, bis zu 110 mb/s.


    Vielleicht hat ja hier jemand eine Lösung für mich oder eine Idee.....:?:


    Aus meiner Sicht kann es am Ende nur eine Windows-Sache oder eine Einstellungs-Sache an der QNAP 853 sein...........:!::?:


    Schönen Gruß


    Bernd