Beiträge von Clublampe

Hallo,

Seit dem Update auf QTS 4.3.6.0993 verliert das NAS nach einiger Zeit (ein bis zwei Tage) die Verbindung zum USB Port der USV.

Ich kenne so ein verhalten wenn in einem Netzwerk auf dem Switch ein switchloop entsteht. Sind zwei oder mehrere Netzwerkkarten vom deinem NAS am selben Switch in Betrieb ? Oder verursachen andere Geräte am Switch einen Loop ?

Falls ja steck mal alles andere ab und schau das nur NAS und PC am Switch hängen wenn dann die Geschwindigkeit passt, kannst Du beginnen empirisch zu Ermitteln.

LG Kurt

Nein hab ich noch nicht. Sind aber vermutlich Papst Lüfter oder kompatible aufmachen und nach Typenbezeichnung schauen

Hallo Lauri

Dein Ansatz mit einem Leihgerät ist schon gut und vermutlich am schnellsten. System Parameter sichern ! Systemkomponenten müssen halt neu parametriert werden.

LG Kurt

Zitat von RedDiabolo

da kann ich dir jetzt keine Inputs liefern.

Danke nein, tu mir allein schon schwer genug

Ach ja, falls die Kontakte oxidiert (hatte ich mal vor Jahren bei einem älteren Model auch nur bei einem Schacht) einfach mit Kontaktspray vom Elektronikhändler besprühen es reicht vollkommen nur die Kontakte auf der HD zu besprühen und die Platte danach einfach einschieben.

Also mir sind meine SSD´s fürs SYSTEM zu schade !

Zitat von Mavalok2

Aber letzten Endes liegen die Daten und das System auf den Platten, egal ob SSD, M.2 oder HDD. Funktionieren die noch, zumindest die Mindestanzahl für das entsprechende RAID, lässt sich das Ganze relativ schnell und einfach auf ein neues System migrieren

Bei Ausfall des Controller/Backplane wirst du auf den Platten vermutlich nichts mehr brauchen können. Es ist ja nicht so das der Controller tot umfällt sondern der schreibt und löscht möglicher weise noch jede menge. Backup ist die Lösung

Aber damit wir komplett aneinander vorbei reden, was ich provokant hier gefragt hatte, ist ob bei diesem Einsatz (Raid0 anstatt Raid1) die Ausfallsicherheit eines Controllers größer ist als der M.2 Speicherriegel im Raid0?

Ich bin mir nicht sicher ob der Geschwindigkeitsvorteil eines Raid0 nicht höher wiegt (denn es ist nur eines besser als viele IOPS, noch mehr IOPS) gerade beim VM Einsatz?

Die Daten vom Raid0 nächtlich mittels Job auf das HD Volume in ein Verzeichnis Spiegeln ?

Wir wissen das diese Überlegung nicht auf HD Platten übertragbar ist !

LG Kurt

Ich frage mich immer wieder ob es wirklich Sinn macht zwei Speicherriegel mit einem Raid1 zu belegen bei Platten versteh ich es (mechanischer defekt). Frage, ist die Chance das der RaidController ausfällt nicht gleich groß wie bei den beiden m2 Riegeln ? Nicht zu vergessen was zwei M2 Speicherriegel in Raid0 an Geschwindigkeit abgeben da ist meist der Controller das Nadelöhr.

LG Kurt

Wer Tippfehler findet darf sie auch behalten !!!

Möglich dass Du eine Platte in das NAS steckst, das bereits schon in einem Datenverbund auf deinem NAS integriert war ? Wenn ja musst Du zuerst den Datenträger aus dem Verbund entfernen

LG Kurt

Richtig, Einfach die beiden neuen Platten als zweites Volume in Raid1 aufbauen.

Daten überspielen.

JBOD entfernen.

Auf Raid5 migrieren

Datensicherung ist immer Gut

Verwende zwei Platte mit je der Kapazität des vorhanden Volume bilde ein Raid1 und spiel die Daten auf das neue zweite Volume.